Вот, прогнозируют роботов бытовых. В т.ч. могут быть многофункциональные, в т.ч. с эмуляцией половых органов.

Оно вроде и сейчас делают, но просто куклу. А новые будут и общаться и улыбаться и обижаться (по желанию) и т.д.

И вопрос такой — разрешит ли вам жена (при наличии) докупить такую помощницу для нее? И вы бы разрешили жене докупить молодого красивого робота-мужика? Это же просто вещь, верно?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, прогнозируют роботов бытовых. В т.ч. могут быть многофункциональные, в т.ч. с эмуляцией половых органов.

S>Оно вроде и сейчас делают, но просто куклу. А новые будут и общаться и улыбаться и обижаться (по желанию) и т.д.

S>И вопрос такой — разрешит ли вам жена (при наличии) докупить такую помощницу для нее? И вы бы разрешили жене докупить молодого красивого робота-мужика? Это же просто вещь, верно?

Ты с какой целью интересуешься?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И вопрос такой — разрешит ли вам жена (при наличии) докупить такую помощницу для нее? И вы бы разрешили жене докупить молодого красивого робота-мужика? Это же просто вещь, верно?

Это неправильный вопрос.

Правильный вопрос, разрешит ли тебе ИИ-помощница жениться на живой человеческой женщине?

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Ты с какой целью интересуешься?

Интересно как люди мыслят, готово ли общество к человекоподобным роботам.

Вот, приходишь с работы — а там охи-ахи — твою жену какой-то мужик шпилит. Только за ружье взялся — а оказалось что это просто механизм, робот — все ОК.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Ты завязывай такие фильмы смотреть

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Ты завязывай такие фильмы смотреть

Судя по технологическому прогрессу — уже не просто фильмы, есть риск дожить до того, как это станет массовым.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, прогнозируют роботов бытовых. В т.ч. могут быть многофункциональные, в т.ч. с эмуляцией половых органов.
S>Оно вроде и сейчас делают, но просто куклу. А новые будут и общаться и улыбаться и обижаться (по желанию) и т.д.
S>И вопрос такой — разрешит ли вам жена (при наличии) докупить такую помощницу для нее? И вы бы разрешили жене докупить молодого красивого робота-мужика? Это же просто вещь, верно?

Блять, было время, когда люди думали, что роботы заменят их на самых тяжёлых и неприятных работах. А они, сука, вместо этого пишут картины, сочиняют музыку и чужих жён трахают

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

В этих ваших разложившихся европах, может быть. Ну еще, наверное, в зажравшейся Москве, и то не факт

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Интересно как люди мыслят, готово ли общество к человекоподобным роботам.

S>Вот, приходишь с работы — а там охи-ахи — твою жену какой-то мужик шпилит. Только за ружье взялся — а оказалось что это просто механизм, робот — все ОК.

Зачем ты женился на шлюхе?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Зачем ты женился на шлюхе?

Про его жену мы знаем только с его слов. А его убеливание себя известно.

Pzz>Правильный вопрос, разрешит ли тебе ИИ-помощница жениться на живой человеческой женщине?
Как решит госпожа Алиса, по результатам вычисления твоего рейтинга толерантности, положено ли тебе размножение и вообще секс женщинами?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, прогнозируют роботов бытовых. В т.ч. могут быть многофункциональные, в т.ч. с эмуляцией половых органов.
S>Оно вроде и сейчас делают, но просто куклу. А новые будут и общаться и улыбаться и обижаться (по желанию) и т.д.
S>И вопрос такой — разрешит ли вам жена (при наличии) докупить такую помощницу для нее? И вы бы разрешили жене докупить молодого красивого робота-мужика? Это же просто вещь, верно?

Упростим до наших реалий — вот, твоя жена купила вибратор. Ты будешь к нему ревновать? или может, будешь приписывать ему человеческие эмоции?

S>бы разрешили жене докупить молодого красивого робота-мужика? Это же просто вещь, верно?
Ну вибраторы жёнам покупают, и ничего. А теоретически ими могут удалённо управлять чужие мужики. (Кстати, хорошая идея для стартапа, программно-аппаратный комплекс для интеграции с соцсетями).

Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>Упростим до наших реалий — вот, твоя жена купила вибратор. Ты будешь к нему ревновать? или может, будешь приписывать ему человеческие эмоции?

Но это как раз не одно и то же.

Робот может раговаривать, выслушивать, выступать психологом, ему можно излить душу. Он же может сделать домашнюю работу, поубирать, помочь по хозяйству. А потом, вдовесок, он еще тарахнет... И что же это получается?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

wl.>>Упростим до наших реалий — вот, твоя жена купила вибратор. Ты будешь к нему ревновать? или может, будешь приписывать ему человеческие эмоции?
S>Но это как раз не одно и то же.
S>Робот может раговаривать, выслушивать, выступать психологом, ему можно излить душу. Он же может сделать домашнюю работу, поубирать, помочь по хозяйству. А потом, вдовесок, он еще тарахнет... И что же это получается?

Как ни прискорбно, но получается всё равно — вещь. Это бог может создать человека, а человек, по иерархии, максимум — секс игрушку с ИИ.
Но бог может любить своё творение, а вот человек своё...
Блин в какие-то дебри полез. Но, надеюсь, мысль ты понял

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

Pzz>>Правильный вопрос, разрешит ли тебе ИИ-помощница жениться на живой человеческой женщине?
O>Как решит госпожа Алиса, по результатам вычисления твоего рейтинга толерантности, положено ли тебе размножение и вообще секс женщинами?

Даже и не знаю, что лучше, если она решит, что неположен, или решит, что я — ценный донор семенного фонда, и мне только этим и надлежит заниматься.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

wl.>>Упростим до наших реалий — вот, твоя жена купила вибратор. Ты будешь к нему ревновать? или может, будешь приписывать ему человеческие эмоции?

S>Но это как раз не одно и то же.

S>Робот может раговаривать, выслушивать, выступать психологом, ему можно излить душу. Он же может сделать домашнюю работу, поубирать, помочь по хозяйству. А потом, вдовесок, он еще тарахнет... И что же это получается?

Это получается, что ты хреновый муж, если робот лучше тебя

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И вопрос такой — разрешит ли вам жена (при наличии) докупить такую помощницу для нее? И вы бы разрешили жене докупить молодого красивого робота-мужика? Это же просто вещь, верно?

Это еще у Лема было в "Стиральной Трагедии" (а про удаленно управляемых жен — в "Мире на Земле"):

> В то время как два гиганта стиральной промышленности, не пренебрегая никакими средствами, боролись друг с другом, их продукция начала проявлять неожиданные и явно отрицательные наклонности. Прачки-няньки не были еще самым большим злом, однако секс-прачки, с которыми прожигала жизнь золотая молодежь, которые склоняли к грехопадению, подрывали моральные устои, учили детей непристойным словам, стали уже педагогической проблемой. Что уж говорить о стиральных машинах, с которыми можно было изменить жене или мужу! Удержавшиеся еще на рынке фабриканты стиральных средств и механизмов тщетно доказывали в публичных выступлениях, что стиральные машины — Лиан и Фирли — представляют собой профанацию высоких идеалов автоматизированной стирки, которая должна консолидировать семью и поддерживать прочность супружеских уз, ибо они могут вместить не более дюжины носовых платков или одну наволочку, остальную же часть их нутра занимают агрегаты, не имеющие ничего общего со стиркой, скорее совсем наоборот. Эти воззвания не принесли ни малейшего результата. Культ пикантных стиральных машин, нараставший с быстротой лавины, даже заставил значительную часть общества отвернуться от телевизоров. Но это было только начало. Наделенные полной самопроизвольностью действий, стиральные машины объединялись тайком и предавались темным махинациям. Целые их шайки связывались с преступным миром, уходили в гангстерское подполье и доставляли своим владельцам ужаснейшие неприятности.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>>Упростим до наших реалий — вот, твоя жена купила вибратор. Ты будешь к нему ревновать? или может, будешь приписывать ему человеческие эмоции?

S>Но это как раз не одно и то же.

И какие ограничения могут быть на интеграцию голосового чат-бота в вибратор?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, приходишь с работы — а там охи-ахи — твою жену какой-то мужик шпилит. Только за ружье взялся — а оказалось что это просто механизм, робот — все ОК.

В нормальной семье вместе шпилить будут.