Ранее мы услышали душещепательную историю от gyraboo

Автор: gyraboo
Дата: 15.10 14:19

, что собственник (капиталист) — это ангел во плоти, который рискует, и потому ему можно простить, что он забирает себе всё, а сотрудникам платит зарплату согласно рыночной коньюнктуре.
Во-первых, даже если капиталист проиграл конкуренцию и близок к банкротству, он пытается предприятие продать, чтобы как минимум в нуле остаться.
Если многие предприниматели оказываются в убытках, это оттого, что они плохо разобрались в деле, и были излишне оптимистичны. Им бы сотрудниками работать и не пытаться конкурировать с существующими предприятиями. Зачем они поперлись в бизнесмены, кто их просил?
Во-вторых, если предприятие пришло к разорению, страдают тоже сотрудники, потому что они теряют работу. Почему у них нет риска?
С плохими показателями перестают платить премию, сотрудники тоже теряют.
Если собственник рискует, значит он выходил на нишу, уже кем-то занятую, и гарантированного спроса не было.
А если так, зачем это делать? Зачем подставлять сотрудников, которые не знают о перспективах предприятия, которое выбирают для работы?
Новое предприятие на конкурентном рынке создает проблемы существующим. Значит эти проблемы перетекают на сотрудников тех предприятий.
Если сотрудник сломает ногу, он сидит на малооплачиваемом больничном, и в случае ухудшения проблем со здоровьем его увольняют.
А кто уволит собственника? Собственник застрахован от увольнения, но получает не зарплату, а дивиденты.
Небольшие предприятия испытывают серьезное давление от крупных корпораций и зачастую закрываются.
Крупные предприятия обьединяются друг с другом и выталкивают остальных.
Чем крупнее предприятие и капитал, тем ему проще обеспечивать конкуретность, продолжать существовать и выдавливать остальных.
Выдавливаемых конкурентов он даже может получить в собственность.
А после того, как занял нишу, все будет делать для того, чтобы усложнить жизнь потенциальным конкурентам.
И в этой игре рискуют все, в том числе сотрудники.
Напрашивается вопрос — а зачем конкурировать, может проще договориться?
Зачем эта бесконечная вражда? Но кому то выгодно, чтобы так было. Выгодно самым крупным капиталистам, которые в этой игре способны подмять почти всех, договориться между собой и создать монополии планетарного масштаба. А когда создана монополия, можно навязывать свои условия и устанавливать любую цену.
Вот сейчас американские корпорации в унисон отказались работать с Россией. Но ведь это же потеря денег? Но видимо приз больше возможных потерь. С помощью монополий можно влиять на политику.
У огромных капиталистов вообще нет никаких рисков, потому что они распределяют свои инвестиции.