Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Оно не то что не может, оно вообще преследует другие цели
Дружище, так об этом и речь. Бесполезно (и вредно!) плакаться врагу. Лучше по-тихому гнуть свою линию
Семья Тепляковых, где родился девятый ребенок, живет в арендной однушке.
Семья многоженца Сухова живет в трехкомнатной квартире.
Это разоблачает миф, что для размножения требуется много денег и площади.
Амбиции алчущих девиц безпочвенны. В этом только личная корысть.
SD>>Годы идут, а rm2 все так же требует рабынь rm2>неравенства, еще и естественного, эволюционно отработанного сотнями тысяч лет развития нашего вида. rm2>и что его требовать? к нему все равно все придет.
Забавный ход рассуждений. Динозавры, поди, тоже так думали, что отработанный миллионами лет эволюции подход — то что надо.
Но эволюции наплевать на такие рассуждения. Собственно, эволюция все и так покажет. Но пока эволюция не движется в сторону реализации неравенства по половому признаку.
ЯИ>Кто отвечает за семейный очаг? Кто отвечает за деторождение? Вроде есть с кого спросить, но так как спроса нет, поэтому таков результат в год "Семьи", и Путин повлиять на статистику не смог. А может это Путин виноват?
хочется уже высечь вот это в камне и этим камнем бить по башке каждого, кто приходит с такими вопросами
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Но эволюции наплевать на такие рассуждения. Собственно, эволюция все и так покажет. Но пока эволюция не движется в сторону реализации неравенства по половому признаку.
да ладно. т.е. то что все развитые нации с равенством элиминируются, в отличии от негров в африке — для тебя вообще не аргумент?
это именно что попытка пойти против эволюционно наработанной стратегии поведения — с результатом в виде полного провала.
и это как бы не первая попытка — все популяции, которые исторически вступали на этот путь или не могли в развитие, или проигрывали конкуренции патриархалам. Туареги — не смогли в развитие, Ирокезы — проиграли Европейцам.
Современные нации вырождаются т.к. в условиях равенства женщина хочет сверхкомпенсации ее репродуктивному вкладу, а на таких условиях — слишком дорого репродукцию поддерживать.
Тут же как бы смотришь на график СКР по всем развитым странам — и все очевидно уже.
rm2>да ладно. т.е. то что все развитые нации с равенством элиминируются, в отличии от негров в африке — для тебя вообще не аргумент?
Опять влажные мечты поперли. Про элиминацию развитых наций. Однако ж пока наблюдается только рост — население что США, что Австралии снижаться не собирается.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Опять влажные мечты поперли. Про элиминацию развитых наций. Однако ж пока наблюдается только рост — население что США, что Австралии снижаться не собирается.
правда чтоли? и как там дела у государство образующих наций?
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Семья Тепляковых, где родился девятый ребенок, живет в арендной однушке. ЯИ>Семья многоженца Сухова живет в трехкомнатной квартире. ЯИ>Это разоблачает миф, что для размножения требуется много денег и площади. ЯИ>Амбиции алчущих девиц безпочвенны. В этом только личная корысть.
Так это же, наоборот, разоблачает миф про алчность девиц — вон, девицы хотят и им даже мужиков готовых в это вписаться не хватает, делить приходится.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>хочется уже высечь вот это в камне и этим камнем бить по башке каждого, кто приходит с такими вопросами K>сил нет, в сотый раз одно и то же
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
ЯИ>>Кто отвечает за семейный очаг? Кто отвечает за деторождение? Вроде есть с кого спросить, но так как спроса нет, поэтому таков результат в год "Семьи", и Путин повлиять на статистику не смог. А может это Путин виноват?
K>хочется уже высечь вот это в камне и этим камнем бить по башке каждого, кто приходит с такими вопросами
Предлагаешь пригласить из топ 10 стран мужиков для рассады?
Мальтус полагал, что при отсутствии войн и болезней человечество воспроизводится слишком быстро. Из-за биологической потребности человека к продолжению рода, численность населения постоянно растёт, пока для этого есть источники средств существования, которыми оно ограничено. При этом рост народонаселения, по его мнению, может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьям (войны, эпидемии, голод).
Мнение Мальтуса о склонности рабочего класса к быстрому размножению и его вера в то, что именно это, а не эксплуатация капиталистами, привели его к бедности, вызвали широкую критику его теории.
Мальтус был убеждён, что крестьяне и рабочие сами своим неразумным размножением лишают себя источников средств существования, подталкивая себя к бунтам и революциям. Он считал, что не имеет смысла платить рабочим больше прожиточного минимума, так как рост благосостояния лишь подстегнёт их рождаемость и снова приведёт их семьи к порочному кругу голода и нищеты.
Мальтус был прав — тотальное обнищание в России привело к сокращению рождаемости и демографической яме.
K>>хочется уже высечь вот это в камне и этим камнем бить по башке каждого, кто приходит с такими вопросами
D>Предлагаешь пригласить из топ 10 стран мужиков для рассады?
мужики никогда не являются узким местом демографии, смысла ноль
я о другом
перед тем как поплакать о демографии в России имеет смысл посмотреть на другие страны
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>>>хочется уже высечь вот это в камне и этим камнем бить по башке каждого, кто приходит с такими вопросами
D>>Предлагаешь пригласить из топ 10 стран мужиков для рассады?
K>мужики никогда не являются узким местом демографии, смысла ноль K>я о другом K>перед тем как поплакать о демографии в России имеет смысл посмотреть на другие страны
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>Так это же, наоборот, разоблачает миф про алчность девиц — вон, девицы хотят и им даже мужиков готовых в это вписаться не хватает, делить приходится.
Да, и не нужно этой алчности потакать.
Пока нет 10 детей, вполне хватит однушки и отдыха в ближайшем парке.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
rm2>>да ладно. т.е. то что все развитые нации с равенством элиминируются, в отличии от негров в африке — для тебя вообще не аргумент?
SD>Опять влажные мечты поперли. Про элиминацию развитых наций. Однако ж пока наблюдается только рост — население что США, что Австралии снижаться не собирается.
Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>Вы с ястивь настолько тупые, что думаете что государство с тысячелетней историей не может при желании решить такую простую проблему?
Вы настолько безграмотны, что даже не знаете срока существования РФ? Напоминаю, государство РФ существует с 1991 года, а РСФСР образовалась 100 лет назад. Тысяча — это на порядок больше и в те времена даже Москвы ещё не существовало.
саму проблему именно с вами даже не вижу смысла обсуждать (не поймёте), но напоминаю:
для решения любой сложной задачи всегда найдётся простое и неправильное решение
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
ЯИ>> Путин повлиять на статистику не смог.
Будь он умнее — смог бы, но не умеет решать какие либо проблемы. Все его потуги провальны в любом деле.
K>хочется уже высечь вот это в камне и этим камнем бить по башке каждого, кто приходит с такими вопросами
Это фактическое состояние дел, а не результат попыток что-то исправить
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
