Мало того, что без труда не вытащишь и рыбку из пруда ("Тяжело в учении"), так и выученное, если им долго не пользоваться и не практиковаться, быстро рассасывается, как песок сквозь пальцы.
Долго не практикуешь иностранный язык — половину легко забываешь.
Долго не пользуешься какими-то знаниями — опять чуть ли не с нуля начинать.
Почему нельзя сохранять выученную информацию целой и всегда доступной?
Мозг лопнет что ли, если не забывать??
Несовершенство механизма налицо.
эволюция. в человеке все через жопу.
но иначе бы не выжил.
из идиотизмов которые меня убивают: зубы (думаю комментировать не надо) зрительный центр в затылке ) вот где логика?
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>прикол в том, что ты тоже все помнишь. есть техники, которые позволят тебе вспомнить все с перинатального периода твоей жизни
Особого смысла в этом нет в повседневной жизни, если ты не имеешь доступа к этому. Это как записать что-то на хард-диск и увезти его на Северный Полюс. Ну ок, данные есть. Толку-то.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Почему нельзя сохранять выученную информацию целой и всегда доступной?
Дело в том, что нейроны со временем отмирают. Но главная проблема даже не в этом. Чтобы что-то вспомнить нужна ассоциация, то есть по-русски взаимосвязь. Если люди не могут их наращивать, то у них многое не получается. Для этого и созданы внешние "костыли" вроде личных баз знаний.
Грубо говоря ты или я помним гораздо больше, чем нам кажется. Но мы просто не можем извлечь эти воспоминания, потому, что у нас нет ассоциаций для их извлечения. Внешние "костыли" как раз в этом и помогают. Именно помогают, а не заменяют, потому что вспоминает и мыслит именно мозг, а не бумажный или электронный носитель информации.
V>Грубо говоря ты или я помним гораздо больше, чем нам кажется. Но мы просто не можем извлечь эти воспоминания, потому, что у нас нет ассоциаций для их извлечения. Внешние "костыли" как раз в этом и помогают. Именно помогают, а не заменяют, потому что вспоминает и мыслит именно мозг, а не бумажный или электронный носитель информации.
Да, единственный костыль — это записывать постоянно в блокнотик. Но это не всем по душе, далеко не всем.
H>Особого смысла в этом нет в повседневной жизни, если ты не имеешь доступа к этому. Это как записать что-то на хард-диск и увезти его на Северный Полюс. Ну ок, данные есть. Толку-то.
а вот тут вопрос. бывают ли бессмысленные знания и умения? хрен его знает что может когда-то потребоваться.
V>Дело в том, что нейроны со временем отмирают. Но главная проблема даже не в этом. Чтобы что-то вспомнить нужна ассоциация, то есть по-русски взаимосвязь. Если люди не могут их наращивать, то у них многое не получается. Для этого и созданы внешние "костыли" вроде личных баз знаний.
кстати. вот все время интересно было. читал что организм полностью обновляется примерно за 7 лет. включая кости. т.е. как бы нейроны тоже должны. нет?
D>>Потому что механизм разрабатывался с целью охоты и собирательства, а не чтоб тонны информации усваивать. M>информация как раз и нужна, чтобы эффективнее вести охоту и собирательства
Вот именно что вести охоту и собирательства изо дня в день, а не выйти в лес за тигром раз в 10 лет.
И ещё, с чего ему быть совершенным-то? Его ведь не какой-то разумный инженер разрабатывал.
Как-то хаотично развивался миллиарды лет, сплошное легаси и костыли. Чудо что оно вообще хоть как-то работает.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Почему мозг человека так несовершенен?
Потому что в фундаменте активности мозга находится его метаболизм.
К тому же мозг окружен гематоэнцефалическим барьером, который ограничивает его аппетиты.
И как любому спортсмену, прокачивающего свой метаболизм, для развития мозга приходится начинать с развития мозгового метаболизма.
D>Как-то хаотично развивался ......, сплошное легаси и костыли. Чудо что оно вообще хоть как-то работает.
Если опустить сроки, то звучит как описание обычного энтерпрайз проекта.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>прикол в том, что ты тоже все помнишь. есть техники, которые позволят тебе вспомнить все с перинатального периода твоей жизни
Нет надежных доказательств, что это именно воспоминания, а не некоторый взгляд на прошлое, этой же техникой и внушенный
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>а вот тут вопрос. бывают ли бессмысленные знания и умения? хрен его знает что может когда-то потребоваться.
Да, бывают.
Знания, как таковые (запомненная информация) не представляет ценности. Ценность представляет наложенная на эту информацию классификация, позволяющая ей разумно распоряжаться.
Лишняя информация только отнимает ресурсы и затрудняет задачу ее классификации
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Грубо говоря ты или я помним гораздо больше, чем нам кажется. Но мы просто не можем извлечь эти воспоминания, потому, что у нас нет ассоциаций для их извлечения. Внешние "костыли" как раз в этом и помогают. Именно помогают, а не заменяют, потому что вспоминает и мыслит именно мозг, а не бумажный или электронный носитель информации.
Напоминает по описанию git. Теперь я знаю, чем вхохновлялся Линус Торвальдс, когда написал его примерно за пару месяцев
