Часто попадается реклама этого сервиса JetLend. Вы переводите ему деньги и даёте кредиты какому-то бизнесу, тот вам их возвращает с процентами. Я ещё не пробовал, но как я понимаю, там можно вручную выбрать, кого будете кредитовать.
JetLend пишет, что средняя доходность инвестиций с ним за 2021г составила 18.4%. Наверно если быть продвинутым и выбирать самые перспективные направления инвестирования, доходность можно ещё существенно повысить. На этом форуме много продвинутого народу, если тут будут JetLend-темы или отдельный раздел, наверно все сильно выиграют.
Я пока почти не вникал в тему, но вроде пишут что кредиты кампаниям предоставляет JetLend, а с нас он собирает для этого деньги. Я эту схему понимаю так, хотя могу спутаться. Мы не можем просто дать в кредит какой-то фирме, потому что если она нас кинет, мы не сможем её за это наказать. Когда кредит фирме даёт банк, ему помогает государство; точнее, кредит берётся под залог активов, и при дефолте должника государство помогает кредитору забрать эти активы у последнего. Видимо общий механизм краудлендинга такой: мы даёт кредиты JetLend, а он даёт их фирмам под залог активов. Возврат кредитов нам обеспечивается тем, что JetLend — крупная фирма, которой выгодно заботится о репутации; а возврат кредитов JetLend обеспечивается помощью государства (фирмы дают кредиты под залог активов).
Не хотите попробовать?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Не понял пока, чем занимались в Финико
Классическим упражнением в РФ — разводом гоев на шекели, а развели немало. Они как раз и начинали с p2p кредитования. K> и какие компании привлекают инвестиции?
Ты под веществом каким-то что ли? Прочитай какая у них аккредитация от ЦБ. Чтобы кому-то выдавать кредиты, ЦБ должен выдать лицензию кредитной организации, а не "Деятельность по организации привлечения инвестиций". K>Что такое рефералка — ссылка?
Это троллинг тупостью?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
K>>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4%, наверно это намного ниже обычных процентов по кредитам?
VI>Нет, это почему вы, Кхимик, решили, что если доходность выше банковской по депозиту, то кредитная ставка ниже банковской по кредиту? VI>Как это возможно хотя бы теоретически? Устыдитесь, писатель статей!
Ваш Кэп: банки забронзовели, загребают себе сверхприбыли, за счёт этого богатые богатеют, а бедные беднеют — как и положено при капитализме. Крипта и краудлендинг — попытка восстать против такого положения дел.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>>Ваш Кэп: банки забронзовели, загребают себе сверхприбыли, за счёт этого богатые богатеют, а бедные беднеют — как и положено при капитализме. Крипта и краудлендинг — попытка восстать против такого положения дел.
K>>С таким подходом лучше не надо. Эта история про деньги, цифры и риски, а не про помощь кому-то.
K>Можно я ещё раз сформулирую, как мне всё это видится. Услуги банка или джетленда заключаются в том, что вкладчики дают ему деньги, а банк даёт эти деньги в долг фирмам и на этом зарабатывает. Обычные банки сами решают, кому они одалживают деньги и сколько забирают себе, а с криптолендингом вкладчики принимают такие решения самостоятельно. В последнем случае у джетленда нет возможностей на..ть нас, т.е. вкладчиков.
Банк берет у тебя деньги и гарантирует, что деньги никуда не денутся. Есть даже страхование вкладов. В жизни всякое бывает, но в среднем на практике всё так и происходит. JetLend тебе ничего не гарантирует. Он посредник между тобой и заемщиками, живущий на комиссию.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Часто попадается реклама этого сервиса JetLend. Вы переводите ему деньги и даёте кредиты какому-то бизнесу, тот вам их возвращает с процентами. Я ещё не пробовал, но как я понимаю, там можно вручную выбрать, кого будете кредитовать.
Это похоже на то, чем занимались в Финико. Банки и кредитные организации строятся за реальный капитал и имеют аккредитацию ЦБ как кредитная организация, а не как компания "которая привлекает инвестиции". K>Не хотите попробовать?
Может ещё рефералочку дашь, а?
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>Не понял пока, чем занимались в Финико K>Классическим упражнением в РФ — разводом гоев на шекели, а развели немало. Они как раз и начинали с p2p кредитования.
По-моему, разводом гоев занимаются банки, а краудлендинг предполагает бОльшую прозрачность и соответственно честность.
K>> и какие компании привлекают инвестиции? K>Ты под веществом каким-то что ли? Прочитай какая у них аккредитация от ЦБ. Чтобы кому-то выдавать кредиты, ЦБ должен выдать лицензию кредитной организации, а не "Деятельность по организации привлечения инвестиций".
Вы спрашиваете, какая у них аккредитация? Можно ликбез, какие вообще бывают типы аккредитации. 1)банковская деятельнрость, 2) кредитная организация, "организация привлечения инвестиций" — я правильно понял что есть такие три варианта? Какие ещё?
K>>Что такое рефералка — ссылка? K>Это троллинг тупостью?
Просто я не специалист в каждой конкретной теме, зато интересуюсь всем на свете. Обычно кто-то на форуме пишет про физику, кто-то про биологию, кто-то про политику, кто-то про крипту и так далее, а я могу общаться в любой из этих групп, хотя не так авторитетно.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K> По-моему, разводом гоев занимаются банки, а краудлендинг предполагает бОльшую прозрачность и соответственно честность.
Тебе кто-то неплохо так мозги промыл на эту тему.
K> Вы спрашиваете, какая у них аккредитация? Можно ликбез, какие вообще бывают типы аккредитации. 1)банковская деятельнрость, 2) кредитная организация, "организация привлечения инвестиций" — я правильно понял что есть такие три варианта? Какие ещё?
Я не спрашиваю, я утверждаю что у них аккредитация от ЦБ как "организация привлечения инвестиций", это написано на сайте ЦБ. Это не кредитная организация.
K>Просто я не специалист в каждой конкретной теме, зато интересуюсь всем на свете.
Поинтересуйся договором на оказания инвестиционных услуг который они заключают с тем дурачком кто вносит свои деньги.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Какой резон заемщику брать такой догорой кредит, вместо более дешевого в банке?
В банке не дают кредит т.к. заёмщик с вопросиками.
Схема работы выглядит следующим образом: JetLend привлекает деньги инвесторов и из этих денег даёт кредиты юридическим лицам. Юридические лица осуществляют платежи по кредитам, и уже с этих средств инвесторы получают проценты по своим вкладам. Если заёмщик не платит вовремя, то выплаты кредитору осуществляются из средств JetLend или же взыскиваются с должника в судебном порядке.
K>Я думал, здесь под судебным порядком имеется в виду как раз отъём активов.
Так это не то же самое, что залог.
Ну во-первых, откуда мы знаем, что эти активы вообще существуют и их будет достаточно для погашения долга? ОООшка с уставным капиталом 10 тыс рублей и ничем более — обычное дело.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4%, наверно это намного ниже обычных процентов по кредитам?
Добавь к этому прибыль самого сервиса и риски невозврата кредита. Там скорее всего просто бешено дорогие кредиты по сравнению с банковскими.
K>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4%, наверно это намного ниже обычных процентов по кредитам?
Нет, это почему вы, Кхимик, решили, что если доходность выше банковской по депозиту, то кредитная ставка ниже банковской по кредиту?
Как это возможно хотя бы теоретически? Устыдитесь, писатель статей!
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
VI>>Нет, это почему вы, Кхимик, решили, что если доходность выше банковской по депозиту, то кредитная ставка ниже банковской по кредиту? VI>>Как это возможно хотя бы теоретически? Устыдитесь, писатель статей!
K>Ваш Кэп: банки забронзовели, загребают себе сверхприбыли, за счёт этого богатые богатеют, а бедные беднеют — как и положено при капитализме. Крипта и краудлендинг — попытка восстать против такого положения дел.
С таким подходом лучше не надо. Эта история про деньги, цифры и риски, а не про помощь кому-то.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
K>>>JetLend пишет, что средняя доходность инвестиций с ним за 2021г составила 18.4%. M>>Какой резон заемщику брать такой догорой кредит, вместо более дешевого в банке?
_>заемщик — это друзья организаторов этого лохотрона, которые берут заведомо невозвратные кредиты и исчезают. Они в выигрыше, посредник в выигрыше, лохи считают убыткию
Это не так. Нет смысла сервису ради этих трех копеек по их мерках гробить репутацию. У них вполне прибыльная бизнес-модель, живут на комиссию, всегда в плюсе, чего им еще нужно. А заемщики бывают разными, большинство кредитов тем не менее выплачиваются.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Можно я ещё раз сформулирую, как мне всё это видится. Услуги банка или джетленда заключаются в том, что вкладчики дают ему деньги, а банк даёт эти деньги в долг фирмам и на этом зарабатывает.
Нет. Банк это кредитная организация, а джетленд это компания по привлечению инвестиций. K>Обычные банки сами решают, кому они одалживают деньги и сколько забирают себе, а с криптолендингом вкладчики принимают такие решения самостоятельно.
Нет, тебе показывают список из которого ты можешь выбрать создавая иллюзию выбора. Ты там книжки какие-то умные читал, но что-то не видно что понял хоть что-то из них. K>В последнем случае у джетленда нет возможностей на..ть нас, т.е. вкладчиков.
Ты не являешься вкладчиком, тебе предоставляют услуги по инвестициям, а значит ты можешь потерять всё в 0 и никому за это ничего не будет, ну кроме тебя у которого ничего не будет и владельцам сервиса которые получат комиссию. Могут и вообще всё перевести друзьям, а вам сказать что инвестиции всё, не сработали.
Shut up and just invest, guys.
С 19 года инвестирую туда, полет нормальный. Ещё и в альфа поток.
Краудлендинг — хорошая диверсификация портфеля. Ещё рекомендую арсагера фонд акций. Ну и на рис золото, облигации и голубые фишки.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>Часто попадается реклама этого сервиса JetLend. Вы переводите ему деньги и даёте кредиты какому-то бизнесу, тот вам их возвращает с процентами. Я ещё не пробовал, но как я понимаю, там можно вручную выбрать, кого будете кредитовать. K>Это похоже на то, чем занимались в Финико. Банки и кредитные организации строятся за реальный капитал и имеют аккредитацию ЦБ как кредитная организация, а не как компания "которая привлекает инвестиции".
Не понял пока, чем занимались в Финико и какие компании привлекают инвестиции?
K>>Не хотите попробовать? K>Может ещё рефералочку дашь, а?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Часто попадается реклама этого сервиса JetLend. Вы переводите ему деньги и даёте кредиты какому-то бизнесу, тот вам их возвращает с процентами. Я ещё не пробовал, но как я понимаю, там можно вручную выбрать, кого будете кредитовать.
В принципе оно всё работает, но не так радужно как ты пишешь. Во-первых, в такие сервисы за кредитом очевидно идут те, кому банки не дали. А это сразу повышенные риски. Сам сервис ни за что не отвечает. Буквально. Для него это беспроигрышная схема, он в любом случае получит свою комиссию. А возврат долга — это уже твоя проблема. Ничего другого они и не обещают, но это стоит четко осознавать. Не знаю как JetLend, Поток тогда передавал невозвратные долги коллекторам и мне часть долга одного неплательщика в итоге однажды вернули, но процент невозвратов заметный. За счет диверсификации в среднем вполне можно работать в плюс.
Непонятно кстати про какой залог активов ты говоришь. JetLend на сайте прямым текстом пишет, что залог не требуется.
K>JetLend пишет, что средняя доходность инвестиций с ним за 2021г составила 18.4%.
Какой резон заемщику брать такой догорой кредит, вместо более дешевого в банке?
Схема работы выглядит следующим образом: JetLend привлекает деньги инвесторов и из этих денег даёт кредиты юридическим лицам. Юридические лица осуществляют платежи по кредитам, и уже с этих средств инвесторы получают проценты по своим вкладам. Если заёмщик не платит вовремя, то выплаты кредитору осуществляются из средств JetLend или же взыскиваются с должника в судебном порядке.
Я думал, здесь под судебным порядком имеется в виду как раз отъём активов.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
K>Часто попадается реклама этого сервиса JetLend. Вы переводите ему деньги и даёте кредиты какому-то бизнесу, тот вам их возвращает с процентами. Я ещё не пробовал, но как я понимаю, там можно вручную выбрать, кого будете кредитовать.
дайте нам денег, а мы, потом дадим вам в два раза больше. — а как мы возвращать будем? — а никак.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
M>>Какой резон заемщику брать такой догорой кредит, вместо более дешевого в банке? K>В банке не дают кредит т.к. заёмщик с вопросиками.
Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4%, наверно это намного ниже обычных процентов по кредитам?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>>Ваш Кэп: банки забронзовели, загребают себе сверхприбыли, за счёт этого богатые богатеют, а бедные беднеют — как и положено при капитализме. Крипта и краудлендинг — попытка восстать против такого положения дел.
K>С таким подходом лучше не надо. Эта история про деньги, цифры и риски, а не про помощь кому-то.
Можно я ещё раз сформулирую, как мне всё это видится. Услуги банка или джетленда заключаются в том, что вкладчики дают ему деньги, а банк даёт эти деньги в долг фирмам и на этом зарабатывает. Обычные банки сами решают, кому они одалживают деньги и сколько забирают себе, а с криптолендингом вкладчики принимают такие решения самостоятельно. В последнем случае у джетленда нет возможностей на..ть нас, т.е. вкладчиков. И это, как и крипта, обеспечивает возможность свергнуть власть банкстеров.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
K>>JetLend пишет, что средняя доходность инвестиций с ним за 2021г составила 18.4%. M>Какой резон заемщику брать такой догорой кредит, вместо более дешевого в банке?
заемщик — это друзья организаторов этого лохотрона, которые берут заведомо невозвратные кредиты и исчезают. Они в выигрыше, посредник в выигрыше, лохи считают убыткию
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4%
Это "доходность" твоя, это не с ставка по которой деньги дадут заёмщику. Ты вообще не знаешь про отношение заёмщика и кредитора т.к. кредитор в этой схеме это не ты. K>наверно это намного ниже обычных процентов по кредитам?
Идёшь в банк и подтверждаешь своё "наверное".
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Ваш Кэп: банки забронзовели, загребают себе сверхприбыли, за счёт этого богатые богатеют, а бедные беднеют — как и положено при капитализме.
Всё как и положено, дураки ничего не зарабатывают потому что не хотят разобраться в финансовых инструментах. За большой процент надо платить (собственно, ты и заплатишь за 18% в итоге) риском потерять всё. Ты можешь купить акции и облигации с большей доходностью, но с высоким риском не получить ничего, и, может быть, получить свои 20% в баксах когда все получают 3-4. K>Крипта и краудлендинг — попытка восстать против такого положения дел.
Нет, это попытка исключить регулятора и посредника из расчётов, либо перераспределить функции таких регуляторов/посредников которые всё равно появляется в виде вот таких вот компаний, бирж бинанс которые запрещают вывод денег и т.п.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4% K>Это "доходность" твоя, это не с ставка по которой деньги дадут заёмщику. Ты вообще не знаешь про отношение заёмщика и кредитора т.к. кредитор в этой схеме это не ты.
Вы такой типа спец но я вообще ничего не понимаю в ваших постах. Хоть за грамматикой следите плиз.
Есть ставка по которой банк или джетленд дают кредит заёмщику. У меня был вопрос, почему собственно с джетлендом она выше. Логично что раз джетленд берёт комиссию, то эта ставка, если пересчитывать на год, должна быть выше доходности джетленда для нас (18.4%). Т.е. наши доходы — это доходы от этик кредитов минус комиссия джетленда. Я полагаю выше не в два раза, а скажем на треть, так что кредит фирме должен быть под 27% в год — просветите много это или как.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
K>>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4%, наверно это намного ниже обычных процентов по кредитам?
VI>Нет, это почему вы, Кхимик, решили, что если доходность выше банковской по депозиту, то кредитная ставка ниже банковской по кредиту? VI>Как это возможно хотя бы теоретически? Устыдитесь, писатель статей!
Я несколько раз пытался на всякий случай открыть в банках кредитную линию на компанию, с лимитом в 2-3 месячных дохода,
Хотя компания была в отличном финансовом состоянии, и я не особо нуждался в этих деньгах.
Плюс готов был заложить квартиру, ценой в 3 этих лимита. И с документами все было хорошо.
Как известно, охотно дают в долг тем, что не особо в них нуждается.
И все эти попытки ничем не кончились, банки тупили. Взамоотношения с юрлицами совсем не такие как с физиками,
которых охотно загружают кредитами.
А как же тогда брать тем, кто дейcтвительно позпрез нуждается в деньгах на развитие бизнеса?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4% K>>Это "доходность" твоя, это не с ставка по которой деньги дадут заёмщику. Ты вообще не знаешь про отношение заёмщика и кредитора т.к. кредитор в этой схеме это не ты.
K>Вы такой типа спец но я вообще ничего не понимаю в ваших постах. Хоть за грамматикой следите плиз. K>Есть ставка по которой банк или джетленд дают кредит заёмщику. У меня был вопрос, почему собственно с джетлендом она выше. Логично что раз джетленд берёт комиссию, то эта ставка, если пересчитывать на год, должна быть выше доходности джетленда для нас (18.4%). Т.е. наши доходы — это доходы от этик кредитов минус комиссия джетленда. Я полагаю выше не в два раза, а скажем на треть, так что кредит фирме должен быть под 27% в год — просветите много это или как.
Развивать долговременный бизнес под 27% конечно немыслимо, но если компании надо закрывать небольшие по сравнению с ее оборотами кассовые разрывы,
а деньги она берет ненадолго , скажем на месяц — два , то терпимо. Я думаю если у JetLend добросовестные кредиторы, то именно такие.
Займы должны быть недолгими. Я не знаю как там действует, может там нет долгих "вкладов", а проходят контракты на месяц под 1,5 процента, что соответвует 18% годовых, а потом ищещь следующего дебетора.
