Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>>>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4%
K>>Это "доходность" твоя, это не с ставка по которой деньги дадут заёмщику. Ты вообще не знаешь про отношение заёмщика и кредитора т.к. кредитор в этой схеме это не ты.

K>Вы такой типа спец но я вообще ничего не понимаю в ваших постах. Хоть за грамматикой следите плиз.
K>Есть ставка по которой банк или джетленд дают кредит заёмщику. У меня был вопрос, почему собственно с джетлендом она выше. Логично что раз джетленд берёт комиссию, то эта ставка, если пересчитывать на год, должна быть выше доходности джетленда для нас (18.4%). Т.е. наши доходы — это доходы от этик кредитов минус комиссия джетленда. Я полагаю выше не в два раза, а скажем на треть, так что кредит фирме должен быть под 27% в год — просветите много это или как.

Развивать долговременный бизнес под 27% конечно немыслимо, но если компании надо закрывать небольшие по сравнению с ее оборотами кассовые разрывы,
а деньги она берет ненадолго , скажем на месяц — два , то терпимо. Я думаю если у JetLend добросовестные кредиторы, то именно такие.
Займы должны быть недолгими. Я не знаю как там действует, может там нет долгих "вкладов", а проходят контракты на месяц под 1,5 процента, что соответвует 18% годовых, а потом ищещь следующего кредитора.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>>>Почему вы вообще решили что кредит от JetLend дороже чем от банка? Выше была цифра годовой доходности 18.4%
K>>Это "доходность" твоя, это не с ставка по которой деньги дадут заёмщику. Ты вообще не знаешь про отношение заёмщика и кредитора т.к. кредитор в этой схеме это не ты.

K>Вы такой типа спец но я вообще ничего не понимаю в ваших постах. Хоть за грамматикой следите плиз.
K>Есть ставка по которой банк или джетленд дают кредит заёмщику. У меня был вопрос, почему собственно с джетлендом она выше. Логично что раз джетленд берёт комиссию, то эта ставка, если пересчитывать на год, должна быть выше доходности джетленда для нас (18.4%). Т.е. наши доходы — это доходы от этик кредитов минус комиссия джетленда. Я полагаю выше не в два раза, а скажем на треть, так что кредит фирме должен быть под 27% в год — просветите много это или как.

Развивать долговременный бизнес под 27% конечно немыслимо, но если компании надо закрывать небольшие по сравнению с ее оборотами кассовые разрывы,
а деньги она берет ненадолго , скажем на месяц — два , то терпимо. Я думаю если у JetLend добросовестные кредиторы, то именно такие.
Займы должны быть недолгими. Я не знаю как там действует, может там нет долгих "вкладов", а проходят контракты на месяц под 1,5 процента, что соответвует 18% годовых, а потом ищещь следующего дебетора.