Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>И это говорит о том, что данное выше определения профессионалов — неправильное принципиально.

Старый баян про найм водителей как программистов.

Вакансия: Водитель.

Требования: профессиональные навыки в управлении легковыми и грузовыми автомобилями, троллейбусами, трамваями, поездами метрополитена и фуникулера, экскаваторами и бульдозерами, спец. машинами на гусеничном ходу, боевыми машинами пехоты и современными легкими/средними танками, находящимися на вооружении стран СНГ и НАТО.

Навыки раллийного и экстремального вождения обязательны. Опыт управления болидами «Формулы-1» — приветствуется. Знания и опыт ремонта поршневых и роторных двигателей, автоматических и ручных трансмиссий, систем зажигания, антиблокировочных систем, навигационных систем и автомобильных аудиосистем ведущих производителей — обязательны. Опыт проведения кузовных и окрасочных работ — приветствуется.

Претенденты должны иметь сертификаты Mercedes, BMW, а также справки об участии в крупных международных ралли не более чем двухлетней давности.

Зарплата: испытательный срок 1-3 месяца, зарплата по результатам собеседования.

Хотя если подумать не то, чтобы это было совсем невозможно. Опять же работодатель не сможет использовать все эти навыки, если он только не сдаёт этого водителя в аренду.

Я вообще сомневаюсь, что даже пример топикастера имеет смысл в рамках какой-то одной компании, если это не бодишоп. Кто будет писать шейдеры, и тут же хакать пентагон, как это вообще связано.

И даже хакать пентагон и писать веб-сайт, который можно было был хакнуть. Какой смысл совмещать эти знания в одном человеке на профессиональном уровне.

По большому счёту, если есть какое-то уникальное сочетание обстоятельств, то может даже появится водитель из баяна. Может он был наёмником в армии, работал механиком, гражданским водителем, участвовал в ралли.

А если целенаправленно вбухать в кого-то кучу денег, так это только вопрос времени, чтобы один человек прошёл именно этот курс. Просто нормальному бизнесу это скорее всего вообще не сдалось.

LVV>>И это говорит о том, что данное выше определения профессионалов — неправильное принципиально.
V>Старый баян про найм водителей как программистов.
Ну, я как-то пропустил это...
Но тут еще добавить надо, что он должен уметь проектировать, расчеты делать и строить.
V>А если целенаправленно вбухать в кого-то кучу денег, так это только вопрос времени, чтобы один человек прошёл именно этот курс. Просто нормальному бизнесу это скорее всего вообще не сдалось.
Не. Это еще такого человека найти надо.
Среднестатистический просто не потянет.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Я вообще сомневаюсь, что даже пример топикастера имеет смысл в рамках какой-то одной компании, если это не бодишоп. Кто будет писать шейдеры, и тут же хакать пентагон, как это вообще связано.

Мелкий стартап можно притянуть в качестве примера, где каждый разработчик — и швец, и жнец.
И фронтэнд, и бэкэнд, и дизайн, и шейдеры, и техподдержка, и техпис.
Такое встречал.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

V>>А если целенаправленно вбухать в кого-то кучу денег, так это только вопрос времени, чтобы один человек прошёл именно этот курс. Просто нормальному бизнесу это скорее всего вообще не сдалось.
LVV>Не. Это еще такого человека найти надо.
LVV>Среднестатистический просто не потянет.

А это другой миф про то, что любой человек может выучить всё, что угодно. Что все люди равны и нужно только постараться.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Я вообще сомневаюсь, что даже пример топикастера имеет смысл в рамках какой-то одной компании, если это не бодишоп. Кто будет писать шейдеры, и тут же хакать пентагон, как это вообще связано.

Визуализация процесса взлома. Чтоб красивенько графикой с пролетами по проводам и микросхемам показать, как взломать пентагон в реал-тайме