Если сравнить ИТ с другими профессиями, можно обнаружить, что ИТ в принципе
бесперспективно на долгом периоде для комфортного карьерного роста и постоянного дохода
Например, юрист:
1) образование обязательно, т.е. войти в юристы нельзя
2) место получения образования имеет большое значение, т.е. перепрыгнуть из провинции не получится
3) связи играют решающее значение, а значит, время работает на юриста и зрелые люди больше ценятся
4) опыт не исчезает каждые Х лет, то есть есть мотивация глубоко разбираться
5) требуются и совсем молодые на поди-подай-отнеси, т.е. есть понятный вход в индустрию
6) можно работать до пенсии, ничего не меняя, если нет других планов
7) очень часто юристы мигрируют в политические деятели или бизнес, т.е. есть такая стратегия, если характер подходит
8) статус юриста в обществе высокий, нет такого понятия как говнокодер (хотя по смыслу могут делать фигню)
9) социальная жизнь насыщенная, можно часто бухать
у програмера:
1) не требуется образование (я встречал бывших музыкантов и крупье в программистах)
2) образование может быть хоть онлайн (и даже приветствуется уже)
3) никаких связей как правило нет
4) опыт трухлявый, поэтому лучше тяпляп и в продакшн
5) молодых миллионы и эта цифра растет
6) до пенсии доработать можно в редких случаях, скорее заменят молодыми после 40
7) аутентично мигрировать в другие области нельзя
8) статус ИТшника пока высокий из-за денег, но смотрят на него часто как на инфантила
9) социальная жизнь ограниченная
итог:
сравните с другими профессиями и скорее всего, ИТ — самая тупиковая профессия из-за комбинации
больших усилий на коротком периоде и полного отсутствия перспектив на длинном
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>итог: S>сравните с другими профессиями и скорее всего, ИТ — самая тупиковая профессия из-за комбинации S>больших усилий на коротком периоде и полного отсутствия перспектив на длинном
На самом деле все зависит от нас и будущее не столько однозначно.
Если ничего не менять — да, так и будет.
Но ведь по сути юристов уже сейчас можно заменить нейросетью — там ничего нет такого, что бы не позволяло заменить их. Нотариусов еще проще. И ведь это только начало.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но ведь по сути юристов уже сейчас можно заменить нейросетью — там ничего нет такого, что бы не позволяло заменить их. Нотариусов еще проще. И ведь это только начало.
каким образом нотариуса можно заменить нейронкой, если он ничего не делает?
все документы готовит помощник, нотариус только проверяет, что всё в порядке и заверяет
а ты отдашь деньги нейросети, чтобы она взятку судье дала?
вот как раз комфорт других профессий повысится из-за нейронок
а когда дальше повышать будет ненужно, програмеров распустят
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>3) никаких связей как правило нет
Что под связями понимается? Вообще-то в IT т.н. networking считается очень важным.
S>4) опыт трухлявый, поэтому лучше тяпляп и в продакшн
Не понял, о чём ты.
S>6) до пенсии доработать можно в редких случаях, скорее заменят молодыми после 40
Вроде на этом форуме полно 40-летних дедов. Кого-то разве заменили? Не видел от них жалоб, что работать негде.
S>7) аутентично мигрировать в другие области нельзя
Можно мигрировать в менеджмент, а потом в хозяина компании.
S>8) статус ИТшника пока высокий из-за денег, но смотрят на него часто как на инфантила
Не будь инфантилом и не будут смотреть, как на инфантила. Что за глупость.
S>9) социальная жизнь ограниченная
И кто тебе её ограничивает? Опять же в современном IT софт-скиллы считаются важней хард-скиллов. То бишь социальная жизнь, напротив, приветствуется.
Я бы сказал, что в IT есть место для асоциальных инфантилов и это здорово. Но это не значит, что все такие.
S>сравните с другими профессиями и скорее всего, ИТ — самая тупиковая профессия из-за комбинации S>больших усилий на коротком периоде и полного отсутствия перспектив на длинном
Единственное перспективное дело в капитализме это бизнес. Всё остальное либо плохо скалируется, либо требует уникальнейших знаний, а уникумов по определению не бывает много.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Вроде на этом форуме полно 40-летних дедов. Кого-то разве заменили? Не видел от них жалоб, что работать негде.
У меня была довольно дорогая машина. Новый двигатель — стоит под два миллиона сейчас. Так вот, на нее никто на форумах не жалуется. Просто почему то периодически на драйве у людей, которые вроде активно ездили, и планов менять машину не было — вдруг появляется пост из серии "пришлось продать верного друга, т.к. ипотека поджимала". Ну и в магазинах по славам продавцов — вкладыши расходятся как пирожки.
Но на форумах все молчат.
Их миллионы, но при этом найти хорошего программиста — весьма трудно. Многие из тех, кто "пришёл в айти", могли бы принести куда больше пользы в других, более подходящих им областях деятельности.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Например, юрист: S>4) опыт не исчезает каждые Х лет, то есть есть мотивация глубоко разбираться
Просто так сидеть не получится. И их опыт тоже устаревает, хотя, конечно, не так быстро.
S>8) статус юриста в обществе высокий, нет такого понятия как говнокодер (хотя по смыслу могут делать фигню)
Если бы это было так, то не было бы "посоветуйте нормального юриста/адвоката".
S>у програмера: S>1) не требуется образование (я встречал бывших музыкантов и крупье в программистах)
Это образование достигается совсем другим способом.
S>2) образование может быть хоть онлайн (и даже приветствуется уже)
"Уже"? Знаю, что наоборот.
S>3) никаких связей как правило нет
Связи есть. Используются для простого перехода между конторами и повышения зп без всяких собеседований.
S>4) опыт трухлявый, поэтому лучше тяпляп и в продакшн
Нет. Я помню про коллег, которые профи.
S>5) молодых миллионы и эта цифра растет
Как и везде.
S>6) до пенсии доработать можно в редких случаях, скорее заменят молодыми после 40
Чот не заменяют.
S>7) аутентично мигрировать в другие области нельзя
Есть смежные, где нужно использовать компьютер как инструмент: дизайнер, музыкант, архитектор...
S>Если сравнить ИТ с другими профессиями, можно обнаружить, что ИТ в принципе S>бесперспективно на долгом периоде для комфортного карьерного роста и постоянного дохода S>Например, юрист:
"ИТ" это не профессия. Можно с таким же успехом под вывеской "автомобильный бизнес" сравнивать с "юристами" непойми кого (и конструкторов, и менеджеров по продажам, и мамбетов из гаражного автосервиса) и делать любые наперёд заданные выводы. S>4) опыт не исчезает каждые Х лет, то есть есть мотивация глубоко разбираться
Опыт не исчезает. Исчезает ликвидность знания модных в этом сезоне церемоний очередной секты паттернов/микросервисов/агиле/блокчейн, а умение решать бизнес-задачи заказчика на своей привычной технологии никуда не девается. S>8) статус юриста в обществе высокий, нет такого понятия как говнокодер (хотя по смыслу могут делать фигню)
А кто же тогда именитым адвокатам прислуживает, и всю рутину делает? Можно же и наоборот, какого-нибудь младшего коллежского регистратора и.о. курьера сравнивать с ведущим синьёром из гуглояндекса. S>8) статус ИТшника пока высокий из-за денег, но смотрят на него часто как на инфантила
Много раз мелькает слово "статус". Как он измеряется, какие результаты измерения можно сунуть в морду тому кто хочет обвинить в "низком статусе", кто такой "инфантил" и почему вопрос не решается деньгами (которые как бы есть)?
S> кстати да, у проституток тоже встроенный тупик — старость и изношенность (выгорание)
У них тоже есть смежные профессии:
— подруга на час (эскорт)
— хозяйка борделя (не во всех странах организация проституции легальна, в России запрещена)
— мата хари (шпионаж)
— психолог/сексолог
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
S>> кстати да, у проституток тоже встроенный тупик — старость и изношенность (выгорание)
ЭФ>У них тоже есть смежные профессии:
ЭФ>- подруга на час (эскорт)
фриланс
ЭФ>- хозяйка борделя (не во всех странах организация проституции легальна, в России запрещена)
хозяин галеры
ЭФ>- мата хари (шпионаж)
хакер
ЭФ>- психолог/сексолог
консультант/админ
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>>Но ведь по сути юристов уже сейчас можно заменить нейросетью — там ничего нет такого, что бы не позволяло заменить их. Нотариусов еще проще. И ведь это только начало.
S>каким образом нотариуса можно заменить нейронкой, если он ничего не делает?
Большинство функций нотариуса можно заменить даже не нейронкой, а электронной подписью. Почему, например, я не могу сам подписывать доверенности? Зачем в этой схеме нотариус в 2023 году?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Большинство функций нотариуса можно заменить даже не нейронкой, а электронной подписью. Почему, например, я не могу сам подписывать доверенности? Зачем в этой схеме нотариус в 2023 году?
потому что ты не захотел бы подписать что-то, когда тебя оппоили зельем или приставили нож к горлу
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
S>4) опыт трухлявый, поэтому лучше тяпляп и в продакшн
Тут именно про опыт, или про очередной модный фрэймворк?
S>5) молодых миллионы и эта цифра растет
Растет вместе со спросом, или спрос не растет?
S>6) до пенсии доработать можно в редких случаях, скорее заменят молодыми после 40
Видимо я тот самый редкий случай, предложения поработать как-то и не думают исчезать.
S>8) статус ИТшника пока высокий из-за денег, но смотрят на него часто как на инфантила S>9) социальная жизнь ограниченная
Это вообще что-то из 90-х.
S>сравните с другими профессиями и скорее всего, ИТ — самая тупиковая профессия из-за комбинации S>больших усилий на коротком периоде и полного отсутствия перспектив на длинном
Ты уже ушел из Айти?
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
K>>Большинство функций нотариуса можно заменить даже не нейронкой, а электронной подписью. Почему, например, я не могу сам подписывать доверенности? Зачем в этой схеме нотариус в 2023 году?
S>потому что ты не захотел бы подписать что-то, когда тебя оппоили зельем или приставили нож к горлу
Другое дело нотариус. Там-то всё надежно как швейцарские часы.
