Клиенты с большими инженерными познаниями практически весь октябрь наведывались во «Вкусно — и точка» на Волоколамском шоссе. Раз за разом они работали по одной схеме: заказывали еду на кассе самообслуживания, открывали техническую дверцу, нажимали на кнопку отключения терминала и, наконец, забирали заказ.
В чём же тут хитрость? Всё дело в том, что, получив свою еду, ушлые клиенты через ту же кнопку снова включали кассу самообслуживания — и система автоматически возвращала деньги за последний заказ. Откуда любители фастфуда узнали об этом баге, остаётся только гадать.
К слову, неизвестные ни в чём себе не отказывали и за несколько таких бесплатных застолий суммарно набрали заказов на 12 тысяч рублей. Сами же сотрудники обратили внимание на нехватку денег только во время проверки кассовой отчётности.
N>В чём же тут хитрость? Всё дело в том, что, получив свою еду, ушлые клиенты через ту же кнопку снова включали кассу самообслуживания — и система автоматически возвращала деньги за последний заказ. Откуда любители фастфуда узнали об этом баге, остаётся только гадать.
N>К слову, неизвестные ни в чём себе не отказывали и за несколько таких бесплатных застолий суммарно набрали заказов на 12 тысяч рублей.
12.000 это копейки для такой сети, а "хакеры", я так понимаю, серьезно подставились — эти ж кассы чисто с оплатой через карту работают, элементарно находится кто платил, а сеть может постараться их засудить, просто из принципа.
N>К слову, неизвестные ни в чём себе не отказывали и за несколько таких бесплатных застолий суммарно набрали заказов на 12 тысяч рублей. Сами же сотрудники обратили внимание на нехватку денег только во время проверки кассовой отчётности.
Странно, что они не обнаружили этого после завершения первой же смены.
F>12.000 это копейки для такой сети, а "хакеры", я так понимаю, серьезно подставились — эти ж кассы чисто с оплатой через карту работают, элементарно находится кто платил, а сеть может постараться их засудить, просто из принципа.
N>Клиенты с большими инженерными познаниями практически весь октябрь наведывались во «Вкусно — и точка» на Волоколамском шоссе. Раз за разом они работали по одной схеме: заказывали еду на кассе самообслуживания, открывали техническую дверцу, нажимали на кнопку отключения терминала и, наконец, забирали заказ.
N>В чём же тут хитрость? Всё дело в том, что, получив свою еду, ушлые клиенты через ту же кнопку снова включали кассу самообслуживания — и система автоматически возвращала деньги за последний заказ. Откуда любители фастфуда узнали об этом баге, остаётся только гадать.
N>К слову, неизвестные ни в чём себе не отказывали и за несколько таких бесплатных застолий суммарно набрали заказов на 12 тысяч рублей. Сами же сотрудники обратили внимание на нехватку денег только во время проверки кассовой отчётности.
Явно информацию о баге слили сотрудники фастфуда, гадать не нужно.
_>Странно, что они не обнаружили этого после завершения первой же смены.
если они оставили принцип работы как в макдаке — весьма сложно. кто-то работает 4 часа, кто-то 8, кто-то вообще 2. кто-то кого-то в очереди толкнул, и пострадавшему повторили бесплатно заказ. оперативно концы сложно найти. на инвентаризации ежемесячной — да.
Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство. Причём там видео полностью с их лицами и телами где они расплачиваются банковской картой. Банковской картой Карл!!! Достаточно заявить на них в полицию и всё им крышка.
Судья такой.
— Почему вы украли из супермаркета вещи?
Обвиняемые.
— Товары лежали открыто на прилавке, значит можно было их брать не оплачивая.
Судья.
— Не виновны!!!
энное время назад видел объявление. там их продают пачками. на некоторых вроде как встречается даже, что не нулевые счета. т.е. карты то-ли отсканенные, то-ли ворованные.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство. Причём там видео полностью с их лицами и телами где они расплачиваются банковской картой. Банковской картой Карл!!! Достаточно заявить на них в полицию и всё им крышка.
Думаете? За заказ они заплатили? Заплатили. То, что деньги им возвращала платёжная система — разве это их вина?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
V>>Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство. Причём там видео полностью с их лицами и телами где они расплачиваются банковской картой. Банковской картой Карл!!! Достаточно заявить на них в полицию и всё им крышка. BFE>Думаете? За заказ они заплатили? Заплатили. То, что деньги им возвращала платёжная система — разве это их вина?
Не платежная система, а сам магазин, он считал видимо что был обрыв связи или что-то такое и заказ не исполнился.
Но главное тут то, что он не просто так случайно им вернул деньги, а они "не заметили". Нет, они специально делали неочевидную последовательность действий, чтобы в результате получить обратно деньги. Причем — многократно. Умысел налицо.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>энное время назад видел объявление. там их продают пачками. на некоторых вроде как встречается даже, что не нулевые счета. т.е. карты то-ли отсканенные, то-ли ворованные.
Отлично. К краже небольшого размера в кафе добавим использование заведомо ворованной банковской карты.
Вычислить чуть-чуть сложнее (не сильно, там же и камеры в кафе), зато состав преступления повышается очень даже (ст. 158 УК РФ — кража даже мелкой суммы с банковского счета идет по тому же пункту, что и кража в крупном размере)
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
V>>Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство. Причём там видео полностью с их лицами и телами где они расплачиваются банковской картой. Банковской картой Карл!!! Достаточно заявить на них в полицию и всё им крышка. BFE>Думаете? За заказ они заплатили? Заплатили. То, что деньги им возвращала платёжная система — разве это их вина?
Да это полностью их вина и сознательные действия направленные на кражу. Они взламывали устройство, а не случайно получали деньги обратно.
Раз за разом они работали по одной схеме: заказывали еду на кассе самообслуживания, открывали техническую дверцу, нажимали на кнопку отключения терминала и, наконец, забирали заказ.
А даже если бы и случайно, как думаешь по российскому законодательству их бы отпустили с миром и не заставили возместить ущерб. Но в том и дело, что никакой случайности не было.
Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях.
Взять ту же крипту с NFT, не многие думали, что это не отменяет авторские права и право владения.
1. Если ты берёшь чужую работу, то это воровство.
2. А если берёшь чужую работу, ставишь на неё токен и продаёшь, то воровства нет.
Так и здесь.
1. Если ты воруешь на глазах у продавца товар, то это воровство.
2. А если делаешь тоже самое взламывая торговый автомат, то преступления нет.
Видишь ли, применяя твою логику, можно открыть техническую дверцу банкомата и достать оттуда всю наличность. Ну товарищ судья, нет же состава преступления, это же банкомат, он автомат, не человек, понимаете.
F>Отлично. К краже небольшого размера в кафе добавим использование заведомо ворованной банковской карты. F>Вычислить чуть-чуть сложнее (не сильно, там же и камеры в кафе), зато состав преступления повышается очень даже (ст. 158 УК РФ — кража даже мелкой суммы с банковского счета идет по тому же пункту, что и кража в крупном размере)
по саксесс историям на банки.ру ловят не только лишь всех. менты берутся только за явный верняк. иначе бесполезно. к примеру карту украли в Москве, обналичивают во Владивостоке, закидывают на другую ворованную (это только то, про что я знаю, наверняка хитрее схемы есть) а уж ради 12000 — это смешно.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Не платежная система, а сам магазин, он считал видимо что был обрыв связи или что-то такое и заказ не исполнился.
Скажите ещё что это магазин писал софт обработки транзакции.
F>Но главное тут то, что он не просто так случайно им вернул деньги, а они "не заметили". Нет, они специально делали неочевидную последовательность действий,
Неочевидную? Видимо вы не писали никогда софт для терминалов.
Помните эпик историю с Horizon? Там тоже всё завязано на отрубание питания.
F>чтобы в результате получить обратно деньги. Причем — многократно. Умысел налицо.
Кэшбэк запрещён?
F>Но главное тут то, что он не просто так случайно им вернул деньги, а они "не заметили". Нет, они специально делали неочевидную последовательность действий, чтобы в результате получить обратно деньги. Причем — многократно. Умысел налицо.
ну тут как — один покупает, а другому просто по приколу щелкать выключателем. чисто позырить
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>>>Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство. Причём там видео полностью с их лицами и телами где они расплачиваются банковской картой. Банковской картой Карл!!! Достаточно заявить на них в полицию и всё им крышка. BFE>>Думаете? За заказ они заплатили? Заплатили. То, что деньги им возвращала платёжная система — разве это их вина?
V>Да это полностью их вина и сознательные действия направленные на кражу. Они взламывали устройство, а не случайно получали деньги обратно.
Взломали?
Как же измельчали нынче хакеры...
V>
V>Раз за разом они работали по одной схеме: заказывали еду на кассе самообслуживания, открывали техническую дверцу, нажимали на кнопку отключения терминала и, наконец, забирали заказ.
V>А даже если бы и случайно, как думаешь по российскому законодательству их бы отпустили с миром и не заставили возместить ущерб. Но в том и дело, что никакой случайности не было.
Т.е. любые действия направленные на получение кэшбэка — это кража?
V>Так и здесь. V>1. Если ты воруешь на глазах у продавца товар, то это воровство.
Они заплатили за каждый заказ.
V>2. А если делаешь тоже самое взламывая торговый автомат, то преступления нет.
Отключение прибора — это взлом? Скажем, если я дома выключаю лампочку, то тем самым я взламываю систему электросети? Ведь поставщик энергии не получит денег за электричество. Это же упущенная выгода, а значит взлом! Так?
V>Видишь ли, применяя твою логику, можно открыть техническую дверцу банкомата и достать оттуда всю наличность. Ну товарищ судья, нет же состава преступления, это же банкомат, он автомат, не человек, понимаете.
Не-не-не. Они ничего не забирали. Это платёжная система сама возвращала им деньги.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
F>>Но главное тут то, что он не просто так случайно им вернул деньги, а они "не заметили". Нет, они специально делали неочевидную последовательность действий, чтобы в результате получить обратно деньги. Причем — многократно. Умысел налицо. N>ну тут как — один покупает, а другому просто по приколу щелкать выключателем. чисто позырить
Ну, алгоритм ты теперь знаешь — вернешься в РФ, можешь опробовать бесплатное питание. Как следователю ситуацию объяснить ты уже тоже придумал, весьма убедительно.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство.
С другой стороны это видится по-другому. Человек платит карточкой, терминал после оплаты отключается и... всё. А что он мог сделать? Он честно ввёл и честно оплатил, а что случилось дальше — не его дело. Один оплачивал, второй нажимал что-то и все буду говорить что ничего не знали и всё у них законно.
F>Ну, алгоритм ты теперь знаешь — вернешься в РФ, можешь опробовать бесплатное питание. Как следователю ситуацию объяснить ты уже тоже придумал, весьма убедительно.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>>Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство. K>С другой стороны это видится по-другому. Человек платит карточкой, терминал после оплаты отключается и... всё. А что он мог сделать? Он честно ввёл и честно оплатил, а что случилось дальше — не его дело.
И так 10 раз.
K>Один оплачивал, второй нажимал что-то и все буду говорить что ничего не знали и всё у них законно.
"...группой лиц..." "...по предварительному сговору..."
Я знаю ещё более крутой баг в сети "Вкусвилл". Просто берёшь товар и пробиваешь/взвешиваешь себе не всё. Можно офигенно сэкономить.
Но только идиот будет так делать в ближайшем к дому магазине. Даже если его не спалят — магазин просто перевесит издержки на покупателей, включая него.
BFE>Думаете? За заказ они заплатили? Заплатили. То, что деньги им возвращала платёжная система — разве это их вина?
Был сделан заказ в интернет магазине с доставкой на дом, оплачен сразу онлайн. С доставкой были проблемы, но в итоге доставили и через день деньги на карту вернули (неожиданно).
Вопрос.
Что будет, если их игнорировать и деньги не возвращать?
Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Y>Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Y>1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Это не то, совсем не то. Переход из обсуждения уголовного права в гражданское здесь офтопик. В обсуждаемом изначально случае был умысел, а не деньги сами чудом свалились на голову и оно соответственно проходит по уголовной статье.
_>Это не то, совсем не то. Переход из обсуждения уголовного права в гражданское здесь офтопик. В обсуждаемом изначально случае был умысел, а не деньги сами чудом свалились на голову и оно соответственно проходит по уголовной статье.
Ты за нитью беседы следишь? или буфера не хватает?
