Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Вкусно и точка - баг от 08.11.2022 16:06

Изменено 08.11.2022 16:07 velkin

Re[3]: Вкусно и точка - баг
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

V>>Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство. Причём там видео полностью с их лицами и телами где они расплачиваются банковской картой. Банковской картой Карл!!! Достаточно заявить на них в полицию и всё им крышка.

BFE>Думаете? За заказ они заплатили? Заплатили. То, что деньги им возвращала платёжная система — разве это их вина?

Да это полностью их вина и сознательные действия направленные на кражу. Они взламывали устройство, а не случайно получали деньги обратно.

Раз за разом они работали по одной схеме: заказывали еду на кассе самообслуживания, открывали техническую дверцу, нажимали на кнопку отключения терминала и, наконец, забирали заказ.

А даже если бы и случайно, как думаешь по российскому законодательству их бы отпустили с миром и не заставили возместить ущерб. Но в том и дело, что никакой случайности не было.

Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях.

Взять ту же крипту с NFT, не многие думали, что это не отменяет авторские права и право владения. Если ты берёшь чужую работу, то это воровство.
1. А если берёшь чужую работу, ставишь на неё токен и продаёшь, то воровства нет.
2. Так и здесь. Если ты воруешь на глазах у продавца товар, то это воровство. А если делаешь тоже самое взламывая торговый автомат, то преступления нет.

Видишь ли, применяя твою логику, можно открыть техническую дверцу банкомата и достать оттуда всю наличность. Ну товарищ судья, нет же состава преступления, это же банкомат, он автомат, не человек, понимаете.
Re[3]: Вкусно и точка - баг
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

V>>Нет здесь никакой хитрости, обычное воровство. Причём там видео полностью с их лицами и телами где они расплачиваются банковской картой. Банковской картой Карл!!! Достаточно заявить на них в полицию и всё им крышка.

BFE>Думаете? За заказ они заплатили? Заплатили. То, что деньги им возвращала платёжная система — разве это их вина?

Да это полностью их вина и сознательные действия направленные на кражу. Они взламывали устройство, а не случайно получали деньги обратно.

Раз за разом они работали по одной схеме: заказывали еду на кассе самообслуживания, открывали техническую дверцу, нажимали на кнопку отключения терминала и, наконец, забирали заказ.

А даже если бы и случайно, как думаешь по российскому законодательству их бы отпустили с миром и не заставили возместить ущерб. Но в том и дело, что никакой случайности не было.

Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях.

Взять ту же крипту с NFT, не многие думали, что это не отменяет авторские права и право владения.
1. Если ты берёшь чужую работу, то это воровство.
2. А если берёшь чужую работу, ставишь на неё токен и продаёшь, то воровства нет.

Так и здесь.
1. Если ты воруешь на глазах у продавца товар, то это воровство.
2. А если делаешь тоже самое взламывая торговый автомат, то преступления нет.

Видишь ли, применяя твою логику, можно открыть техническую дверцу банкомата и достать оттуда всю наличность. Ну товарищ судья, нет же состава преступления, это же банкомат, он автомат, не человек, понимаете.