Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>А я чего-то думал, что это на чем-то типа нодежс делают, там и сервак и браузер в одном флаконе. Вот в этот локальный сервер и втыкать

Из него должен быть какой-то выход в систему. Иначе этот REST ничего не сможет сделать осмысленного. И с учетом того, что систем там много в одном флаконе, выход в систему должен быть какой-то очень замысловатый.

В общем, hack value этого поделия я оценил, но в чем практический смысл, непонятно.

Здравствуйте, Черный 😈 Властелин, Вы писали:

ЧВ>Только это не совсем женщина, точнее, совсем не женщина

Это женщина XY.

Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>Правда не слышали? Joanna Rutkowska

Я слышал, что за нее все ломали любовники.
Внешне Яночка уж никак не похожа на забитую айтишницу, проводящую целые дни за монитором.
И

Среди браузеров предпочтение отдает Google Chrome

вызывает вообще сомнения в ее компетенции.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>В третьих, похоже, женщины многозадачнее мужчин

Осталось только понять, зачем это нужно в программизме. Ну то есть понятно, что при желании можно поставить весь процесс работы так, что все будут постоянно метаться с задачи на задачу как наскипидаренные мартышки. Но зачем?

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Женщин у нас всего три
LVV>1. Ада Лавлейс
LVV>2. Грейс Хоппер
LVV>3. Барбара Лисков

Кобол — сомнительное такое достижение.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

S>>Tunney is a trans woman.[23][24]

S>>Тогда расходимся

M>Сексист и гомобоб?

Просто задолбало, что об этих LGBTQQICAPF2K+ вопят на каждом углу.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Женщин у нас всего три
LVV>1. Ада Лавлейс
LVV>2. Грейс Хоппер
LVV>3. Барбара Лисков

Да ладно!
В этом списке даже Маргарет Гамильтон отсутствует.

BFE>В этом списке даже Маргарет Гамильтон отсутствует.
И чего она совершила?

C>Кобол — сомнительное такое достижение.
1. Во первых, не сомнительное.
Если уж говорить о сомнительных достижениях, то это С/С++ ))))
2. Грейс Хоппер была не матушкой. а бабушкой Кобола...

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

BFE>>В этом списке даже Маргарет Гамильтон отсутствует.
LVV>И чего она совершила?

Она возглавляла отдел разработки программного обеспечения (ПО) лаборатории измерительных систем Массачусетского технологического института (MIT). Отдел разрабатывал бортовое программное обеспечение для космической программы НАСА «Аполлон».

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>1. Во первых, не сомнительное.

Там еще и NLP. Вот уж точно Ева-искусительница мира программизма.

LVV>Если уж говорить о сомнительных достижениях, то это С/С++ ))))

Сам факт что ты записал C и C++ в одну категорию уже о многом говорит.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

Pzz>>В третьих, похоже, женщины многозадачнее мужчин

C>Осталось только понять, зачем это нужно в программизме. Ну то есть понятно, что при желании можно поставить весь процесс работы так, что все будут постоянно метаться с задачи на задачу как наскипидаренные мартышки. Но зачем?

Когда становишься лидом или выше того, многозадачность оказывается очень важна.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Когда становишься лидом или выше того, многозадачность оказывается очень важна.

Если речь идет об административщине а не о техлидерстве, то да.

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:


F>P.S. непонятно только твоя изначальная зацикленность на том, что то сделано женщиной. Код этого лучше или хуже? Или ты просто слишком презираешь женщин? Ну, зря. Женщины реже идут в программисты в целом, но среди них иногда встречаются настоящие звезды. Среди мужиков в программировании, заметим, реальные звезды тоже встречаются совсем нечасто.

Это сейчас реже, и наверно только в постсоветских странах . В мою молодость там были одни женщины, это в СССР. Я как то хотел перевестись на кафедру ЭВМ, так меня декан застыдил. Сказал типа, оно тебе надо, это же женская специальность.

LVV>>1. Во первых, не сомнительное.
C>Там еще и NLP. Вот уж точно Ева-искусительница мира программизма.
Какие выводы — просто эксперт-эктрасенс...
LVV>>Если уж говорить о сомнительных достижениях, то это С/С++ ))))
C>Сам факт что ты записал C и C++ в одну категорию уже о многом говорит.
Радость моя, я читал о С еще в Советском союзе...

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

Pzz>>Когда становишься лидом или выше того, многозадачность оказывается очень важна.

C>Если речь идет об административщине а не о техлидерстве, то да.

Техлидерство в большом проекте предполагает то, что ты суешь нос в большое количество разных, хоть и взаимосвязанных, активностей. Например затем, чтобы донести до тех, кто занимается каждой из них, мысль о том, что в соседнем отделе занимаются чем-тo, что надо принимать во внимание.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Техлидерство в большом проекте предполагает то, что ты суешь нос в большое количество разных, хоть и взаимосвязанных, активностей. Например затем, чтобы донести до тех, кто занимается каждой из них, мысль о том, что в соседнем отделе занимаются чем-тo, что надо принимать во внимание.

Это — работа над одной задачей, хотя и на более высоком уровне абстракции. Ты же не говоришь что занимаешься многозадачностью, когда работаешь над десятком-другим разных методов в пределах одного проекта?

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Какие выводы — просто эксперт-эктрасенс...

FLOW-MATIC и выросший из него Кобол — первые ЯП в стиле natural-language programming. Одной из тех замечательных идей, которые лучше было вообще никогда не придумывать.

LVV>Радость моя, я читал о С еще в Советском союзе...

Кроме как читать, еще и понимать надо

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>В женской голове нет никакого такого специфического органа, который делал бы ее глупее твоей.

А если посмотреть с другой стороны: орган вроде тот, а наполнение его не то. Имею в виду всякого рода гормоны и физиохимию. Ну недаром же говорят, что женская логика существует.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Кобол — сомнительное такое достижение.

Это были времена, когда вообще никому не было понятно, как делать языки высокого уровня. Algol-60, заложивший основы сознательного подхода к этому ремеслу, появился позже.