Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Я вот задумался: жил же я раньше без телевизора, радио, газет, журналов, и с офигенно дорогим интернетом (сначала только в общажном компьютерном клубе, а потом с GPRS по 8 рублей за метр). Не знал о существовании войн, курсе доллара, политических партий... Не знал кто у нас президент: думал что Ельцин.
Ну, люди тысячи лет жили и без электричества и без президентов и без доллара и всего остального.
Ф>Довольно таки долго жил так: примерно с 2001 примерно по 2005-й год. Потом более-менее нормальный интернет появился.
А до 2001 года был интернет? о_О
Ф>В принципе жить мне это не мешало. Задумался вот... Ф>Оно точно надо? Правда можно что-то изменить в своей жизни, опираясь на знания о мире? Ф>От того что я узнаю о курсе доллара, или санкциях мне может не потребоваться идти на работу?
Ну, я в детстве по радио мог узнать, что в школу не нужно, т.к. на улице -30 и занятия отменили.
Наверно, можно будет узнать, что какой-нибудь метеорит летит и на работу уже не нужно идти
Ф>UPD: Ф>А от того, что я узнаю кто у нас депутат, или мэр? А от того что я узнаю какие законы в этом месяце приняли?
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Просто нужно получать нужную информацию, которой пользуешься.
Если хочешь пожаловаться на работу лифта в доме, то наверно лучше знать куда и кому жаловаться, а не писать письмо президенту Ельцину.
Если информацию о депутате и т.п. никак не используешь, то её можно и не знать. Это незазорно.
Re[3]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
vsb>>Я правильно понимаю, что у топикстартера сейчас стадия торга?
Ф>ты про что? Торг про что? Принятие или отрицание про что?
Про потенциальную новую реальность в России. Типа не жили хорошо, нечего было и начинать. Прости, если я не прав, но выглядит это так.
Re[2]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
Ф>>Довольно таки долго жил так: примерно с 2001 примерно по 2005-й год. Потом более-менее нормальный интернет появился.
K>А до 2001 года был интернет? о_О
До 2001 года у меня иногда был доступ к телевизору: у матери в комнате стоял. Иногда видел новости.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re: А что если отказаться от связей с большим миром?
Т>Оно точно не надо Т>Китайцы живут и не парятся
Но это не из-за ограничений в интернет, а от незнания иностранных языков (английского в частности).
Те кто знает английский язык, те легко могут воспользоваться тором и ходить на запрещенные ресурсы.
Re[3]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
A>>Похорониться в кургане вместе с любимым руководителем, как слуга или боевой конь в старину, потому что руководитель эпично обосрался и ни у кого не хватает духу ему об этом сказать? A>>Такая перспектива?
S>Вышеобозначеный список необходимого для жизни не включает в себя "подчиняться комутотам" тащемто.
Так не бывает. Если конечно не удалиться в тайгу/пустыню и жить отшельником.
Re[2]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>Когда наши предки сажали репу, кто умел писать, вместо газет использовали берестяные грамоты, а телевизор с этими вашими интернетами были сродни языческим чудесам, пришли викинги и посадили на княжение Рюриковичей. Просто потому, что мы тогда мешали правильным людям со светлыми лицами торговать.
Вообще-то они вроде как не сами пришли, а их попросили прийти и править. Можно конечно утверждать, что их вообще не было, но о завоевании речь точно не идет. Вы бы хоть в школьный учебник истории заглянули прежде, чем такой вздор писать...
Re[3]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Vzhyk2:
DO>>Точно надо три вещи: еда, одежда, жилье. Ото всего остального можно отказаться. V>Во, первобытные люди так жили и не тужили.
У первобытных людей были сильно другие критерии нетужения.
Уверен, никто из тут присутствующих так не тужить не согласился бы.
Re[3]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO> надо три вещи: еда, одежда, жилье. Ото всего остального можно отказаться.
от одежды и жилья тоже можно отказаться, если жить в правильном месте
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
B5>>Когда наши предки сажали репу, кто умел писать, вместо газет использовали берестяные грамоты, а телевизор с этими вашими интернетами были сродни языческим чудесам, пришли викинги и посадили на княжение Рюриковичей. Просто потому, что мы тогда мешали правильным людям со светлыми лицами торговать.
3>Вообще-то они вроде как не сами пришли, а их попросили прийти и править. Можно конечно утверждать, что их вообще не было, но о завоевании речь точно не идет.
Я уверен, что это было завоевание. Своей головой подумай — кто будет просить прийти и править над собой? Так не бывает. Точней бывает в истории, написанной теми, кто пришёл.
>Вы бы хоть в школьный учебник истории заглянули прежде, чем такой вздор писать...
Школьные учебники истории к истории имеют весьма опосредованное отношение. А про те времена сохранилось очень мало источников, а те, которые сохранились, весьма сомнительны, как однозначный источник истины. Про "просили прийти" это вроде только в повести временных лет написано, которая суть история в изложении придворного историка, написанная через 200 лет (а точней переписывание этой повести 14-16 вв, оригинала нет).
Суть истории: платили славянские племена дань скандинавам. Потом в очередной раз послали их и сказали, что сами собой будем править. Перессорились и опять позвали варягов По факту скорей всего просто пришёл карательный отряд, вырезал местную знать и поставил вместо них своих ребят, чтобы присматривали за данниками.
Re[5]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
S>>Вышеобозначеный список необходимого для жизни не включает в себя "подчиняться комутотам" тащемто. 3>Так не бывает. Если конечно не удалиться в тайгу/пустыню и жить отшельником.
Значит — бывает.
Matrix has you...
Re[4]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Про потенциальную новую реальность в России. Типа не жили хорошо, нечего было и начинать. Прости, если я не прав, но выглядит это так.
В качестве временной меры вполне годно.
Сам такую же стратегию давно выбрал. Чем дергаться в неблагоприятных обстоятельствах, вкалывать за аренду/ипотеку, лучше потратить время и силы на саморазвитие во время китайского ожидания на берегу реки. Может я состарюсь раньше, а может и нет.
Re[2]: А что если отказаться от связей с большим миром?
R3>Философ хочет как философ Диоген: залезть в бочку и огородиться от мира. Все философы одинаково бессмысленны.
A какое действие осмысленно? Безудержно потреблядь? Превращаться в дилдок-имбецила с горизонтом внимания 7.5 секунд? Проводить гендерную терапию детям? Забыть себя, и вмазываться вакцинами каждый день в VR–шлеме?
Философов он бессмысленными объявил, чудик.
Re[2]: А что если отказаться от связей с большим миром?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>В принципе жить мне это не мешало. Задумался вот... Ф>Оно точно надо? Правда можно что-то изменить в своей жизни, опираясь на знания о мире? Ф>От того что я узнаю о курсе доллара, или санкциях мне может не потребоваться идти на работу? Ф>UPD: Ф>А от того, что я узнаю кто у нас депутат, или мэр? А от того что я узнаю какие законы в этом месяце приняли?
Был такой известный украинский выживальщик — Кошастый (хорошо гуглится по "метод Кошастого", вот, например, — https://biography.wikireading.ru/237425). Работал программистом в Киеве, потом расчитал, что человечество ждет БП, а спасти может только натуральное хозяйство, поэтому купил в 2003 году пустующий дом за 500 баксов на север от Киева километров 60, отремонтировал, перевез туда семью, и начал жить там натуральным хозяйством, ждать, пока придет БП, всем вокруг будет плохо, а он выживет. Ну и вот, дождался, как ни удивительно. Часто о нем думаю последний месяц, как он там. Последние интервью были в 2012-13 годах, насколько я помню, в его фейсбуке видел рекламу прогулок на лошадях в январе этого года.
В общем, присутствие в контексте может и не приносит какой-то ощутимой пользы, но выпадать их этого контекста все-таки опасно, мне кажется.
По факту скорей всего просто пришёл карательный отряд, вырезал местную знать и поставил вместо них своих ребят, чтобы присматривали за данниками.
