Re[7]: Почему в КУ? [-]
От: Grizzli  
Дата: 18.12.21 11:05
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Одного мужика на сотню баб хватит, чтобы их оплодотворить. Так что мужикам быть чайлд-фри особо ничего не мешает, ну налоги можно собирать. Вот бабы чайлд-фри это сложней, хотя полагаю, что искусственная матка это вполне осуществимый на нынешних технологиях механизм, а яйцеклетку извлекать можно каждый месяц, как я полагаю, так что одной доброволицы хватит на 10 детей в год.


вопрос оплодотворения, вынашивания, и рождения — вообще десятый, сложность не в этом.
сложность в том, что с ним (с ребенком) потом делать. А учитывая, что их нужно минимум три — то сложность эта растёт по экспоненте.
Re[8]: Почему в КУ? [-]
От: Silver_S Ниоткуда  
Дата: 18.12.21 13:26
Оценка:
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

vsb>>Одного мужика на сотню баб хватит, чтобы их оплодотворить... а яйцеклетку извлекать можно каждый месяц, как я полагаю, так что одной доброволицы хватит на 10 детей в год.

G>... А учитывая, что их нужно минимум три — то сложность эта растёт по экспоненте.

Пока вы в этой ветке спорили и занимались расчетами, за это время население Африки выросло на 220 млн. с 2014 года.
Re[11]: Почему в КУ? [-]
От: fmiracle  
Дата: 20.12.21 07:59
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

F>>Вот что значит — тщательно обдумал ответ прежде чем написать!

S>Наверное, только что из бана вышел.

Ох. Тогда это похоже на криминальную драму. Когда чувак сидит в тюряге 7 лет и думает только о том, что вот выйдет и кааак ответит всем тем, которые на воле остались...

Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.