Здравствуйте, Очкарик, Вы писали:
О>Есть пары которые живут в трейлерах тоже, и очень счастливо. Иногда даже с детьми. Ты видимо полохую жену нашел которая слишком много от тебя хочет.
В трейлере согласится жить только не красивая, с какими-нибудь изъянами. В обмен потребует чтобы мужик был здоров как бык. И не факт что такая семья продержится долго — возможно что найдет работу а там с кем-то познакомится.
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Но при этом тебе скорее всего такая и будет предпочтительнее — нафиг тебе нужна тупая стерва, которая ценит только твои деньги?
Но тогда и тебе придется выбирать разумом, а не сосиской. Готов к этому?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
S>>Не хочешь участвовать в крысиных бегах — не женись.
RNS>Нет — не заводи детей.
И не женись тоже, т.к. женишься — жена начнет настаивать на детях, потому что так принято и заложено Природой. Откажешься — уйдет к другому и будут лишние переживания. Оно тебе нужно?
K>>Но при этом тебе скорее всего такая и будет предпочтительнее — нафиг тебе нужна тупая стерва, которая ценит только твои деньги?
S>Но тогда и тебе придется выбирать разумом, а не сосиской. Готов к этому?
Ну так именно так и надо делать. Мозг включать при выборе обязательно! Иначе можно огрести в лучшем случае разочарование, в худшем — еще и большой геморрой.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
S>>>Не хочешь участвовать в крысиных бегах — не женись.
RNS>>Нет — не заводи детей.
S>И не женись тоже, т.к. женишься — жена начнет настаивать на детях, потому что так принято и заложено Природой. Откажешься — уйдет к другому и будут лишние переживания. Оно тебе нужно?
Вы удивитесь, но зачастую на детях настаивает мужчина. Женщин, которым дети неинтересны — полно. К сожалению, из-за давления, зачастую сами женщины узнают об этом слишком поздно.
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Ну так именно так и надо делать. Мозг включать при выборе обязательно! Иначе можно огрести в лучшем случае разочарование, в худшем — еще и большой геморрой.
K>>Ну так именно так и надо делать. Мозг включать при выборе обязательно! Иначе можно огрести в лучшем случае разочарование, в худшем — еще и большой геморрой.
S>А что если второй мозг не согласен?
Тогда продолжать искать вариант, который устроит оба мозга.
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Тогда продолжать искать вариант, который устроит оба мозга.
Слишком большая конкуренция за таких — опять таки. И все возвращается на круги своя — если она понимает, что ради таких данных люди готовы участвовать в крысиных бегах и это выгодно для нее — ведь природную красоту + ум + вложения и силы на развитие — как-то нужно использовать?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Слишком большая конкуренция за таких — опять таки. И все возвращается на круги своя — если она понимает, что ради таких данных люди готовы участвовать в крысиных бегах и это выгодно для нее — ведь природную красоту + ум + вложения и силы на развитие — как-то нужно использовать?
Слишком большая конкуренция за те 20%, которые делают 80% шума, не успокаивай себя.
Но за толковую и красивую придется побороться и быть не пустым местом, чтобы удержать.
Но результат однозначно того стоит. И не только для второго мозга но и ради умных, толковых и красивых детей
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Но за толковую и красивую придется побороться и быть не пустым местом, чтобы удержать. V_>Но результат однозначно того стоит. И не только для второго мозга но и ради умных, толковых и красивых детей
Вот по этому и существуют крысиные бега. Причем заноза в том, что все же еще и мимикрируют — жена может одурачить тебя и сделать вид особенной, добродушной и не такой как все. А оказалось что просто подыграла и когда уже стало не важно — то понял что совсем другой человек, понял почему ей так тяжело было — играть роль всегда тяжело.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот по этому и существуют крысиные бега. Причем заноза в том, что все же еще и мимикрируют — жена может одурачить тебя и сделать вид особенной, добродушной и не такой как все. А оказалось что просто подыграла и когда уже стало не важно — то понял что совсем другой человек, понял почему ей так тяжело было — играть роль всегда тяжело.
Видишь ли, громко кричат, критикуют, плачутся, рассказывают страшные истории те, у кого плохо. Те, у кого хорошо, молчат.
Много людей у кого хорошо, но ты их не слышишь. Много хороших людей, но ты их не видишь. Потому что ты пишешь в rsdn и общаешься с теми, кому не повезло. Тем, кому повезло, включая rsdn, ну что им тебе писать?
И, возможно, даже не хочешь видеть. Ведь тогда придется меняться а не искать оправдания своему положению.
В общем, все просто. Если кто-то легко находит пару, заводит отношения, тог, будь уверен. Он в свое время облажался и не раз, выглядел по-дурацки, был обстебан женскими язвительными язычками, удалялся в скверном настроении с мероприятия и был во многих весьма некомфортных ситуациях. В отличие от тебя, он там был, а ты не был. Сперва неприступная стена, а, потом, что-то и получается.
Выбирал легкие и комфортные пути, чтобы прийти к своему болоту? Ну так, чоп-чоп отсюда, общайся подальше от лузеров-задротов. В большинстве своем они на тебя еще и желчь свою изольют. А ты так и будешь тут страдать в своей комфортно локальной яме, пока не состаришься.
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Выбирал легкие и комфортные пути, чтобы прийти к своему болоту? Ну так, чоп-чоп отсюда, общайся подальше от лузеров-задротов. В большинстве своем они на тебя еще и желчь свою изольют. А ты так и будешь тут страдать в своей комфортно локальной яме, пока не состаришься.
Моя печаль в том, что что бы я ни делал, как бы ⊛ не рвал — ничего особо изменить нельзя. Т.е. нет конкретной осязаемой высшей цели, которую можно достичь и ради которой имеет смысл выходить из зоны комфорта. Вообще ни ради чего.
Детей и так в мире много. Только толку с них? Зачем еще добавлять новых, ради какой цели? Не, ну 1 есть, чтобы чисто понять что это такое. А новые еще дополнительные зачем?
Заводишь детей ради своего ЭГО, но ведь в мире и так перенаселение, верно? Это же вредит Земле нашей. Одного — имеем право. А плодить пачками — ради чего? Чтобы потом война большая была и победил сильнейший или зачем?
Ладно если у тебя ДНК образцовое — как бы можешь наплодить и это лучше, чем будут плодиться слабые. Но если ДНК объективно среднячковое, тогда что?
Люди все примерно одинаковые — каждый предаст, каждый имеет свою температуру плавления. Есть температуры, при которых плавится все (c). Я не исключение, кстати. Зачем придумывать то, чего не существует? Любая женщина оставит и предаст, найдя как обосновать самой себе, если у тебя проблемы а у нее есть вариант лучше здесь и сейчас (даже если этот вариант ее обманывает а она просто не распознала). Чему удивляться и стоит ли охать по этому поводу?
Да, есть люди более сильные, есть более слабые. В первую очередь в психическом отношении. Думаю что не сколько гены виноваты, сколько обстановка в семье, воспитание. Но если я сам из мало благополучной семьи — то имею ли я моральное право претендовать на человека психически стабильного? Не думаю. По этому оно как колесо Сансары в некотором роде и выхода простого нет.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
V_>>Выбирал легкие и комфортные пути, чтобы прийти к своему болоту? Ну так, чоп-чоп отсюда, общайся подальше от лузеров-задротов. В большинстве своем они на тебя еще и желчь свою изольют. А ты так и будешь тут страдать в своей комфортно локальной яме, пока не состаришься.
+100
S>Моя печаль в том, что что бы я ни делал, как бы ⊛ не рвал — ничего особо изменить нельзя.
......
Бла-бла-бла, из всего этого слышно только "вот если бы галушки сами в рот". Вообще люди, жалеющие себя без серьезных на то причин, вызывают совсем даже не симпатию.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Бла-бла-бла, из всего этого слышно только "вот если бы галушки сами в рот". Вообще люди, жалеющие себя без серьезных на то причин, вызывают совсем даже не симпатию.
Причем тут галушки? Просто нет больше достойных осязаемых целей. Вообще ничего. Может появится потом — пока не видно ничего.
S>Моя печаль в том, что что бы я ни делал, как бы ⊛ не рвал — ничего особо изменить нельзя. Т.е. нет конкретной осязаемой высшей цели, которую можно достичь и ради которой имеет смысл выходить из зоны комфорта. Вообще ни ради чего.
Ну что-же, твой выбор. Идеально подходит к теме, "Лежа на печи"
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
A>>Бла-бла-бла, из всего этого слышно только "вот если бы галушки сами в рот". Вообще люди, жалеющие себя без серьезных на то причин, вызывают совсем даже не симпатию.
S>Причем тут галушки? Просто нет больше достойных осязаемых целей. Вообще ничего. Может появится потом — пока не видно ничего.
Я тебе один вещь скажу — никто тебе целей на блюдечке не принесет. Взрослые люди понимают это сами, мудрость называеся.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну, на пример, что достойно выхода из зоны кофморта? Ради чего тратить здоровье и рисковать?
То, что ты получил свой чудовищно маленький шанс. До тебя было 14 миллиардов лет. После тебя будет сколько там, в 10^200. До тебя была огромная линия предков, каждый из которых выжил и дал потомство.
Большинство в несоизмеримо более ужасных условиях.
Недостаточно причин?
Хорошая семья это классно.
Да, вообще, какая разница, с таким завалой кто-то не станет несчастной — это плюс. Ничего не делай, оставайся там где ты есть. Обманут, отберут копеечку, поглумятся и уйдут с другим.
А так, можно наесться яблок и громко ночью пердеть, безотносительно от культурных установок. Вот это же и есть настоящее в жизни!
V_>>Но за толковую и красивую придется побороться и быть не пустым местом, чтобы удержать. V_>>Но результат однозначно того стоит. И не только для второго мозга но и ради умных, толковых и красивых детей
S>Вот по этому и существуют крысиные бега.
Крысиные бега — это не единственный способ и, я бы сказал, даже не оптимальный.
Твои козыри могут быть не только в результатах крысиных бегов, но и по многим другим параметрам. Например, по таким как здоровый образ жизни, нормальный характер, отсутствие крупных тараканов, и т.п.
S>Причем заноза в том, что все же еще и мимикрируют — жена может одурачить тебя и сделать вид особенной, добродушной и не такой как все. А оказалось что просто подыграла и когда уже стало не важно — то понял что совсем другой человек, понял почему ей так тяжело было — играть роль всегда тяжело.
Так это уже с твоей стороны надо не давать себя одурачить. Надо смотреть, какова женщина по жизни без мимикрии, когда не играет роль. Для этого надо меньше обрашать внимание на то, что она говорит и как относится к тебе лично, а больше смотреть на то, как она поступает в жизненных ситуациях, не связанных с тобой.
И да, лучше не ударяться в перфекционизм. Если долго искать самую-самую-самую, есть шансы так и не найти. Надо просто искать достаточно хороший вариант. В общем, искать не оптимальное решение, а субоптимальное.
