Прочитал пока треть книги, но читается гораздо легче и интересней чем предпоследняя про гору Фузди.
Прослеживается много современных тенденций, особенно зеленых.
На либрес есть очень большой пробный отрывок, чтобы понять — идет или нет.
еще очень понра цитата:
-А если кто-то заговорит про чтение мыслей, — продолжал папа, — хорошо будет засмеяться и ответить так — да кому они нужны, твои мысли?
Зачем их читать, когда можно сразу писать.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
H>Ну кстати чтение всегда идет перед писанием. Даже у детей. Так что сначала все-таки будет чтение
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP> -А если кто-то заговорит про чтение мыслей, — продолжал папа, — хорошо будет засмеяться и ответить так — да кому они нужны, твои мысли? TP> Зачем их читать, когда можно сразу писать.
Такое ещё в 1984 было. Думай что хочешь. А что хотеть — укажет партия.
имхо невозможно научить писать без ошибок, не освоив чтение.
вот реально, кто-нить из присутствующих вспоминает правила? все идет на интуитивном уровне, исходя из имеющегося опыта чтения.
хотя принтеры читать не умеют
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>Transhumanism Inc.
TP>Прочитал пока треть книги, но читается гораздо легче и интересней чем предпоследняя про гору Фузди. TP>Прослеживается много современных тенденций, особенно зеленых. TP>На либрес есть очень большой пробный отрывок, чтобы понять — идет или нет.
Кстати да, тоже купил. Похоже на iPhuck 10 и Snuff немного, без этих вот всяких богов.
H>Ага. -тся или -ться. На одной интуиции фигня выходит.
бабка у меня была. родом из деревни. в силу того, что бежали в город не смогла окончить школу. но ей это не помешало стать главным корректором местной газеты. за всю практику ни одной ошибки. прямо какая-то врожденная грамотность. или приобретенная. читала очень много.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>предпоследняя про гору Фузди.
Предпоследняя же "Непобедимое солнце" была. А до неё еще "Искусство легких касаний".
Вообще, начиная с 13 года — строго по роману каждый год, судя по списку из "Собрания произведений" на известном сайте любителей халявы.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>Transhumanism Inc.
Мне понравилось. Если, конечно, относиться к этому как к литературе. То есть, профессиональной игре в слова. Особенно рассмешили «околения бумеров и зумеров». (Почему «околения»? Потому, что -умеры!)
Я, кстати, где-то читал, что такое разложение слов — симптом шизофрении. Например, человек по фамилии Яковлев начинает подписывать свои письма как Яков-Лев. Или гражданин Лучистый регистрируется на форуме как Луч-чистый. Не знаю, правда это или нет (я не псих-и-атр ), но даже если так, то случай доброкачественный: тем интереснее читать.
А что не понравилось, так то, что опять сейчас начнут с литературным произведением носиться, как с научно-философским трактатом. Как 18 раз до этого.
wl.>Вчера в камментах на вк видел: "котолики". wl.>Впрочем, и у книг часто корректуру не делают
данные перлы встречаются не только в комментах (по большому счету еще неизвестно кто их пишет — может школоло), а в достаточно уважаемых изданиях. и подобного рода ошибки. егэ дает свои плоды.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
VI>>Это просто сленг. O>Нет, обычное бескультурье.
Вполне себе культурно. Вот у меня товарищ недавно был в Нижнем Новгороде у родителей и решил отдать сына на это время в местную спортивную школу. Так вот из того, что он там слышал в перерывах дети (8-10) лет разговаривают матом, причём у них получается не через слова а каждое слово сделать матом. В общем лёгкий культурный шок был у всех, в том числе и у его сына.
