Re[3]: Чужие. Сделано в СССР. 1963
От: Джеффри  
Дата: 11.04.21 12:15
Оценка: +1
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:

VC>Это просто советская стилистика 40-60х годов. Показной энтузиазм, который выглядит сейчас очень искусственно.

VC>Хотя в голливудских фильмах тех же времен в некоторых тоже что-то подобное присутствует. Но они все-же поживее выглядят.

Да, согласен. Но я и не имел ввиду, что советская фантакстика плохая, а американская — хорошая. Полно проходных голливуских фильмов. А вот фильмов, которые становятся классикой, причем еще и актуально смотрятся через десятилетия — совсем немного.
Re[3]: Чужие. Сделано в СССР. 1963
От: Джеффри  
Дата: 11.04.21 12:22
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Это говорит о степени твоей американизированности.


Кстати, вполне возможно. Если в современном мире победила американская массовая культура и эстетика, то людям, которые на ней выросли будут ближе старые американские фильмы, чем советские...

A>Для меня большинство американских фильмов выглядят ярко красиво и тупо.


Но мы же обсуждаем не все американские фильмы, а конкретно Чужого.

A>А приемлемо выглядит (например) Мэрлин Монро. Да, на чёрно-белой плёнке. У неё хоть выражение лица есть в отличие от.


В отличие от Сигурни Уивер? Тоже интересный момент — в 80-тые она возможно считалась стандартом красоты (?), сейчас стандарты уже другие. Так что этот аспект фильма мы потеряли
Re[2]: Чужие. Сделано в СССР. 1963
От: ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ Россия  
Дата: 11.04.21 23:31
Оценка: +3
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Вот интересно — этот фильм снят почти 50 лет назад, выглядит как фильм снятый 50 лет назад. "Чужой" снят больше 30-ти лет назада (1979 год), а до сих пор выглядит современно...


а снятый 35 лет назад "Кин-Дза-Дза" выглядит ультра современно и актуально, по сравнению со всякими там голливудскими блок-бастерами
Re[4]: Чужие. Сделано в СССР. 1963
От: _ABC_  
Дата: 12.04.21 02:04
Оценка:
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Вроде снимали фильмы-продолжения, приквелы ("Прометей"), кроссоверы ("Чужой против хищника"). Но чтобы именно пересняли фильм один в один — как например "Вспомнить все" — кажется не было...

Ремастеринг — это не пересъемка фильма, а "улучшение" старой картины при помощи компьютерной графики. Добавление/перерисовка более современных эффектов, например. Добавление яркости, перевод в более высокое разрешение, изменение звука и т.д. и т.п.

Наиболее сильно в ремастеринге изменили Звездные войны. Чужой практически не изменился, за исключением добавления качества к самой картинке и звуку. А вот в ЗВ много чего перерисовали, добавили и т.д. и т.п. Но. Если ты смотрел Чужого в улучшенном изображении, это всё равно сказалось на впечатлении "фильм выглядит современно", особенно на контрасте с советским, который никто не изменял.
Re[6]: Чужие. Сделано в СССР. 1963
От: DenisCh Россия  
Дата: 12.04.21 03:18
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Зачем отучать? Калькулятор (физический) на самом деле удобнее.


Ну да. Он создаёт на рабочем столе видимость рабочей обстановки. И всегда есть повод крикнуть "Кто спёр мою машинку??"
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[4]: Чужие. Сделано в СССР. 1963
От: Vladek Россия Github
Дата: 12.04.21 06:56
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:


BB>>Вот интересно, как люди работают программистами с такими навыками арифметики...


R>А по-моему, тут нет тесной связи.


R>Я до сих пор вспоминаю случай, когда в начале нулевых я занимался автоматизацией торговли. У нас была небольшая команда из четырех человек и отдельная комната. И вот как-то раз директрисса предприятия, пробегая мимо нашей комнатушки, заскочила к нам за калькулятором. Как же она была удивлена, когда узнала, что у нас нет калькуляторов!


небось, ещё и без белых халатов все были, в свитерах и джинсах? животные, а не программисты.
Re[5]: Чужие. Сделано в СССР. 1963
От: Джеффри  
Дата: 12.04.21 12:39
Оценка:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Наиболее сильно в ремастеринге изменили Звездные войны. Чужой практически не изменился, за исключением добавления качества к самой картинке и звуку. А вот в ЗВ много чего перерисовали, добавили и т.д. и т.п. Но. Если ты смотрел Чужого в улучшенном изображении, это всё равно сказалось на впечатлении "фильм выглядит современно", особенно на контрасте с советским, который никто не изменял.


Возможно, но все же имел ввиду не столько качество картинки / звука, сколько сценарий и антураж. Понятно, что Чужой более камерный фильм, чем Звездные войны, поэтому спецэффекты здесь играют меньшую роль.

Но вот, например, если взять другой классический фильм — 12 разгневанных мужчин. Есть оригинал от 1957 года и ремейк 1997 года.

Сюжет в обеих версия один и тот же. И вдобавок сюжет универсальный — присяжные решают вопрос виновности человека. В принципе, такое и в 19-м веке могло быть. А-ля Братья Карамазовы.

Образы героев, сцены буквально покадрово те же. Но если смотреть фильм 57-го года, то понятно, что это старый фильм. И дело не в том, что он черно-белый или качество картинки не такое.

Например, сразу бросается в глаза различия в одежде героев — в одном случае все в костюмах, галстуках, в другом — у части героев уже более казуальный стиль.

Или взять более современную тему — дайверсити. В фильме 57-го года все присяжные белые мучжины, а в фильме 97-го года эту недоработку уже устранили. Правда женщин среди присяжных все еще нет. Видимо придестя еще один ремейк делать... А вот в Чужом с этим все нормально — есть и негры, и женщина (да еще и главный герой), и представитель внеземного вида, и даже робот. На сто лет вперед повестку отработали
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.