Землян взбудоражило сообщение о приближении космического тела явно искусственного происхождения. Все замерли в ожидании и приготовились к встрече гостей. Однако, упавшая в океан звездочка была лишь неким небольшим шаром. Это оказалось капсулой, в
V>Землян взбудоражило сообщение о приближении космического тела явно искусственного происхождения. Все замерли в ожидании и приготовились к встрече гостей. Однако, упавшая в океан звездочка была лишь неким небольшим шаром. V>
Вот интересно — этот фильм снят почти 50 лет назад, выглядит как фильм снятый 50 лет назад. "Чужой" снят больше 30-ти лет назада (1979 год), а до сих пор выглядит современно...
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Вот интересно — этот фильм снят почти 50 лет назад, выглядит как фильм снятый 50 лет назад. "Чужой" снят больше 30-ти лет назада (1979 год), а до сих пор выглядит современно...
Что-то арифметика тебя подводит. 1979-й — это уже больше сорока. А 1963 — это почти шестьдесят
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Вот интересно, как люди работают программистами с такими навыками арифметики...
А по-моему, тут нет тесной связи.
Я до сих пор вспоминаю случай, когда в начале нулевых я занимался автоматизацией торговли. У нас была небольшая команда из четырех человек и отдельная комната. И вот как-то раз директрисса предприятия, пробегая мимо нашей комнатушки, заскочила к нам за калькулятором. Как же она была удивлена, когда узнала, что у нас нет калькуляторов!
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Здравствуйте, vasilisk2, Вы писали:
V>>
V>>Землян взбудоражило сообщение о приближении космического тела явно искусственного происхождения. Все замерли в ожидании и приготовились к встрече гостей. Однако, упавшая в океан звездочка была лишь неким небольшим шаром. V>
Д>Вот интересно — этот фильм снят почти 50 лет назад, выглядит как фильм снятый 50 лет назад. "Чужой" снят больше 30-ти лет назада (1979 год), а до сих пор выглядит современно...
Это просто советская стилистика 40-60х годов. Показной энтузиазм, который выглядит сейчас очень искусственно.
Хотя в голливудских фильмах тех же времен в некоторых тоже что-то подобное присутствует. Но они все-же поживее выглядят.
Вот пример фильма тех же времен например: https://www.dailymotion.com/video/x21qbiv
Хоть он и поживее, но он также явно выглядит как снятый 60 лет назад.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Уже больше 40 и современно он уже не очень-то выглядит. Хотя это не мешает просмотру.
sci-fi фильмы в то время были последним писком моды. Мысли людей постоянно вращались вокруг будущего, воодушевлённые успехами научно-технического прогресса. Совсем же недавно побывали на Луне, а теперь фантазии пошли ещё дальше. Также, эти фильмы были новым словом в искусстве. Те же Звездные Войны. До них никто не делал ничего подобного и зрелищного, с таким размахом.
Нынче этот жанр на мой взгляд в кризисе. Когда снимают подобные фильмы, подчас там никто ничего нового не показывает — одни избитые штампы.
А ещё, я заметил, стилистика и антураж таких фильмов поменялась. Ранее, например в том же Чужом, показывали ЭЛТ мониторы. Сейчас ЖК. Много чего другого поменялось. Я вот видел тот же Прометей, серию Обитель Зла, Прибытие.
Ещё прикольно, как они в современных ЗВ (например в Rogue One) косят под графику 70-х, но с современными средствами. Wireframe модельки с антиальясингом умиляют Как и реновированные антуражи звезды смерти, все эти панели с кнопочками в духе тех времен, но сделанные на современный манер
Впрочем, на самом деле я всецело одобряю этому решению. И рад, что они догадались сделать именно так.
"Чужой" уже не выглядят современно, но это ещё вопрос — плохо ли это. Как по мне — это канонический sci-fi фильм.
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Вот интересно — этот фильм снят почти 50 лет назад, выглядит как фильм снятый 50 лет назад. "Чужой" снят больше 30-ти лет назада (1979 год), а до сих пор выглядит современно...
по-моему чужого уже не однократно ремастерили, как и звездные войны.
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Вот интересно — этот фильм снят почти 50 лет назад, выглядит как фильм снятый 50 лет назад. "Чужой" снят больше 30-ти лет назада (1979 год), а до сих пор выглядит современно...
"Космическая Одиссей 2011" Кубрика была снята в 67 году, там корабль, скафандры и космос шикарны и по сегодняшним меркам.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Те же Звездные Войны. До них никто не делал ничего подобного и зрелищного, с таким размахом.
"Космическая одиссея 2001"
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>Это просто советская стилистика 40-60х годов. Показной энтузиазм, который выглядит сейчас очень искусственно. VC>Хотя в голливудских фильмах тех же времен в некоторых тоже что-то подобное присутствует. Но они все-же поживее выглядят. VC>Вот пример фильма тех же времен например: https://www.dailymotion.com/video/x21qbiv VC>Хоть он и поживее, но он также явно выглядит как снятый 60 лет назад.
Девушка в фильме читает книгу Шкловского — вот это действительно фантастика!
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Вот интересно — этот фильм снят почти 50 лет назад, выглядит как фильм снятый 50 лет назад. "Чужой" снят больше 30-ти лет назада (1979 год), а до сих пор выглядит современно...
Это говорит о степени твоей американизированности.
Для меня большинство американских фильмов выглядят ярко красиво и тупо.
А приемлемо выглядит (например) Мэрлин Монро. Да, на чёрно-белой плёнке.
У неё хоть выражение лица есть в отличие от.
Здравствуйте, rg45, Вы писали:
R>Я до сих пор вспоминаю случай, когда в начале нулевых я занимался автоматизацией торговли. У нас была небольшая команда из четырех человек и отдельная комната. И вот как-то раз директрисса предприятия, пробегая мимо нашей комнатушки, заскочила к нам за калькулятором. Как же она была удивлена, когда узнала, что у нас нет калькуляторов!
Это нормально для бухгалтеров. Даже когда у них на мониторе ексел, 1с и нумлоккалк (который по одной кнопке вызывается) — всё равно на "машинке" считать-проверять будут.
Мне так и не удалось за всё время хоть одну буху отучить от этого.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Это нормально для бухгалтеров. Даже когда у них на мониторе ексел, 1с и нумлоккалк (который по одной кнопке вызывается) — всё равно на "машинке" считать-проверять будут. DC>Мне так и не удалось за всё время хоть одну буху отучить от этого.
Зачем отучать? Калькулятор (физический) на самом деле удобнее. Ну если забыть, что в программный или из него можно скопипастить исходные цифири/результат
V>>Землян взбудоражило сообщение о приближении космического тела явно искусственного происхождения. Все замерли в ожидании и приготовились к встрече гостей. Однако, упавшая в океан звездочка была лишь неким небольшим шаром. V>[/q] Д>Вот интересно — этот фильм снят почти 50 лет назад, выглядит как фильм снятый 50 лет назад. "Чужой" снят больше 30-ти лет назада (1979 год), а до сих пор выглядит современно...
Почитал тему, зашел на другой сайт, где adblock отключен — мне немедленно предложили курсы от ВГИКа, изучить основы монтажа и т.п. Большой Брат бдит )
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>по-моему чужого уже не однократно ремастерили, как и звездные войны.
Вроде снимали фильмы-продолжения, приквелы ("Прометей"), кроссоверы ("Чужой против хищника"). Но чтобы именно пересняли фильм один в один — как например "Вспомнить все" — кажется не было...
