Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

mgu>>

mgu>>замена е → ё в корне предположительно по созвучию с сапёр.

mgu>>https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%91%D1%80

УП>Мамкины филологи. Нет там никакого Ё.

Бедро -> бёдра. Откуда в середине бёдер Ё И Е?

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>>>Парад малограмотных продолжается. Выделенное просто шедевр.

mgu>>А потом этими руками будут писать код.

VI>Справедливости ради, малограмотный может писать прекрасный код. Я таких встречал.

Я я нет. Малограмотность возникает оттого что человек мало читает (Вконтактик не предлагать).

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>>Ну то есть во "многих" случаях изменение гласной в корне слова тебя не смущает, а конкретно в этом ты почему-то уверен, что его там быть не должно?

УП>Это даже не слово, а жаргонизм, с чего бы ему меняться?

Фортуна -> фарт.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Запятая не нужна. И очевидная констатация. Расскажите мне пожалуйста, в каких это случаях нужна запятая между подлежащим и сказуемым?

Мы, Николай Второй, ..., и прочая, повелеваем...

VI>>Запятая не нужна. И очевидная констатация. Расскажите мне пожалуйста, в каких это случаях нужна запятая между подлежащим и сказуемым?

mgu>Мы, Николай Второй, ..., и прочая, повелеваем...

Хороший, кстати, пример. Есть подозрение, что такое подлежащее называется сложным или составным и живёт по своим законам.

VI>>Справедливости ради, малограмотный может писать прекрасный код. Я таких встречал.

mgu>Я я нет. Малограмотность возникает оттого что человек мало читает (Вконтактик не предлагать).

Нет. Это заблуждение. Всё сложнее.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>>>Справедливости ради, малограмотный может писать прекрасный код. Я таких встречал.

mgu>>Я я нет. Малограмотность возникает оттого что человек мало читает (Вконтактик не предлагать).

VI>Нет. Это заблуждение. Всё сложнее.

Возможно. Например, если вдруг выясняется, что некто малограмотный стучит начальству без ошибок, то это уже то, о чём нам так долго и нудно пишет наш орфографически безупречный соРСДНник.

mgu>>>Я я нет. Малограмотность возникает оттого что человек мало читает (Вконтактик не предлагать).

VI>>Нет. Это заблуждение. Всё сложнее.

mgu>Возможно. Например, если вдруг выясняется, что некто малограмотный стучит начальству без ошибок, то это уже то, о чём нам так долго и нудно пишет наш орфографически безупречный соРСДНник.

Слишком тонко для меня — не въехал...

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>И что, дошли ко кембрийских глин?

Нет, бурят гумус, но как!

Здравствуйте, ylem, Вы писали:

mgu>>Пошёл покупать новый, в идеале -- такой же.
Y>Nokia 1202 есть "восстановленыне" на Aliexpress. Я купил Корпус на вид новый.

А 3G он поддерживает? А то вот-вот 2G отрубят и всё

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

mgu>>Возможно. Например, если вдруг выясняется, что некто малограмотный стучит начальству без ошибок, то это уже то, о чём нам так долго и нудно пишет наш орфографически безупречный соРСДНник.

VI>Слишком тонко для меня — не въехал...

Ладно, без вывертов: мне попадались начальнички, которые в письмах корпоративным вельможам соблюдали все правила правописания, а при обращении к челяди даже не опускались до использования верхнего регистра, мол, пусть сами разбираются, что я там набросал.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

VI>>Запятая не нужна. И очевидная констатация. Расскажите мне пожалуйста, в каких это случаях нужна запятая между подлежащим и сказуемым?

mgu>Мы, Николай Второй, ..., и прочая, повелеваем...

Здесь запятыми выделено "Николай Второй". А в обсуждаемом случае что?

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

VI>>>Запятая не нужна. И очевидная констатация. Расскажите мне пожалуйста, в каких это случаях нужна запятая между подлежащим и сказуемым?

mgu>>Мы, Николай Второй, ..., и прочая, повелеваем...

LL>Здесь запятыми выделено "Николай Второй". А в обсуждаемом случае что?

В каком именно случае? Вопрос: "в каких это случаях нужна запятая между подлежащим и сказуемым?" Я привёл пример, могу без выделения:

А, И, Б сидели на трубе.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>В каком именно случае? Вопрос: "в каких это случаях нужна запятая между подлежащим и сказуемым?" Я привёл пример, могу без выделения:

mgu>А, И, Б сидели на трубе.

и где же запятая между составным подлежащим-перечислением "А, И, Б" и сказуемым "сидели".

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>>>Запятая не нужна. И очевидная констатация. Расскажите мне пожалуйста, в каких это случаях нужна запятая между подлежащим и сказуемым?

mgu>>Мы, Николай Второй, ..., и прочая, повелеваем...

VI>Хороший, кстати, пример. Есть подозрение, что такое подлежащее называется сложным или составным и живёт по своим законам.

Почти. Такое бывает, но в данном случае "Николай Второй и проч." — приложение, второстепенный член предложения. А подлежащее — "мы", и именно с ним согласуется сказуемое.

VI>>Хороший, кстати, пример. Есть подозрение, что такое подлежащее называется сложным или составным и живёт по своим законам.

LL>Почти. Такое бывает, но в данном случае "Николай Второй и проч." — приложение, второстепенный член предложения.

Такого нетути, барин. Второстепенные члены предложения это дополнение, обстоятельство и определение.

LL>А подлежащее — "мы", и именно с ним согласуется сказуемое.

Имхо нет. Всё от Мы до второй запятой — подлежащее.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>>>Хороший, кстати, пример. Есть подозрение, что такое подлежащее называется сложным или составным и живёт по своим законам.
LL>>Почти. Такое бывает, но в данном случае "Николай Второй и проч." — приложение, второстепенный член предложения.
VI>Такого нетути, барин. Второстепенные члены предложения это дополнение, обстоятельство и определение.

Это, товарищ дорогой, у кого нету, а у кого и есть:

Приложение — это определение, выраженное именем существительным, согласующимся с определяемым словом в падеже. Определяя предмет, приложение дает ему другое название. Приложения могут относиться к любому члену предложения, выраженному именем существительным, личным местоимением, причастием, прилагательным, числительным, например: Вася, мальчик лет пяти; это был он, вчерашний попутчик; присутствующие, участники восхождения на Эльбрус.

VI>Имхо нет. Всё от Мы до второй запятой — подлежащее.

У кого имхо, а у кого, туды ее в качель, работа.

mgu>А, И, Б сидели на трубе.

Если канонично, то

А и Б сидели на трубе.

Никаких запятых вообще.

LL>У кого имхо, а у кого, туды ее в качель, работа.

Похоже вы правы.
С некоторых пор мне абсолютно не стыдно признаваться, что я чего-то не знаю.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

LL>>У кого имхо, а у кого, туды ее в качель, работа.

VI>Похоже вы правы.
VI>С некоторых пор мне абсолютно не стыдно признаваться, что я чего-то не знаю.

Да я сам уже позабывал кучу всего, а сколько я сроду и не знал, даже представлять страшно и не нужно.