Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Предпринимательство это не только торговля и розничные услуги.

Строить кирпичный завод в чистом поле тоже не будет. там нет ни работников, ни водоснабжения, ни электричества, на клиентов.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S>>В то м то и дело что именно жтот вариант невозможен. Ни один здравомыслящий предприниматель не будет открывать бизнес там шде не будет спрос. Поэтому сначала надо людям переежжать.
P>Предпринимательство это не только торговля и розничные услуги.
А обыватель чаще всего хочет под боком эти самые "торговля и розничные услуги"

Здравствуйте, suvorov, Вы писали:

S>Строить кирпичный завод в чистом поле тоже не будет. там нет ни работников, ни водоснабжения, ни электричества, на клиентов.
ЧСХ, заводы кирпичные я только в полях чистых и видел

Здравствуйте, suvorov, Вы писали:

S>Экономическая активность без инфраструктуры? Это как? Некто в чистом поле без дороги будет что-то строить? Зачем?
Дороги в никуда зрелище не менее грустное и тупое.

Здравствуйте, suvorov, Вы писали:

S>Строить кирпичный завод в чистом поле тоже не будет. там нет ни работников, ни водоснабжения, ни электричества, на клиентов.
В России полно городков и поселков в которых всего этого достаточно. Кроме покупателей, но перевозить кирпич в пределах пары региона тоже не является непозволительной роскошью. А уж многие другие товары тем более.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>А обыватель чаще всего хочет под боком эти самые "торговля и розничные услуги"
А они там есть, качество и объемы зависят от численности населения и его доходов. И адаптируются под их изменение очень быстро. Но при этом не могут быть основой региональной или муниципальной экономики. Если конечно её основа не туристическо-курортная

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S>>Экономическая активность без инфраструктуры? Это как? Некто в чистом поле без дороги будет что-то строить? Зачем?
P>Дороги в никуда зрелище не менее грустное и тупое.
Покажи мне хоть одну.

D>Они ему показали накладную по которым они берут. Так оказалось что они берут по цена которые магазины в городе уже продают. Просто там у них настолько мелкие магазины, что у них почти нет скидом на оптовках. А у нас работают крупные сети, они такими объемами закупают, что никогда не будут цены сравнимы с мелкими.

А что мешает мелким продавцам тоже закупать много и дешево, организовавшись в закупочное сообщество, или как оно там правильно называется по-русски?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Покажи мне хоть одну.
Да вроде в свое время МО забацал многокилометровую дорогу к даче кого-то из родственников Сердюкова, показать не покажу, но что-то такое в СМИ тогда рассказывали. Не совсем в никуда конечно, но без пользы.

Но я как раз о том и писал, что без практической надобности и не строят обычно, вот так "а давайте построим инфраструктуру, экономическая эффективность там сама заведется" дураков нет.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S>>Покажи мне хоть одну.
P>Да вроде в свое время МО забацал многокилометровую дорогу к даче...
Не к твоей — значит в никуда? Следует ли понимать что любая дорога по корой ты не ездиешь — в никуда?

P>Но я как раз о том и писал, что без практической надобности и не строят обычно, вот так "а давайте построим инфраструктуру, экономическая эффективность там сама заведется" дураков нет.
Поэтому я и пишу тут — сначала люди, а вслед за ними и инфраструктура подтянется.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Что не понять, что качество жизни и материальный достаток это относительные понятия, а не абсолютные?
Жизнь в 10-ти этажном человейнеке это на 3-ечку по абсолютной 10-бальной шкале. И не надо глупостей про плотность инфраструктуры или особые климатические условия. Есть вполне универсальные понятия о минималььном уровне бытового комфорта, личного пространства и подчинении инфраструктуры человеку, которые принимаются абсолютным большинством, достаточно, увидеть в живую хотя бы пару раз.

P>Замечательно, но на вопрос можешь ответить — какими действиями государство создает нездоровую централизацию?
СССР: отъем частной собственности, раскулачивание, коллективизация, форсированная индустриализация, моногорода и т.д.
Россия: неразумная налоговая политика, приоритет нефти и газа.

P>И при чем тут вообще "человейники" и градостроительная политика, когда речь о раздувании крупных городов за счет остальной страны. В контексте этой реальной проблемы насрать на всю эту градостроительную политику, которой вы так озабочены.
Градостраительные нормы напрямую влияют на возможность раздувания городов.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

P>>Что не понять, что качество жизни и материальный достаток это относительные понятия, а не абсолютные?
S>Жизнь в 10-ти этажном человейнеке это на 3-ечку по абсолютной 10-бальной шкале. И не надо глупостей про плотность инфраструктуры или особые климатические условия. Есть вполне универсальные понятия о минималььном уровне бытового комфорта, личного пространства и подчинении инфраструктуры человеку, которые принимаются абсолютным большинством, достаточно, увидеть в живую хотя бы пару раз.

Да бывал я в твоем Осло, и не только в Осло в Норвегии бывал. Так себе городок на самом деле. Неудобный, дорогой и климат хреновый, пробки опять же. Блин, ну почему эмигранты уверены, что кроме них никто ничего слаще морковки не едал, нигде не был и ничего не видел?

P>>Замечательно, но на вопрос можешь ответить — какими действиями государство создает нездоровую централизацию?
S>СССР: отъем частной собственности, раскулачивание, коллективизация, форсированная индустриализация, моногорода и т.д.
S>Россия: неразумная налоговая политика, приоритет нефти и газа.

Ага. В Норвегии нету приоритета нефти и газа, да-да.

S>Градостраительные нормы напрямую влияют на возможность раздувания городов.

В агломерации Осло живет 1.5 млн человек, т.е. 28% населения Норвегии. Почти треть. В агломерации Москвы живет 17.2 млн чел., т.е. 11.7% населения РФ. Этого достаточно, чтобы понять, что рассуждения про злочинну владу, загоняющую всех в города, полная херня.