Например, есть у меня девушка, и все бы ничего, но не дает покоя один камень преткновения. Я периодически (редко) общаюсь с бывшей, с которой были многолетение отношения. Без встреч, звонков, просто иногда переписываемся абсолютно по-доброму. У нас у каждого своя жизнь, и никому возобновление давно угаснувших отношений и не нужно. Но при этом мы хорошо друг к другу относимся, сохранили обоюдное уважение, за много лет накопились общие знакомые и тд. К примеру "Привет, вот у Юли с Димой ребенок намечается", "Ого круто, поздравь от меня." Да или просто иногда узнать как дела безо всяких задних мыслей. То-есть на самом деле общение безобиднее некуда. НО. Это вызывает огромные конфликты у моей текущей девушки.
"Зачем ты с ней переписываешься?" "Прошел год, вы все-равно переписываетесь" и тп. Вопросы вроде логичные понимаю, но и ответы логичные — объясняю, что она мне просто как старый друг, но понимание это не находит. С девушкой текущей я максимально честен, нет даже мыслей обманывать, но вот эта неразрешимая проблема, регулярно поднимается. До ультиматумов или она или я. Я объясняю что не может быть никакого выбора между тобой — моей девушкой и хорошим человеком из моей прошлой жизни. Возможно еще играет разница в возрасте, текущая девушка сильно младше меня и не понимает что может быть общение ЗА рамками отношений между мужчиной и женщиной.
Вот прав я или нет? я искренне не понимаю к чему вычеркивать из жизни хороших людей с которыми свела когда то судьба. Как то это идет в разрез с моим пониманием о человеческих отношениях. Или я ошибаюсь и при расставаниях непременно надо рвать все мосты и вычеркивать из памяти? С другой стороны и девушку вроде понимаю, что ее от этого кроет и ссориться не хочу и объяснить, что проблемы никакой нет не могу. Советы?
ps: И можете оценить сообщение "+" — нормально поддерживать минимальный дружеский контакт, "-" — это неприемлемо
Re: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / женами?
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Например, есть у меня девушка, и все бы ничего, но не дает покоя один камень преткновения. Я периодически (редко) общаюсь с бывшей, с которой были многолетение отношения. Без встреч, звонков, просто иногда переписываемся абсолютно по-доброму. У нас у каждого своя жизнь, и никому возобновление давно угаснувших отношений и не нужно. Но при этом мы хорошо друг к другу относимся, сохранили обоюдное уважение, за много лет накопились общие знакомые и тд. К примеру "Привет, вот у Юли с Димой ребенок намечается", "Ого круто, поздравь от меня." Да или просто иногда узнать как дела безо всяких задних мыслей. То-есть на самом деле общение безобиднее некуда. НО. Это вызывает огромные конфликты у моей текущей девушки.
Нормально.
Во многих бывших семьях принято так — приносит бывший муж алименты, ужинают, ночью трахаются, не зря же он деньги принес, правда?
Re: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / женами?
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Вот прав я или нет? я искренне не понимаю к чему вычеркивать из жизни хороших людей с которыми свела когда то судьба. Как то это идет в разрез с моим пониманием о человеческих отношениях. Или я ошибаюсь и при расставаниях непременно надо рвать все мосты и вычеркивать из памяти? С другой стороны и девушку вроде понимаю, что ее от этого кроет и ссориться не хочу и объяснить, что проблемы никакой нет не могу. Советы?
<настоящий мужчина on>
Конечно же ты не прав! Как только ты вступаешь в отношения, ты должен делать только то, что тебе указывает твоя богиня. Ты не имеешь право не то что с бывшей поговорить, ты не имеешь право даже с друзьями мужского пола увидеться. Все, твоя богиня должна занимать все твое время, ты должен жить только ради нее. Ты даже со своими родителями должен перестать общаться, отныне самыми родными для тебя людьми становятся ее родители, особенно ее мама.
<настоящий мужчина off>
А вообще, если тебе предъявляют ультиматумы — это означает что конкретно ты для нее пустое место. Ну и вообще. Ты не ее собственность (хотя она возможно считает иначе), и она не твоя собственность (а вот тут она согласится). Ты же ей ничего не имеешь право указывать, правильно? Она поступает так, как сама хочет и как считает правильно, ты ей не указ. Соответственно если ты все таки не настоящий мужчина, который только всем должен, то какого собственно художника ты должен выполнять указания той, которая тебе ничем не обязана, и которая делает одолжение тебе только тем, что она рядом?
Re: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / женами?
Мне было бы неприятно, если бы моя жена общалась с кем-либо из мужчин кроме меня и родственников. Не очень понятно, зачем тебе общаться с бывшей, если текущей это не нравится. Объясни ей, в чём дело и удали из списка контактов, вот и всё.
Re: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими
D>Или я ошибаюсь и при расставаниях непременно надо рвать все мосты и вычеркивать из памяти?
Связями с бывшими больше всего дорожат те кому сложно найти новых Задумайся! Бывают конечно бывшие которые не забываются, но это обычно из серии "Одна дает, другая не дает" (ищется в ютубе, поэтэсса Сола Монова).
D>С другой стороны и девушку вроде понимаю, что ее от этого кроет и ссориться не хочу и объяснить, что проблемы никакой нет не могу. Советы?
Совет один: если ты реально не даёшь поводов для ревности, типа "поехал поздравить бывшую с ДР и остался на ночь" — то такие наезды типовая попытка прогнуть тебя "на управляемость". Девушки асболютно не специально постоянно проверяют насколько уже "приручен" её мужик. Это не потому что они плохие, просто программа у них такая. Нужно же как-то определить когда заканчивать для тебя демо-режим. "Управляемость" — один из способов оценки.
D>и ссориться не хочу и объяснить
Даже если девушка закончила мехмат или физмат, опции "понять твои объяснения про отношения" у них не предусмотрено Просто потому что "про отношения" они понимают заведомо больше чем любой мужик.
D>Советы?
В ютубах завёлся чувак Максим Дивертито, как мне кажется он рассказывает про мужскую линию в отношениях достаточно нормально. Видел буквально несколько его роликов, но нигде он не попался на "подсознательных маркерах женоневисничества", на которых я ловил всяких "экспертов мужского движения".
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Мне было бы неприятно, если бы моя жена общалась с кем-либо из мужчин кроме меня и родственников. Не очень понятно, зачем тебе общаться с бывшей, если текущей это не нравится. Объясни ей, в чём дело и удали из списка контактов, вот и всё.
У нас норм.
Я был в разводе, у жены тоже 2-й брак, нормально общаемся с бывшими — абсолютно.
Моя первая жена прям лабызает моих младших детей, жена текущая нормально к этому относится, даже общаются м/у собой.
Мало того, в очень хороших отношениях и с родственниками ее мужа и его матерью, а первая супруга в гости ходит к моей маме.
Re: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / женами?
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Например, есть у меня девушка, и все бы ничего, но не дает покоя один камень преткновения. Я периодически (редко) общаюсь с бывшей, с которой были многолетение отношения. Без встреч, звонков, просто иногда переписываемся абсолютно по-доброму. У нас у каждого своя жизнь, и никому возобновление давно угаснувших отношений и не нужно. Но при этом мы хорошо друг к другу относимся, сохранили обоюдное уважение, за много лет накопились общие знакомые и тд. К примеру "Привет, вот у Юли с Димой ребенок намечается", "Ого круто, поздравь от меня." Да или просто иногда узнать как дела безо всяких задних мыслей. То-есть на самом деле общение безобиднее некуда. НО. Это вызывает огромные конфликты у моей текущей девушки.
ну девушка, когда особенно она текущая — это да. проблема. ты сам кстати как отнесся к тому, если бы она неформально общалась со своим бывшим хахелем?
если сильно бесится — не провоцируй. если сильно общаться тянет — общайся так, чтобы она не знала.
мне вот с бывшей повезло. приходит иногда, готовит, убирает, трахаемся, зависает на пару дней, потом уходит. красота!
от меня — иногда ей даю вдолг деньги. но редко и она всегда возвращает. как-то так.
Re: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / женами?
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>ps: И можете оценить сообщение "+" — нормально поддерживать минимальный дружеский контакт, "-" — это неприемлемо
Давайте так: что брать за основу? Если ты атеист, материалист — то что плохого просто в зянятии сексом при условии диагностики и предохранения со всем, с кем хочется заняться? Чтобы это делали все люди — ведь они свободны. А брак — это просто временное, когда удобнее так воспитывать детей — что никак не должно влиять на секс. свободу.
Если ты христианин или там мусульманин — то тогда другой вопрос. Но учти — что твои убеждения вступают в противоречие с гос. законами.
Re[2]: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / жена
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>то что плохого просто в зянятии сексом при условии диагностики и предохранения со всем, с кем хочется заняться? Чтобы это делали все люди — ведь они свободны. А брак — это просто временное, когда удобнее так воспитывать детей — что никак не должно влиять на секс. свободу.
Стоп, стоп, друзья, никакого секса, вы чего. Похоже как минимум половина отвечающих подумали, что я пытался завуалированно под "минимальным общением" написать "иногда трахаемся". Нет. Я имею ввиду именно общение и ничего больше, никакого перехода границ. С сохранением верности текущей спутнице. Только общение, как со старым другом.
Re[3]: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / жена
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Стоп, стоп, друзья, никакого секса, вы чего. Похоже как минимум половина отвечающих подумали, что я пытался завуалированно под "минимальным общением" написать "иногда трахаемся". Нет. Я имею ввиду именно общение и ничего больше, никакого перехода границ. С сохранением верности текущей спутнице. Только общение, как со старым другом.
Я взял крайность — даже если сексом — то что в этом плохого? Ну это же пережитки прошлого — это бабушки ваши вам говорили что плохо. А по современным меркам все люди свободны и никому ничего не должны, кроме того, что обязывает закон.
Re: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / женами?
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Да или просто иногда узнать как дела безо всяких задних мыслей.
Практика показывает, что задние мысли иногда внезапно возникают, даже если перед этим были годы общения без задних.
D>"Зачем ты с ней переписываешься?" "Прошел год, вы все-равно переписываетесь" и тп.
И она совершенно права.
D>Вопросы вроде логичные понимаю, но и ответы логичные — объясняю, что она мне просто как старый друг, но понимание это не находит.
Потому что она умнее в этом плане тебя.
D>Вот прав я или нет?
Нет.
D> я искренне не понимаю к чему вычеркивать из жизни хороших людей с которыми свела когда то судьба.
Тебе таки придется выбрать кого то из них.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывш
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
D>> я искренне не понимаю к чему вычеркивать из жизни хороших людей с которыми свела когда то судьба. НС>Тебе таки придется выбрать кого то из них.
Обоснуй. Есть семейные пары, в которых жена официально работает проституткой. И что? В чем вы видите проблему? Ведь сейчас развита медицина и есть хорошие средства предохранения — в чем вопрос, кроме предрассудков вашей бабушки? Ведь на передачу генов это не влияет — или вы столько дремучий, что верите в телегонию
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Обоснуй. Есть семейные пары, в которых жена официально работает проституткой. И что?
НС>Ну ты уже на личном примере продемонстрировал что.
Конкретно говори в чем видешь проблему, когда люди имеют сексуальную свободу в браке. Я то христианин — а мне интересно с т.з. человека без догматов в голове.
Re[5]: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывш
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Мне было бы неприятно, если бы моя жена общалась с кем-либо из мужчин кроме меня и родственников. Не очень понятно, зачем тебе общаться с бывшей, если текущей это не нравится. Объясни ей, в чём дело и удали из списка контактов, вот и всё.
Ты не путай себя с бабой
Re[3]: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / жена
D>Стоп, стоп, друзья, никакого секса, вы чего. Похоже как минимум половина отвечающих подумали, что я пытался завуалированно под "минимальным общением" написать "иногда трахаемся". Нет. Я имею ввиду именно общение и ничего больше, никакого перехода границ. С сохранением верности текущей спутнице. Только общение, как со старым другом.
Верность обязана соблюдать женщина. А не ты.
Re: Нормально ли поддерживать минимальные контакты с бывшими девушками / женами?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Я взял крайность — даже если сексом — то что в этом плохого? Ну это же пережитки прошлого — это бабушки ваши вам говорили что плохо. А по современным меркам все люди свободны и никому ничего не должны, кроме того, что обязывает закон.
