Радиоволновое излучение
От: Khimik  
Дата: 25.12.20 10:03
Оценка: :))
Возникла мысль насчёт радиоволнового излучения. Просьба ответить на вопросы:
1) Какой мощности должно быть радиоволновое или микроволновое излучение, чтобы человек, находящийся в нём, начал испытывать ощутимый дискомфорт и вред для здоровья/психики?
2) Сколько процентов от этой мощности будет в повсеместном фоне, если Маск сделает планетарный Wi-Fi?
3) Когда человек находится под таким облучение — ему поможет шапочка из фольги?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re: Радиоволновое излучение
От: pagid Россия  
Дата: 25.12.20 10:21
Оценка: +1
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>1) Какой мощности должно быть радиоволновое или микроволновое излучение, чтобы человек, находящийся в нём, начал испытывать ощутимый дискомфорт и вред для здоровья/психики?

Х.З. От частоты зависит. В качестве примера — микроволновка. Вполне подействует и вред будет ощутимый.

K>2) Сколько процентов от этой мощности будет в повсеместном фоне, если Маск сделает планетарный Wi-Fi?

Микроскопическая доля, передатчики спутников Маска очень невелики и их мощность ограничена мощностью солнечных батарей спутника, рассеяние же на расстояниях в сотни километров очень неслабое.

K>3) Когда человек находится под таким облучение — ему поможет шапочка из фольги?

Да, если мощность действительно очень высока. Но лучше не шапочка, а клетка Фарадея. Потому как при действительно большой мощности, способной оказывать биологическое влияние, под угрозой будет не только черепок, да и его нужно закрывать со всех сторон, ермолка не поможет.
Re: Радиоволновое излучение
От: Михaил  
Дата: 25.12.20 13:19
Оценка: +1
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Возникла мысль насчёт радиоволнового излучения. Просьба ответить на вопросы:

K>1) Какой мощности должно быть радиоволновое или микроволновое излучение, чтобы человек, находящийся в нём, начал испытывать ощутимый дискомфорт и вред для здоровья/психики?
K>2) Сколько процентов от этой мощности будет в повсеместном фоне, если Маск сделает планетарный Wi-Fi?
K>3) Когда человек находится под таким облучение — ему поможет шапочка из фольги?

Читал истории о попадании в лучи радаров непосредственно у передающей антенны (не знаю, насколько правдивы). Основной эффект — радиоволновый ожог, который обжигает не только кожу, но и поверхность внутренних органов (индуцируя ВЧ токи со скин эффектом), но там киловатты, насколько я понимаю.
Если частота близка к собственной частоте водорода (как у микроволновок), то прогреваются все ткани, содержащие эти атомы, при достаточной мощности может случится помутнение хрусталика глаза, и затем уже глубинный ожог тканей.

Это если стоять непосредственно у очень мощного передатчика. Но напряженность поля убывает как квадрат расстояния, и уже на нескольких сотнях метров, как я понимаю, она становится в пределах санитарной нормы (правда, не понятно, как считали эти нормы).

Короче, опасаться надо находится близко к передающим антеннам, причем если находитесь в их луче (если она узконаправленная).

А о влиянии электромагнитного излучения на психику (нейронные связи) или биологические процессы в организме исследований я не встречал, везде описывается только тепловой эффект.
Re: Радиоволновое излучение
От: mike_rs Россия  
Дата: 25.12.20 13:48
Оценка:
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>2) Сколько процентов от этой мощности будет в повсеместном фоне, если Маск сделает планетарный Wi-Fi?


ключевое слово — "квадрат"
мощность убывает пропорционально квадрату расстояния
Re: Радиоволновое излучение
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.12.20 14:02
Оценка:
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Возникла мысль насчёт радиоволнового излучения. Просьба ответить на вопросы:

K>1) Какой мощности должно быть радиоволновое или микроволновое излучение, чтобы человек, находящийся в нём, начал испытывать ощутимый дискомфорт и вред для здоровья/психики?

Сотни ватт, если человек находится рядом с источником, или луч сфокусирован. Человек может почуствовать только тепло, остальные последствия придут позже, и без ощущений.

Мощность старомодных СВ/ДВ передатчиков измерялась киловаттами, но на расстоянии никому особого вреда не приносила.

K>2) Сколько процентов от этой мощности будет в повсеместном фоне, если Маск сделает планетарный Wi-Fi?


Меньше, чем от твоего мобильника. У тебя ведь есть мобильник?

K>3) Когда человек находится под таким облучение — ему поможет шапочка из фольги?


Шапочка из фольги всегда поможет. Даже и без всякого облучения. Только никому не говори, а то фольгу запретят.
Re[2]: Радиоволновое излучение
От: Khimik  
Дата: 25.12.20 14:47
Оценка:
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

_>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:


K>>2) Сколько процентов от этой мощности будет в повсеместном фоне, если Маск сделает планетарный Wi-Fi?


_>ключевое слово — "квадрат"

_>мощность убывает пропорционально квадрату расстояния

Как я понимаю для планетарного wifi излучение всех передатчиков будет суммироваться, в результате суммарная мощность выйдет во много раз больше нынешней (когда человек говорит по одному смартфону)?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re[3]: Радиоволновое излучение
От: Muxa  
Дата: 25.12.20 14:55
Оценка: +1
_>>ключевое слово — "квадрат"
_>>мощность убывает пропорционально квадрату расстояния

K>Как я понимаю для планетарного wifi излучение всех передатчиков будет суммироваться, в результате суммарная мощность выйдет во много раз больше нынешней (когда человек говорит по одному смартфону)?

нет
там формулы простейшие — не бином Ньютона
сам можешь оценить — десять в какой степени передатчиков нужно разместить на орбите, чтобы их суммарное излучение сравнялось с мобильником.
Отредактировано 25.12.2020 14:55 Muxa . Предыдущая версия .
Re: Радиоволновое излучение
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 25.12.20 15:18
Оценка:
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>1) Какой мощности должно быть радиоволновое или микроволновое излучение, чтобы человек, находящийся в нём, начал испытывать ощутимый дискомфорт и вред для здоровья/психики?


https://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/radiation-exposure/radiofrequency-radiation.html
Re[2]: Радиоволновое излучение
От: pugv Россия  
Дата: 25.12.20 16:26
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Читал истории о попадании в лучи радаров непосредственно у передающей антенны (не знаю, насколько правдивы). Основной эффект — радиоволновый ожог, который обжигает не только кожу, но и поверхность внутренних органов (индуцируя ВЧ токи со скин эффектом), но там киловатты, насколько я понимаю.


Я лично видел обожжённые (ну, как минимум абсолютно безжизненные) верхушки деревьев вокруг локатора обнаружения С-300, служивые местные рассказывали, что птицы иногда падают под ноги — не знаю, байки ли. Но там да, мощность приличная. Она на табуретке 25-метровой стоит не только чтобы дальше била.
Re: Радиоволновое излучение
От: SomeOne_TT  
Дата: 25.12.20 20:14
Оценка: :))
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Возникла мысль насчёт радиоволнового излучения. Просьба ответить на вопросы:

K>1) Какой мощности должно быть радиоволновое или микроволновое излучение, чтобы человек, находящийся в нём, начал испытывать ощутимый дискомфорт и вред для здоровья/психики?
Любой. Люди испытывали головные боли и ухудшение самочувствия рядом с выключенным передатчиком. Главное — знать, что где-то там на тебя светит злобный спутник.

K>2) Сколько процентов от этой мощности будет в повсеместном фоне, если Маск сделает планетарный Wi-Fi?

Кто знает, что там за спутники летают. Тут вот пишут про квадрат расстояния — не верь. Некоторые спутники наверняка будут жечь психику направленным лучом.

K>3) Когда человек находится под таким облучение — ему поможет шапочка из фольги?

Шапочка никогда никому не помогала, это миф. От радиоизлучения помогает полноценная шапка — кило на пятнадцать.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.