Собственно сабж.
Причем это бросается в глаза именинно в наших фильмах.
В их фильмах похоже что на это забили.

Видимо наши режиссёры(или кто там) думают что они настолько круты что БМВ(к примеру) должны им платить за скрытую рекламу.
Хотя скорей наоборот, за использование в этих фильмах они сами должны доплачивать БМВ(к примеру).

У меня это всегда вызывает улыбку.

Ну используйте Гранту — думаю сможете даже договориться о какой то доплате.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Видимо наши режиссёры(или кто там) думают что они настолько круты что БМВ(к примеру) должны им платить за скрытую рекламу.
C>Хотя скорей наоборот, за использование в этих фильмах они сами должны доплачивать БМВ(к примеру).

Ну вот чтоб не пришлось доплачивать, поэтому и убирают шильдики.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Собственно сабж.

не только Российских, мать смотрящая турецкие сериалы тоже на это жалуется )

D>Ну вот чтоб не пришлось доплачивать, поэтому и убирают шильдики.

по идее бы владельцам брендов надо доплачивать, чтоб их прорекламировали. может они считают сериалы настолько чмошными, что не хотят за это платить, т.к. нищеброды которые их смотрят ни в жизнь не купят их сраный ролсройс даже по ипотеке?

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Собственно сабж.
C>Причем это бросается в глаза именинно в наших фильмах.
C>В их фильмах похоже что на это забили.

C>Видимо наши режиссёры(или кто там) думают что они настолько круты что БМВ(к примеру) должны им платить за скрытую рекламу.
C>Хотя скорей наоборот, за использование в этих фильмах они сами должны доплачивать БМВ(к примеру).

C>У меня это всегда вызывает улыбку.

C>Ну используйте Гранту — думаю сможете даже договориться о какой то доплате.

В "их" фильмах, может, не забили, а договорились?
Я неоднократно обращал внимание, что в некоторых фильмах все машины одного производителя. Только тойоты или только форды, например.

Здравствуйте, aios, Вы писали:

A>по идее бы владельцам брендов надо доплачивать, чтоб их прорекламировали. может они считают сериалы настолько чмошными, что не хотят за это платить, т.к. нищеброды которые их смотрят ни в жизнь не купят их сраный ролсройс даже по ипотеке?

Ну, вот покажет сериал, что на роллсройсе ездит высокоранговый бандит, так роллсройс им предъявит за оскорбление. Ну или как это называется, "опорочил светлое имя".

А если на роллсройсе будет едить чудо-бэтмэн, то роллсройс может предъявить за неправомерное использование товарного знака — типа что чудо-бэтмэн получил свою кассу за счёт чудо-марки роллс-ройс.

Короче, юриспруденция и авторские права — страшное дело.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

Самому интересно.
Но не только автомобили и не только у нас. Заклеивают яблочки на маках, фейковые поисковики и программы на экранах компов и тд.

D>Ну, вот покажет сериал, что на роллсройсе ездит высокоранговый бандит, так роллсройс им предъявит за оскорбление. Ну или как это называется, "опорочил светлое имя".

а помнишь, может, было такое — на фильм бумер наехали как раз из-за такого, что типа ассоциации с бандитским авто? че-то там даже вроде судились...

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Собственно сабж.
C>Причем это бросается в глаза именинно в наших фильмах.
C>В их фильмах похоже что на это забили.

Не не забили.
В Симпсонах на компьютерах яблоко откусано с обеих сторон.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Видимо наши режиссёры(или кто там) думают что они настолько круты что БМВ(к примеру) должны им платить за скрытую рекламу.

Они хотят быть уверены, что деньги за рекламу не пройдут мимо их кармана. В создании фильма участвует огромное количество разных людей. Когда в передаче Урганта на первом канале замазывают в кадре название бренда на бутылке с газировкой — это не потому, что Ургант жадный, а потому что он устанет доказывать руководству первого канала, что эта бутылочка там появилась случайно.

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Видимо наши режиссёры(или кто там) думают что они настолько круты что БМВ(к примеру) должны им платить за скрытую рекламу.

Дело в том, что автопроизводители могут подать в суд на то, что их бренд использовали в фильме, компьютерной игре и так далее. Причина это то, что автопроизводителям за это не заплатили, то есть да, они хотят чтобы им платили за бесплатную рекламу товара под их брендом. Другая причина художественное произведение позорит бренд.

Но суть одна, использование товарного бренда без разрешения владельца. Причём это могут быть не только автопроизводители, а те же пепси и кока-кола, да и вообще всё что угодно. Может режиссёру хочется снять фильм, где людей убивают пакетом сока, так зачем такое разрешать. Ну или владелец бренда согласен, но только за большие деньги.

Я над этим размышлял применительно к компьютерным играм, тем же гонкам, и понял вот что. Феррари это не автомобиль, это фамилия мужика создавшего компанию. И конь на жёлтом фоне это не автомобиль, а эмблема. Но когда совмещается фамилия и эмблема и прикрепляется к автомобилю, то получается товарный бренд.

Хотя по идее можно докапываться и до узнаваемых образов. Тот же человек паук может иметь бесконечное количество костюмов, но попробуй его сделай, а потом докажи, что это не уже зарегистрированный бренд.

Так что тут парадокс, пока зарегистрированный товарный бренд никому не нужен за его рекламу платят огромные деньги. А вот если кто использовал без разрешения, тогда ни ни, платите уже нам за то, что использовали наш великолепный бренд.

	adimas, adadas, abibas, adidos

Здравствуйте, aios, Вы писали:

D>>Ну, вот покажет сериал, что на роллсройсе ездит высокоранговый бандит, так роллсройс им предъявит за оскорбление. Ну или как это называется, "опорочил светлое имя".
A>а помнишь, может, было такое — на фильм бумер наехали как раз из-за такого, что типа ассоциации с бандитским авто? че-то там даже вроде судились...

Я тоже его вспомнил, но нет, про то что BMW судился — не в курсе. Думал, раз сделали кино про BMW, да ещё и с продолжением, то должны были с BMW договориться.

D>Я тоже его вспомнил, но нет, про то что BMW судился — не в курсе. Думал, раз сделали кино про BMW, да ещё и с продолжением, то должны были с BMW договориться.

надо гуглить детали, но если честно лень

Здравствуйте, aios, Вы писали:


D>>Ну, вот покажет сериал, что на роллсройсе ездит высокоранговый бандит, так роллсройс им предъявит за оскорбление. Ну или как это называется, "опорочил светлое имя".

A>а помнишь, может, было такое — на фильм бумер наехали как раз из-за такого, что типа ассоциации с бандитским авто? че-то там даже вроде судились...

А что, таки не бандитское? Ну, там ещё всякие гопари любят на бнв гонять

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

Небольшое уточнение.
Акцентирование я бы сказал.

Я могу назвать с ходу несколько наших фильмов/сериалов в которых шильдики заклеивают.

А вот их фильмы я не припомню(ну наверное тоже есть? назовите).

Вот в чем фокус.

У меня такое ощущение что в их фильмах на это вообще не заморачиваются.
Вот пример:
Тут мелькают и Хендай, хонда , форд, правда чаще наверное шевроле.
Но судя по всему всех как то до фонаря. Но это не точно.

И да.
Следует наверное вынести за скобки фильмы про авто типа Перевозчик, Такси и т.п.
Где фильм все таки про авто.
Тут наверняка есть договоренности.

M>А что, таки не бандитское? Ну, там ещё всякие гопари любят на бнв гонять

ну бандитское. а че обижаться-то? примерные семьянины если разве извращенцы их покупают

Здравствуйте, aios, Вы писали:


M>>А что, таки не бандитское? Ну, там ещё всякие гопари любят на бнв гонять

A>ну бандитское. а че обижаться-то? примерные семьянины если разве извращенцы их покупают

Не распарсил обрывки твоих мюслей

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Небольшое уточнение.
C>Акцентирование я бы сказал.

C>Я могу назвать с ходу несколько наших фильмов/сериалов в которых шильдики заклеивают.

C>А вот их фильмы я не припомню(ну наверное тоже есть? назовите).

C>Вот в чем фокус.

Точно помню, что впервые увидел фильм с замыленными логотипами именно буржуйского производства.
Подумал еще, что странные эти иностранцы, фигнёй какой-то занимаются.
Наши просто позже это стали делать.

C>У меня такое ощущение что в их фильмах на это вообще не заморачиваются.

либо наоборот заморачиваются и где это важно — выстраивают кадры без лого.
Замазать шильдик на монтаже — вопрос 5 минут, а снять, чтобы шильдик изначально не был виден — это уже именно, что заморочиться

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Собственно сабж.

Вопрос можно поставить иначе: зачем вообще существуют российские фильмы? Кроме мелодрам, типа доярки из хацапетовки, наши разучились снимать в принципе. То порево, что гонят на наших киностудиях, хуже кемперства (культ плохого кино а-ля план 9 из глубокого космоса).

Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>Вопрос можно поставить иначе: зачем вообще существуют российские фильмы? Кроме мелодрам, типа доярки из хацапетовки, наши разучились снимать в принципе. То порево, что гонят на наших киностудиях, хуже кемперства (культ плохого кино а-ля план 9 из глубокого космоса).

Это вот вообще не так.