Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, aios, Вы писали:
A>>читал в какой-то стране (не помню какой) перешли на безнал они.
ЛЧ>с терминалом ходят?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Есть ли тут мягкохарактерные люди? Пытаетесь ли обрести твердость характера и каким способом? S>Кто что скажет по данному вопросу?
M>Т.е. человек, который умеет говорить это альфа? Как по мне так это просто адекватный человек, не тюфяк, но и совсем не обязательно альфа. Нужно иметь свою точку зрению и уметь её отстаивать, не более того.
Я, честно говоря, не знаю в каком контексте тут был "альфа". С моей точки зрения, адекватность == рациональность, т.е. включаем мозг, а не готовые установки, типа надо быть жестким, мягким, добрым и так далее.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Единственные ситуации в жизни, где я сталкиваюсь с этими жёсткохарактерными это когда мне надо что-то дома починить и я вызываю мастеров, сантехников там всяких и электриков. Вон они там все как на подбор жёсткие.
, успешно. Как представишь — приедет некая буква и начнет тебя разводить... А мне лень напрягаться и по волчьим законам жить.
Еще проблемные места:
1. Ремонт и строительство. Включая оплату работы бригад — иногда дешевле и быстрее самому.
2. Покупка, в особенности крупные покупки б/у (как то б/у авто). Тут вообще ужас-ужас.
Пытался понять, в чем именно состоит проблема — получилось как-то так: "быть самим собой" (расслабленным, мягким и доверчивым) комфортно и приятно, но в какой-то момент можно вдруг обнаружить, что кто-то тебя жестоко на**ал. После этого резко переключаешься в режим "жесткости". Но для этого надо быть постоянно "настороже" (уже не "расслабленным" и как бы не вполне самим собой, это некомфортно). Затем постепенно, медленно и плавно, возвращаешься в режим расслабленности. Видимость проблемы создает резкость таких переключений.
Но, может быть, это вовсе и не проблема, а просто особенность психики конкретного человека? Мне кажется, переживать тут не о чем и бороться не с чем. Ну бывают иногда резкие переключения психики из одного состояния в другое — да и фиг с ними. Жизнь есть постоянное изменение.
Способность быть доверчивым — важна и полезна для человека и общества. И способность быть недоверчивым — тоже. Так что всё это — в границах нормы.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
A>>читал в какой-то стране (не помню какой) перешли на безнал они.
ЛЧ>с терминалом ходят?
В Казахстане можно на телефон скинуть, у всех в Каспи банке есть карточка. В России вроде то же самое со Сбербанком? Правда бомжей пока таких не видел, но их в Нур-Султане вообще нет, говорят отлавливают и за город вывозят.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Есть ли тут мягкохарактерные люди? Пытаетесь ли обрести твердость характера и каким способом? S> . . . S>Кто что скажет по данному вопросу?
Какую проблему ты решаешь? Можешь выразить четко и ясно, не растекаясь мыслью по древу?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
D>>Начни с того, что отказывай всем попрошайкам: безногим, безруким, слепым, с маленькими детьми. Просто сделай себе такое правило для тренировки.
S>Но как я могу отказать — это же противоречит моим принципам как христианина?
S>Отказываю только если вижу что чел. не хочет работать, но имеет такую возможность.
Ну так как хороший христианин подумай о том, что большая денег попрошаек достаётся их крыше, которые кроме того занимаются всем остальным, типа наркотики, оружие, дамы лёгкого поведения. Т.е. ты своими подачками спонсируешь всё это. Как тебе это Илон Маск христианин хороший?
С другой стороны нельзя давать деньги детям, потому что этим ты формируешь у них кривое представление о мире. Если тебе очень жалко ребёнка, накорми его (скорее всего он тебя просто пошлёт с твоей едой), усынови (нет конечно, тебе лучше не усыновлять), но не давай деньги.
D>>Есть несколько трюков, которые заставляют нас делать то, что мы не хотим. О части таких трюков неплохо написано у Чалдини в "Психологии влияния". Твоя задача — прочитать книгу, научиться самому определять эти трюки и научиться говорить продавцу: — А-а-а, знакомый приёмчик! Это трюк номер четыре из книги "психология влияния".
S>Дело в том, что даже когда я понимаю что чел. начитался там и пытается типа впарить — мне его жалко. Он ведь старался, учил как впаривать — а мне не хочется его обламывать просто. Стараюсь как-то мягче сказать или если что-то мелкое — то мне легче купить.
S>Или еще. На рынке восточного типа стоят два продавца с одинаковым товаром. Я подошел к первому, посмотрел товар. Потом ко второму. И мне уже жалко первого, т.к. он может подумать, что с ним что-то не так, раз я купил у второго.
Я тебе предлагаю способ решить часть твоих проблем. Твоё дело воспользоваться или нет. Твоя жизнь не бесконечна и тратить её на жалость к чувакам, которые даже не смогли осилить научиться впарить тебе товар — как минимум бессмысленно. Я бы сказал — вредно для тебя, для твоей семьи и даже для тех продавцов-неучей.
D>>Зачем какие-то крайности. Будь сам собой. Просто когда хочешь сделать широкий жест, остановись на секунду, подыши, убавь эмоции, спроси себя — это лично тебе сейчас требуется? Может твоим детям или родителям? Если да, почему бы инет. А если нет, то можно и потерпеть, сказать себе и желающему обогатиться на тебе: нет, извини, сегодня я не готов быть таким щедрым.
S>Я не могу быть собой, т.к. не могу соотнести себя с этим миром и найти в нем место, чтобы не было противно. Вижу что гос. система (со всеми ее ценностями и пр.) порочна. По душе что-то типа того, о чем говорит Жак Фреско. А в этом мире в существующей системе мне противно жить, стараюсь поскорее забыть все эти проявления и отрицать/стереть из памяти.
Не понятно, что тебе мешает быть собой. А Жак Фреско не сидел и не ныл, а делал много дел, поэтому ты его и смог прочесть, только сделал, видимо, какие-то неправильные выводы.
Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:
S>>Может мы для того и люди, чтобы не быть как волки или как глисты?
M>С глистами тебе может помочь доктор. А насчёт волков — чем раньше ты поймёшь, что люди, в основном, ничем не отличаются от животных, тем легче тебе будет, когда твои ожидания разобьются о реальность.
Самое смешное в этой аналогии в том, что в нашей жизни проще встретить глистов, чем волков. Т.е. глисты лучше приспособились к миру людей, чем волки.
Место волков в мире людей — в лучшем случае зоопарк, а в худшем — кунсткамера или краеведческий музей в виде набитого чучела. Т.е. приспосабливаются лучше те, кто меньше вредят.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
vsb>>Единственные ситуации в жизни, где я сталкиваюсь с этими жёсткохарактерными это когда мне надо что-то дома починить и я вызываю мастеров, сантехников там всяких и электриков. Вон они там все как на подбор жёсткие.
S>Верно. По этому я даже стиралку сам чинил
, успешно. Как представишь — приедет некая буква и начнет тебя разводить... А мне лень напрягаться и по волчьим законам жить.
Ну так это практически у всех так, поэтому в каждой области ищется "хороший человек" — сантехник, электрик, врач, который просто делает свою работу. И среди них тоже идёт естественный отбор — разводилы относительно быстро получают свою репутацию, а "хорошие люди" свою.
Всё самому качественно сделать просто невозможно. Пломбы ты себе ведь сам не ставишь? Стрижёшься?
S>Еще проблемные места:
S>1. Ремонт и строительство. Включая оплату работы бригад — иногда дешевле и быстрее самому. S>2. Покупка, в особенности крупные покупки б/у (как то б/у авто). Тут вообще ужас-ужас.
Опять же если не можешь сделать выбор сам, есть люди (надеюсь), которым ты доверяешь и по их рекомендации найти помощников.
Покупку машины б/у можно сделать даже через стороннюю экспертизу. В конце концов если совсем параноик, купи новую машину.
Как по мне так это просто адекватный человек, не тюфяк, но и совсем не обязательно альфа. Нужно иметь свою точку зрению и уметь её отстаивать, не более того. 
