Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>А это кстати тоже пример зарегулирования. Потому что смешиваются два понятия: хищническая или развлекательная охота или охота в местах, где дичи и так мало с добычей для себя или естественным промыслом в месте проживания.
Дичи и так много, ты хотел сказать? Для промыслов есть исключение:
Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется лицами, относящимися к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общинами, а также лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих животных, необходимом для удовлетворения личного потребления и определяемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>А это кстати тоже пример зарегулирования. Потому что смешиваются два понятия: хищническая или развлекательная охота или охота в местах, где дичи и так мало с добычей для себя или естественным промыслом в месте проживания.
H>Дичи и так много, ты хотел сказать? Для промыслов есть исключение:
Нет, что мало. То есть, когда мало есть смысл регулировать, иначе разовый билет на добычу дичи в 50-100 тыс.руб. — это издевательство, просто чтобы не мешали уважаемым людям развлекаться охотой.
H>
H>Охота в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется лицами, относящимися к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общинами, а также лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и для которых охота является основой существования свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих животных, необходимом для удовлетворения личного потребления и определяемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Это все замечательно, на практике, жителям деревень сейчас сложнее рыбы наловить, чем даже в советское время. Еще и даже с удочкой дурацкие ограничения в 5 кг и длину рыбы.
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
S>>>А как только речь захоидт про места общественные, то там да, лучше порядок и когда все продумано.
M>>Ты с парками не спутал? M>>Потому как только 1000 лет до этого жили и в лесу разводили костры.
G>Посмотрел бы я на того пейзанина, что в графском лесу костер развел бы. Или в аббатском озере рыбки половить бы вздумал.
Хочешь сказать, что леса и озера снова графскими-аббатскими стали? Ну где-то к этому и движемся, только вот в те времена все же у графов не так много было гектар леса за собой, да и запрещали там больше охоту или вырубку.
Здравствуйте.
Был я в этом нашем Крыму пару недель назад. Ну, традиция у меня такая — велопоходить с друзьями по горам. С палатками и приготовлением пищи. С собой была горелка, но это долго и не романтично.
С ходу: пожароопасный период и посещение лесов запрещено. Вот как вам — с весны до осени перманентный пожароопасный период и не то что палить костры, просто "пребывать в лесах нельзя". Можно зимой? Не знаю, зимой в Крыму как-то не очень интересно. Грязно. Хочу чтобы с листиками и не -15 ночью. Люди (и вело, и пеше, и на мотах, и на багги, и на внедорожниках) хотят в горы весной-осенью. Что делать? Правильно, тупо забивать на этот запрет. Что делать лесникам? Правильно, пытаться стричь купон с тех, кто "попался" и не смог "послать".
Дальше. Кругом заповедники. Даже там, где они не обозначены на карте, там обязательно "частная территория", "охотничье хозяйство", "клуб пенсионеров" или "осторожно, клещи!". Таким образом 50% туристических (маркированных!) маршрутов попадает под запрет и шлагбаумы. Что делать? Забивать! Альтернатива — бухать на берегу моря и платить по 3к за ночь в дешевом мотеле.
Дальше. Костры. Естественно, нельзя. Пожароопасный период. Перманентный. При том, что на турстоянках полно оборудованных кострищ, которые вовсю используются. Почему используются? Да потому что ЗА-БИ-ВАТЬ! Самое смешное, стояли мы на Коккозке (там вообще проходняк, столы срублены, очень популярное место, даже найти дрова сложно), ночевали, понятное дело, палили костер. И утром пришло какое-то чмо и начало нам рассказывать "ну ребята, мне вчера позвонили, что тут кто-то заехал и костер палит.... ну, это... пожароопасный период... короче, дайте по 50 рубчиков с человека..."
Вот и все ваши "законы о кострах". Идиот устроит пожар в любых условиях и даже исполняя любой "правильный" закон. Адекватный турист не сожжет лес и в Испании среди лета. Если только не нажрется... Как отличить одного от другого? Да никак.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, susumanin, Вы писали: S>>Ты у себя в частном доме запрись, и можешь развести костер на собственной лысине — никто не запрещает.
Р>Агащаз... Сжигать листья, например, даже на своем участке нельзя (в Украине, в ЕС насколько я знаю тоже). Максимум — шашлычок в мангале.
Р>PS Только что узнал, что в Праге нельзя рубать деревья (не плодовые) на своем участке — только с разрешения властей.
