Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Блин, я что, писал про себя? У меня вообще такой проблемы, как создать семью, нафиг нет. При желании мне как минимум в свое время для этого вообще бы ничего не нужно делать, проблема была в желании. Собственно и сейчас проблемы нет, если бы появилось желание, было бы точно не хуже, чем у большинства остальных. Как минимум по внешности вешались сами в свое время мадамы ого-го какие. Меня интеллект не устраивал, как собственно я до сих пор смотрю на это в первую очередь. Вот только то, что меня не устраивало в свое время, для многих недостижимая роскошь.
Вот видишь, я даже не знал, что ты не семейный, но это в твоем тексте почти между строк написано. Семью нужно не просто создать, но еще и не разрушить. И еще запомни, женщины с одними гуляют, а на других женятся. Да и не хочешь создавать семью опять же — это значит что где то есть отклонение, каждому мужчине нужно продолжить свой род.
E>Посмотри просто на абстрактное окружение. Не на только программистов или просто успешных богатых людей, а попробуй как то пообщаться с рандомными людьми. Посмотри просто на статистику. И попробуй построить теорию не на стратифицированной выборке избранных интеллектуалов (хотя я до черта жести и у программистов наблюдаю, нужно только подождать десяток лет), а попробуй охватить вообще все общество, и помножь на коэффициенты. И картина мира будет совсем другая. Хотя, даже по программистам. Наблюдаю, что чем меньше программисты пьют (и наркотики заодно сюда же), тем хуже у них с женским полам. Если что, для сведения, я ни хрена не трезвенник, хоть и нажираюсь крайне редко, менее раза в год. Самых бабников среди программистов наблюдаю в основном среди тех, кто выжрать может немеряно и в нулину, кого во всех кабаках весь контингент тамошний знает. А хуже всего тем, кто вообще ни грамма. У них либо никого, либо полный капец как по внешности, так и по интеллекту. Даже среди программистов!
У меня нет в моем окружении программистов вообще(не рабочее окружение), других специальностей полно, а программисты только на работе. Да и то не более 50% от общего числа людей, с кем там общаюсь.
E>Даже по RSDN. Кто у нас самые правильны и непьщие? Министр Промышленности, RussinFellow, топикстартер. Принципиально непьющие, некоторые настолько заступники за женщин, что вступают в конфликт с начальством. Ну и толку ? При этом они ставят цель создать семью ! Только хрена. А начали б бухать, может бы что и получилось .
В первую очерель проблема с тараканами в голове, а не спиртное. Причем эти же тараканы и не дают пить. Трезвый образ жизни и отсуствие семьи, это оба следствия тараканов. Но в принципе я знаю много людей, которые вообще не пьют, принципиально, но у них хорошие семьи.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Лично мне кажется, что сейчас мы живем в переходное время
А хоть когда то удастся пожить в НЕ переходное время? В политике мы вечно в переходное время живем, в экономике постоянно "мы ждем перемен" (с), и т.д. Я не хочу уже никаких перемен и переходных времен!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Вот видишь, я даже не знал, что ты не семейный, но это в твоем тексте почти между строк написано. Семью нужно не просто создать, но еще и не разрушить. И еще запомни, женщины с одними гуляют, а на других женятся. Да и не хочешь создавать семью опять же — это значит что где то есть отклонение, каждому мужчине нужно продолжить свой род.
А то я, блин, не знаю. Проблема в том, что за меня хотят именно что выйти замуж, жених для своего родного города я крайне завидный, да и не для родного тоже весьма востребован как муж. А я как не понимал в школьном возрасте, на хрена мне это надо, так и не понимаю сейчас. Относительно каждого мужчины и свой род, позволю себе не согласиться. Свой род есть у дворян, точнее был, осталось такое в Великобритании. У наследников престола и представителей дворянского рода — тут да. Но я не дворянского рода. У меня ранее были мысли относительно того, чтобы стать как все, и через силу пожертвовать всем сделать как должен. Даже где то на RSDN задокументированно такое. И именно тут мне в свое время дали хороший совет — никаких жертв, либо все идет легко и без усилий и жертв, само собой, либо нахрен оно не надо. Плюс посоветовали книжку "Эгоистичный ген" прочитать. И лично я Доукинсом вполне проникнулся и мысли оказались близки моим.
И даже если допустить, что именно я отклонение и не мужчина. Я знаю до хрена и более мужчин, которым именно продление рода нахрен не сдалось, и которые разделяют мои убеждения. Мастера спорта по спортивной гимнастике, кстати, думаю по степени мачистости сделают даже выше среднего программиста, даже таких как Вовка с ножичком .
И в любом случае, в своих убеждениях, которые сформировались очень и очень давно, я весьма и весьма не одинок. У меня сначала убеждения сформировались, а только затем я узнал, что есть и другие, которые мои убеждения разделяют. И разделяют убеждения далеко не задроты, которым никто не дает.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>А хоть когда то удастся пожить в НЕ переходное время? В политике мы вечно в переходное время живем, в экономике постоянно "мы ждем перемен" (с), и т.д. Я не хочу уже никаких перемен и переходных времен!
Нам не удастся . Лет 200-300 назад вроде как было по спокойнее. Начиная с лет 100 назад начался какой то полный капец . Когда устаканится — хз, но думаю что не менее чем 100 лет должно пройти.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>И еще запомни, женщины с одними гуляют, а на других женятся.
+1
D>каждому мужчине нужно продолжить свой род.
Это ни одно и то же, что создать семью.
Циничный и вполне рабочий подход к этому вопросу — обрюхатить максимальное количество женщин. Если хоть одна из них вырастит моего ребенка и даст ему хороший старт в жизни (при помощи следующего после меня "настоящего мужчины"), то цель продолжения рода будет достигнута. Такой подход в среднем даст выше вероятность, что потомство будет успешным, чем вкладывать все свои силы и ресурсы в одного-двух ребетенков от одной женщины (ака семья).
D>В первую очерель проблема с тараканами в голове, а не спиртное. Причем эти же тараканы и не дают пить.
+1
D>Трезвый образ жизни и отсуствие семьи, это оба следствия тараканов.
Или осознанный выбор.
D>Но в принципе я знаю много людей, которые вообще не пьют, принципиально, но у них хорошие семьи.
Что там за вывеской "хорошая семья" на самом деле знают только сами актеры. Сам имел удовольствие быть участником такого балагана 15 лет
МД>Нету никакой связи. МД>Что бухание, что курение, не прослеживается какая-то связь, может она есть, но я ее не вижу.
А я вижу. МД>Мой пра дед дымил как паровоз, самосад, умер в 102 года. А дядька один, не пил, не курил, вкалывал всё, на машину копил... купил машину и умер в 62 года.
Вот и заметно.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Пожалуйста не надо цитировать мои посты пятилетней давности.
А что с тех пор поменялось в твоем восприятии межполовых отношений?
? При этом они ставят цель создать семью 
