Распознавание речи было уже достаточно давно, а с современными нейросетями и вычислительными мощностями гугла оно кажется не такой уж сложной задачей. Но можно ли найти на ютубе видео по текстовой фразе, которая в этом видео прозвучала? (и желательно прямо с привязкой к моменту времени в видеоролике).
Задача-то достаточно востребованная.
Но кажется гугл этого пока не сделал. Или я ошибаюсь?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Распознавание речи было уже достаточно давно, а с современными нейросетями и вычислительными мощностями гугла оно кажется не такой уж сложной задачей.
Ютуб умеет генерировать субтитры, распознавая их (а ещё переводить на любой язык). Т.е. в целом это уже реализовано. Правда, почему-то не во всех видео.
A>Но можно ли найти на ютубе видео по текстовой фразе, которая в этом видео прозвучала? (и желательно прямо с привязкой к моменту времени в видеоролике).
Мне кажется, что можно. Но привязку к моменту времени я пока не видел. К примеру ищу "там далеко", вспоминая слова из песни Арии. Песня в третьем результате, никаких слов песни нигде нет кроме аудио.
A>Задача-то достаточно востребованная. A>Но кажется гугл этого пока не сделал. Или я ошибаюсь?
У меня такое ощущение, что он даже текст на картинках распознаёт. И даже распознаёт картинки в плане того, что на них нарисовано.
Но система непрозрачная и понять, почему именно он нашёл данный результат, невозможно.
Re[2]: Индексирует ли гугл аудио из роликов Youtube?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Распознавание речи было уже достаточно давно, а с современными нейросетями и вычислительными мощностями гугла оно кажется не такой уж сложной задачей. Но можно ли найти на ютубе видео по текстовой фразе, которая в этом видео прозвучала? (и желательно прямо с привязкой к моменту времени в видеоролике). A>Задача-то достаточно востребованная. A>Но кажется гугл этого пока не сделал. Или я ошибаюсь?
Есть куда более простая задача: найти картинку, в которой есть нужный текст. Хрен там, ни гугл, ни кто-то другой не индексируют текст в картинках, хорошо если он продублирован на сайте, где та картинка размещена. Хотя распознавание текста — задача уже давно решенная, по крайней мере если он четкий и контрастный.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Но кажется гугл этого пока не сделал.
Достаточно выключить звук и посмотреть любое видео на ютубе с автоматической генерацией субтитров, чтобы понять, что в полевых условиях автоматическое распознавание речи пока не работает.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Распознавание речи было уже достаточно давно, а с современными нейросетями и вычислительными мощностями гугла оно кажется не такой уж сложной задачей.
Сильно зависит от условий. Даже в тишине квартиры голосовой помощник далеко не всегда тебя понимает.
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[2]: Индексирует ли гугл аудио из роликов Youtube?
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Достаточно выключить звук и посмотреть любое видео на ютубе с автоматической генерацией субтитров, чтобы понять, что в полевых условиях автоматическое распознавание речи пока не работает.
может, это и не нужно. нечеткий поиск находил мне нужные песенки всегда. поиск по сгенерированному тексту ухудшит результаты
Re[3]: Индексирует ли гугл аудио из роликов Youtube?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
wl.>>прости за оффтоп, но это что такое? Впервые такое вижу wl.>>Image: 0262f427adf5e307aa060505f044ffdc.png
A>Это поле "домашняя страница" профиля.
Ну, ты наверное понимаешь, что ты окрасил себя в те цвета, в которые окрасил себя
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Достаточно выключить звук и посмотреть любое видео на ютубе с автоматической генерацией субтитров, чтобы понять, что в полевых условиях автоматическое распознавание речи пока не работает.
Для английской речи вполне себе работает.
Re[3]: Индексирует ли гугл аудио из роликов Youtube?
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>может, это и не нужно. нечеткий поиск находил мне нужные песенки всегда. поиск по сгенерированному тексту ухудшит результаты
Это тоже камень в огород гугла: он много лет как не умеет четкий поиск, вместо точного совпадения фразы выдаст сначала кучу неточных, и сильно повезет, если где-то на 5-й странице окажется точная фраза.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: Индексирует ли гугл аудио из роликов Youtube?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>>может, это и не нужно. нечеткий поиск находил мне нужные песенки всегда. поиск по сгенерированному тексту ухудшит результаты
Ops>Это тоже камень в огород гугла: он много лет как не умеет четкий поиск, вместо точного совпадения фразы выдаст сначала кучу неточных, и сильно повезет, если где-то на 5-й странице окажется точная фраза.
Ну отлично, теперь я и на ютубе не могу найти песню, которую shazam однозначно определяет как "Amon Turner — A Frosen Teardrop", и сам же не может найти видео. странно
Re[4]: Индексирует ли гугл аудио из роликов Youtube?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ну, ты наверное понимаешь, что ты окрасил себя в те цвета, в которые окрасил себя
Чтобы понять рекурсию, нужно сначала понять рекурсию?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.