Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>https://en.wikipedia.org/wiki/Opera_Mail
L>Проще не бывает. Не весь упомянутый функционал в наличии, а так программа весьма удобная.
2016 — последняя версия.
Как она гмайловские label понимает?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Не испытывать судьбу и поставить Mozilla Thunderbird. Все, что нужно тебе — есть. Остальным можно не пользоваться.
Я сам использую Thunderbird. Но когда писем в IMAP'овском фолдере много, Thunderbird ведет себя ужасно: постоянно тормозит, временами зависает на несколько минут, иногда теряет синхронизацию. Поиск по письмам становится настолько тормозным, что пользоваться им невозможно.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Не испытывать судьбу и поставить Mozilla Thunderbird. Все, что нужно тебе — есть. Остальным можно не пользоваться.
Пробовал на работе — не взлетело. Ну то есть сначала взлетело, а потом перестало справляться с накопленным количеством рабочей почты. Хотя проблема скорее всего было в антивирусе, который не давал птичке доступ к файлу с базой. Но в аутлуке то такой проблемы не было
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
S>Пробовал на работе — не взлетело. Ну то есть сначала взлетело, а потом перестало справляться с накопленным количеством рабочей почты. Хотя проблема скорее всего было в антивирусе, который не давал птичке доступ к файлу с базой. Но в аутлуке то такой проблемы не было
В 90-е годы у меня был Netscape Mail. Thunderbird его идейный продолжатель. За все эти годы ни одной проблемы не было. Писем хранится несколько десятков тысяч, в том числе есть папки с примерно 10000 писем.
Pzz>Я сам использую Thunderbird. Но когда писем в IMAP'овском фолдере много, Thunderbird ведет себя ужасно: постоянно тормозит, временами зависает на несколько минут, иногда теряет синхронизацию. Поиск по письмам становится настолько тормозным, что пользоваться им невозможно.
У меня есть и POP3 и IMAP4. Мое мнение — POP3 лучше. На локальной машине копия, в ней можно удалять то, что не нужно, с ней и работаем. На сервере остается все, что было , на случай если удалил что-то нужное и очистил Trash
Недостаток — увы, Sent письма на сервере не хранятся.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>В 90-е годы у меня был Netscape Mail. Thunderbird его идейный продолжатель. За все эти годы ни одной проблемы не было. Писем хранится несколько десятков тысяч, в том числе есть папки с примерно 10000 писем.
Ну я и грешу тут больше на антивирус, но тем не менее...
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
B>>>>The Bat!, как вариант. Не знаю насколько простой, но лет 20 назад был вполне простой. B>>В смысле? На Win10 у меня нормально работает. Версия 9.1 для x64. S>а чем он лучше чем Mozilla Thunderbird ?
Хз, я не пользовался Мозиллой. Я и Батом пользовался лет 5 назад, но недавно поставил ради одного аккаунта. Впрочем, у того аккаунта я уже нашел веб-мейл.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>У меня есть и POP3 и IMAP4. Мое мнение — POP3 лучше. На локальной машине копия, в ней можно удалять то, что не нужно, с ней и работаем. На сервере остается все, что было , на случай если удалил что-то нужное и очистил Trash PD>Недостаток — увы, Sent письма на сервере не хранятся.
IMAP предполагает, что письма хранятся на сервере, а клиент их кеширует для более быстрого доступа.
Это становится очень удобно, когда у тебя есть несколько устройств, с которых ты имеешь доступ к почте, или когда приходит пора поменять компьютер (или просто переставить на нем операционную систему).
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Opera M2 работает не так, как многие популярные почтовые клиенты. К примеру, там нет разбиения на папки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Opera_Mail
Разбиения на папки или метки — судя по скриншоту, есть.
Ничего такого сильно отличного от других клиентов — не вижу.
Но если он в эти папки сортирует письма самостоятельно, типа новой фичи всех клиентов — "умный инбокс" — то сразу обоссать и в топку. "Умные все стали"
L> Советую заценить, а потом делать выводы.
Продукт больше не доступен для загрузки.
Не судьба. Другие варианты скачивания не предлагать.
P.S. Хотя визуально — да, простой.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>IMAP предполагает, что письма хранятся на сервере, а клиент их кеширует для более быстрого доступа.
Я в курсе
Pzz>Это становится очень удобно, когда у тебя есть несколько устройств, с которых ты имеешь доступ к почте, или когда приходит пора поменять компьютер (или просто переставить на нем операционную систему).
Первое серьезно, если нужно, чтобы на всех девайсах было одно и то же. Мне не нужно. На телефоне я письма не храню, а только смотрю, и то, если не нахожусь рядом с компьютером.
Второе не проблема. В настройках Thunderbird указываешь место для папки почты, а после инсталляции его в новой ОС
LN>А ты свой напиши. Там, в общем-то, работы на неделю, если прям таки очень уж красиво делать.
Ну-ну. Уже и не счесть, скольких подобных наивных и горячих сердцем юношей видывал мир. Неделю)) Года полтора на команду из 4-5 человек, и 700К–1M строк. Если, конечно, цель сделать качественный продукт, а не УГ.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Разбиения на папки или метки — судя по скриншоту, есть. R3>Ничего такого сильно отличного от других клиентов — не вижу. R3>Но если он в эти папки сортирует письма самостоятельно, типа новой фичи всех клиентов — "умный инбокс" — то сразу обоссать и в топку. "Умные все стали"
Да, я имел в виду, что в Opera Mail не получится принудительно раскидывать письма по папкам и создание новых папок тоже не предусмотрено. Там всё делается автоматически, поначалу может быть очень непривычно. Но поиск писем очень быстрый и вполне себе интеллектуальный. Правда, сам в последнее время больше Gmail пользуюсь.
R3>Не судьба. Другие варианты скачивания не предлагать.
Не весь упомянутый функционал в наличии, а так программа весьма удобная.
"Умные все стали" 
