Ну если это позволит бОльшему числу даунов лучше интегрироваться в наш мир, что тут такого, пускай номинируют. От тебя убудет что ли. Всё лучше, чем когда папики своих кукол номинируют в конкурсах красоты, вот уж где противно смотреть.
не туда смотрите, смотрите выделенное
mgu>Ellie Goldstein, an 18-year-old model with Down syndrome, is starring in a Gucci Beauty campaign on Vogue Italia’s website.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Я считаю это правильно. В мире не все двухметровые качки и топ-модели. Всем должно быть комфортно.
Зачем всем участвовать в конкурсах красоты? Да и не могут все участвовать. Все это очень некрасиво выглядит — вот смотрите мы что мы придумали, какое одолжение сделали этим людям, у которых проблемы есть. Сейчас все люди с этой проблемой счастливы будут
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну если это позволит бОльшему числу даунов лучше интегрироваться в наш мир, что тут такого, пускай номинируют. От тебя убудет что ли. Всё лучше, чем когда папики своих кукол номинируют в конкурсах красоты, вот уж где противно смотреть.
Это подготовка к замене типа иерархии в человеческом обществе с обезьяньей на муравьиную.
Больше никаких альфа-бета-омега самцов и самок.
Видели, что участник из США написал?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну если это позволит бОльшему числу даунов лучше интегрироваться в наш мир, что тут такого, пускай номинируют. От тебя убудет что ли. Всё лучше, чем когда папики своих кукол номинируют в конкурсах красоты, вот уж где противно смотреть.
пусть номинируют. главное, чтобы не делали больных — вариантом нормы.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Это подготовка к замене типа иерархии в человеческом обществе с обезьяньей на муравьиную. A>Больше никаких альфа-бета-омега самцов и самок. A>Видели, что участник из США написал?
Кстати, а откуда у вас эта информация? Какие-то публикации, книги, высказывания известных людей?
Можете поделиться источниками?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Это подготовка к замене типа иерархии в человеческом обществе с обезьяньей на муравьиную.
это как? нами будет править огромная вонючая тётка?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Кстати, а откуда у вас эта информация? Какие-то публикации, книги, высказывания известных людей? A>Можете поделиться источниками?
Дошёл своим умом, пытаясь найти резоны в том, что самые развитые сообщества землян ударились (на самом деле не внезапно ударились, а идут к этому постепенно, но неуклонно) в инклюзивность и диверсити. и поддерживают их в этом не кто-нибудь, а крупнейшие корпорации.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>>Это подготовка к замене типа иерархии в человеческом обществе с обезьяньей на муравьиную. ЛЧ>это как? нами будет править огромная вонючая тётка?
Возможно, слово "править" не совсем подойдёт для будущей цивилизации.
Будет выкован новый человек, член суперорганизма-человейника, которым не нужно будет "править", т.е. держать его в узде.
В значительной степени потому, что он перестанет индивидуально размножаться.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Кстати, а откуда у вас эта информация? Какие-то публикации, книги, высказывания известных людей? A>Можете поделиться источниками?
На самом деле можно присмотреться к концепции безжалостного будущего у Стругацких.
Оно придёт и оно будет озабочено такими вещами (например, галактической экспансией), в которых мы, текущее человечество, ему совершенно не помощники.
LS9>В мире не все двухметровые качки и топ-модели. Всем должно быть комфортно.
В мире не все футболисты с миллионными гонорарами. Как быть с теми кому без кубка, трансляции в прайм-тайм и контракта на 30m$/year некомфортно?
LS9>Я считаю это правильно.
Это не ты считаешь, это тебе продиктовали что думать.
В СССР пропаганда действовала топорно и пыталась повторением одного и того-же заставить людей думать что надо. Пропагандисты 21-го века в США действуют эффективно — находят нескольких "виноватых" и образцово-показательно наказывают. За любую ерунду вышвыривают с работы и травят толпой обиженок с мощным PR-ом в СМИ. Есть внутреннее возмущение или его нет, но попасть под раздачу чисто инстинктивно никто не хочет. И в кратчайшие сроки у остальных мозг автоматически и совершенно самостоятельно приходит к "правильному" мнению.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>Я считаю это правильно. В мире не все двухметровые качки и топ-модели. Всем должно быть комфортно. P>Зачем всем участвовать в конкурсах красоты? Да и не могут все участвовать. Все это очень некрасиво выглядит — вот смотрите мы что мы придумали, какое одолжение сделали этим людям, у которых проблемы есть. Сейчас все люди с этой проблемой счастливы будут
При чём тут красота? Общество навязывает свои каноны — высокая худая баба, высокий накачанный загорелый мужик. Таких в лучшем случае процентов 10%. Что делать остальным? Не все родились красивыми и высокими. Это их сильно угнетает. Так что я такие начинания вполне поддерживаю. Более того, популярность не стандартной красоты приведёт действительно красивых баб в порядок и снизит их самооценку. Как по мне так это win-win.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Ну если это позволит бОльшему числу даунов лучше интегрироваться в наш мир, что тут такого, пускай номинируют. От тебя убудет что ли. Всё лучше, чем когда папики своих кукол номинируют в конкурсах красоты, вот уж где противно смотреть.
G>пусть номинируют. главное, чтобы не делали больных — вариантом нормы.
Вы бы к себе хотели такое отношение, если бы были больны? Как насчёт Стивена Хокинга? Его тоже надо было не пускать в науку? Давно пора понять что человек это, прежде всего, мозг, и не стоит думать что именно красивая баба будет развивать цивилизацию и изобретать телепортацию.
V>Мда... В средние века в католическом мире почти истребили всех красивых женщин в рамках толерастии инквизиции
Конечно-конечно, деревенское цапьё-кулачьё мирно сидело по домам читало библию, пришла злая инквизиция и принялась ловить и жрать красивых женщин. https://cont.ws/@ruslanostashko/1717562
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Вы бы к себе хотели такое отношение, если бы были больны? Как насчёт Стивена Хокинга? Его тоже надо было не пускать в науку?
Из "состояние здоровья ненорма" не вытекает "не пускать в науку"
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>При чём тут красота? Общество навязывает свои каноны — высокая худая баба, высокий накачанный загорелый мужик.
Общество навязывает, а жизнь показывает — мы все разные.
LS9>Таких в лучшем случае процентов 10%.
Вот именно.
LS9>Что делать остальным?
Жить.
LS9>Это их сильно угнетает.
Какие бедняжки, сейчас заплачу. Несмотря на то, что мне и самому до тех 10% очень далеко. Вот только заплачу не от огорчения, а от твоей наивности.
И результатом должен стать запрет запрет не только слова "негр", но и представлений о красоте, здоровье, умения оценивать и сравнивать и в конечном итоге, как где-то здесь сегодня уже кто-то писал, превращение человеческих отношений в отношения между общественными насекомыми.
LS9>Так что я такие начинания вполне поддерживаю. Более того, популярность не стандартной красоты приведёт действительно красивых баб в порядок и снизит их самооценку. Как по мне так это win-win.
Тебя так волнует самооценка красивых баб? Не это ли первопричина...
LS9>Вы бы к себе хотели такое отношение, если бы были больны? Как насчёт Стивена Хокинга? Его тоже надо было не пускать в науку?
Алё! Хокинг как мне кажется в науке был _абсолютно_ на общих основаниях! Публиковался как все, и критиковали его идеи как у всех. То что ему хватало сил быть видным учёным превозмогая болезнь — закономерно привело к восхищению им людей во всём мире.
А нам тут втирают что правильно наоборот, снижать стандарты красоты, ради того чтобы кто-то там себя комфортно чувствовал. Почему только красоты? Тысячи нездоровых, и откровенно больных, людей страдают что не могут пройти даже фильтр Хабра, а ведь им так хочется на обложку Nature!
LS9>Давно пора понять что человек это, прежде всего, мозг, и не стоит думать что именно красивая баба будет развивать цивилизацию и изобретать телепортацию.
Ты не одно поколение смотри. Ты 10 поколений смотри. Красивые женщины рождаются чаще у симпатичных мамаш. А в конкурентном обществе красивые женщины чаще оказываются рядом с мужиками с сильными генами. И детей красивым женщинам делают больше в штуках. В сумме получается эволюционный "дрейф" в сторону объединения ума и красоты. На длинной дистанции это хоть лайтовая и природная, но практически евгеника.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
_>>Поздно. Уже проталкивается то что, больные даже лучше чем здоровые. LS>можешь привести конкретные случаи подобной пропаганды?
Насчет "лучше" мне сказать не чего. Но случаи присутствия сильно (если можно так выразиться) инклюзивных детей в обычном классе мне известны.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Ты не одно поколение смотри. Ты 10 поколений смотри. Красивые женщины рождаются чаще у симпатичных мамаш. А в конкурентном обществе красивые женщины чаще оказываются рядом с мужиками с сильными генами. И детей красивым женщинам делают больше в штуках. В сумме получается эволюционный "дрейф" в сторону объединения ума и красоты. На длинной дистанции это хоть лайтовая и природная, но практически евгеника.
Если "ум" еще можно оценить объективно (способность мозга более эффективно работать), то что такое "красота" и откуда на нее стандарты? Просто паттерны в нейросети, заложенные генетически или в результате импринтинга в младенческом возрасте?
Мы знаем как понятия "красоты" кардинально отличались у разных народов до глобализации и на протяжении истории. Какие их них "стандартные" а какие нет?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Ellie Goldstein, an 18-year-old model with Down syndrome, is starring in a Gucci Beauty campaign on Vogue Italia’s website.
Вполне верю, что в конкретных случаях проявляется чья-то любовь, человечность и прочее хорошее. Но сутью и целью этих тенденций в целом, на мой взгляд, являются корысть и воровство — повышение управляемости индивидуумов, групп, стран путем разрушения канонов, вертикальных и горизонтальных связей, границ.
На примере победы капитализма над феодализмом. Феодализм — это жесткие иерархические связи, зафиксированные потоки власти/денег, ограничения. Капитализму это совершенно не годится. Деньги рулят, поэтому способ, позволяющий делать больше денег, победил, уничтожая прежние связи и каноны. Подобное происходит сейчас на качественно новом уровне.
Некоторое время назад публику в основном интересовали вопросы физического выживания, завести ее можно было целями и лозунгами типа "земля — крестьянам, заводы — рабочим". А кто там кого некорректно обозвал, или кто кого-то 20 лет назад ущипнул за жопу — занятно, может, но не принципиально. С приходом желудочной сытости тема выживания исчезла с повестки, стала как бы иллюзорной, народ больше вращается в абстрактных информационных слоях. Их волатильность (в отличие от земли и заводов) плюс новые классные технологические ништяки переводят количество в качество и дают возможность манипулировать намного более разнообразно. Свободе манипуляций, увы, мешают некоторые человеческие якоря, связи, которые надо разрушить: семья, религия, половые вопросы, патриотизм и т.п. — здесь многое из связанного с моралью, критериями "хорошо" и "плохо". Вещи, которые, наоборот, помогают манипулировать, не разрушаются: страх, ненависть, глупость, жадность и пр.
Я бы добавил, все похоже на попытки перевести с традиционных схем управления на глобальные сетевые с индивидуальным управлением каждым в перспективе. Это чрезвычайно эффективно экономически: с одной стороны, на порядки более точное прогнозирование и планирование, с другой — возможность филигранно управлять потребностями. Добавлено: это плановая экономика нового уровня
Процесс обоюдоострый, стремный: внедряя новые способы манипулирования, разрушают старые канонические, проверенные веками. Это максимально эгоистичная стратегия в расчете на сиюминутный результат при нежелании и невозможности предвидеть последствия. Результат непредсказуем, жадность и властолюбие часто приводят к ерунде. Так что нас может ждать как некая новая социальная формация, эдакий "социально-иллюзорный надимпериализм", так и траблы с дизастерами с постапокалиптической романтикой. На всякий случай можно поучиться добывать огонь с помощью палочек или камушков.
п.с.
тема для меня сырая, не скажу, что серьезно думал об этом. Если в чем-то так, как я написал, то на каких-то социальных слоях перемены будут очень серьезными, а на более глубоких личностных — нет: кто был свободным, тот останется свободным; кто был рабом, тот продолжит маяться фигней итд.
A>Если "ум" еще можно оценить объективно (способность мозга более эффективно работать), то что такое "красота" и откуда на нее стандарты? Просто паттерны в нейросети, заложенные генетически или в результате импринтинга в младенческом возрасте?
Ну на эту тему много исследований. Установлено что плохое питание или недостаток еды, болезни, и другие проблемы со здоровьем, очень сильно ухудшают внешность человека для других. На то воспринимаем мы человека красивым или нет влияет состояние его нервной и эндокринной систем, и даже недостаток сна (особенно хронический). Очень важна симметрия черт лица, которая утрачивается по множеству причин. Часть учёных считает (подтверждается экспериментами с "обобщённым" или "составным" портретом) что помимо всех этих оценок наш мозг проводит ещё и самое обычное усреднение, и важной составляющей красоты является то, насколько внешность близка к "среднему по популяции". Т.е. оценивая человека как красивого мы делаем достаточно комплексную диагностику состояния здоровья.
Кроме того для нашего века характерно то что к красивым женщинам мы относим тех, чья внешность не только лишь подарок родителей, а ещё и требует определённой воли, усилий и затрат времени для поддержания. Условная фитоняшка — это достаточно времени для спортзала, и здоровое питание, и режим дня, и воля достаточная чтобы в таком темпе продержаться пару лет. Безвольная, глупая, слабая, такое не потянет.
A>Мы знаем как понятия "красоты" кардинально отличались у разных народов до глобализации и на протяжении истории. Какие их них "стандартные" а какие нет?
Как обычно бывает у эволюции — народы хоть немного отставшие в гонке, и не успевшие присоединиться к глобализации, оказались уничтожены физически. Их стандарты природа оценила как объективно недостаточно хорошие. В остальное время, если просто пробежаться по дошедшим до нас портретам, красота женщин была прежде всего связана с вопросом выживания — красивыми считались в меру упитанные, способные пережить возможный голод и рождение множества детей.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну если это позволит бОльшему числу даунов лучше интегрироваться в наш мир, что тут такого, пускай номинируют. От тебя убудет что ли. Всё лучше, чем когда папики своих кукол номинируют в конкурсах красоты, вот уж где противно смотреть.
Так я за то, чтобы дауны интегрировались в наш мир, а не наоборот. А к конкурсам красоты у меня такое же отношение, как к выставкам собак. Номинируйте хоть таксу на звание лучшего мастифа.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>не туда смотрите, смотрите выделенное
mgu>>Ellie Goldstein, an 18-year-old model with Down syndrome, is starring in a Gucci Beauty campaign on Vogue Italia’s website.
В следующем году в Иерусалиме в Стокгольме на вручении нобелевки?
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>При чём тут красота? Общество навязывает свои каноны — высокая худая баба, высокий накачанный загорелый мужик. Таких в лучшем случае процентов 10%. Что делать остальным? Не все родились красивыми и высокими. Это их сильно угнетает. Так что я такие начинания вполне поддерживаю. Более того, популярность не стандартной красоты приведёт действительно красивых баб в порядок и снизит их самооценку. Как по мне так это win-win.
А ещё не все смогли стать богатыми, и это их сильно угнетает...
Думаю, что в данном случае всё проще: нужно любым способом привлечь побольше анимания, чтобы затем его монетизировать. Где будет больше просмотров -- на шоу "Голос" или на конкурсе пердунов?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали: ЛЧ>>это как? нами будет править огромная вонючая тётка?
H>Не просто «править», но и рожать, рожать, рожать.
Послухай, то что им удаётся рожать не их проблемы, тебе не кажется? Раз рожают, значит их кто-то трахает. Так что все вопросы к мужикам, которые на это клюют.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
LS9>>В мире не все двухметровые качки и топ-модели. Всем должно быть комфортно. _>В мире не все футболисты с миллионными гонорарами. Как быть с теми кому без кубка, трансляции в прайм-тайм и контракта на 30m$/year некомфортно?
Какой ты маскималист. Человек это не тело, человек это разум. Пойми это и взгляни с этой точки зрения.
LS9>>Я считаю это правильно. _>Это не ты считаешь, это тебе продиктовали что думать. _>В СССР пропаганда действовала топорно и пыталась повторением одного и того-же заставить людей думать что надо. Пропагандисты 21-го века в США действуют эффективно — находят нескольких "виноватых" и образцово-показательно наказывают. За любую ерунду вышвыривают с работы и травят толпой обиженок с мощным PR-ом в СМИ. Есть внутреннее возмущение или его нет, но попасть под раздачу чисто инстинктивно никто не хочет. И в кратчайшие сроки у остальных мозг автоматически и совершенно самостоятельно приходит к "правильному" мнению.
Я к этом сам пришёл, без всяких СМИ. Не всем суждено быть Двейном Джонсоном, а его повсеместная реклама лишь вводит в депрессию менее удачливых мужиков (которых 99.9%). С бабами вообще туши свет.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>При чём тут красота? Общество навязывает свои каноны — высокая худая баба, высокий накачанный загорелый мужик. P>Общество навязывает, а жизнь показывает — мы все разные.
Вот именно. Все мы разные. И именно все эти разные и должны быть в рекламе. Это как киноактёр — один просто рожей вышел и стал популярен, другой не красивый, но талантливый.
LS9>>Это их сильно угнетает. P>Какие бедняжки, сейчас заплачу. Несмотря на то, что мне и самому до тех 10% очень далеко. Вот только заплачу не от огорчения, а от твоей наивности. P>И результатом должен стать запрет запрет не только слова "негр", но и представлений о красоте, здоровье, умения оценивать и сравнивать и в конечном итоге, как где-то здесь сегодня уже кто-то писал, превращение человеческих отношений в отношения между общественными насекомыми.
При чём тут негр вообще не пойму.
LS9>>Так что я такие начинания вполне поддерживаю. Более того, популярность не стандартной красоты приведёт действительно красивых баб в порядок и снизит их самооценку. Как по мне так это win-win. P>Тебя так волнует самооценка красивых баб? Не это ли первопричина...
Никакие другие бабы кроме красивых меня не интересуют. Так что мне на рекламу плевать. Если улучшенные троглодиты будут рекламировать бельё викториас секрет, то мне больше достанется молодых белых цыпочек, которые больше будут не в моде у либералов.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
LS9>>Вы бы к себе хотели такое отношение, если бы были больны? Как насчёт Стивена Хокинга? Его тоже надо было не пускать в науку? _>Алё! Хокинг как мне кажется в науке был _абсолютно_ на общих основаниях! Публиковался как все, и критиковали его идеи как у всех. То что ему хватало сил быть видным учёным превозмогая болезнь — закономерно привело к восхищению им людей во всём мире. _>А нам тут втирают что правильно наоборот, снижать стандарты красоты, ради того чтобы кто-то там себя комфортно чувствовал. Почему только красоты? Тысячи нездоровых, и откровенно больных, людей страдают что не могут пройти даже фильтр Хабра, а ведь им так хочется на обложку Nature!
Повторяю ещё раз — человечество к придёт к форме существования в виде разума, а не в виде оболочки. Оболочка лишь временный этап нашей цивилизации.
LS9>>Давно пора понять что человек это, прежде всего, мозг, и не стоит думать что именно красивая баба будет развивать цивилизацию и изобретать телепортацию. _>Ты не одно поколение смотри. Ты 10 поколений смотри. Красивые женщины рождаются чаще у симпатичных мамаш. А в конкурентном обществе красивые женщины чаще оказываются рядом с мужиками с сильными генами. И детей красивым женщинам делают больше в штуках. В сумме получается эволюционный "дрейф" в сторону объединения ума и красоты. На длинной дистанции это хоть лайтовая и природная, но практически евгеника.
Это ты в Беларуси Евгеникой можешь заниматься каждый день в местном клубе. А в англосфере не до евгеники, там мужики в любую дырку готовы прыгать с головой как дети на качелю.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>Я считаю это правильно. В мире не все двухметровые качки и топ-модели. Всем должно быть комфортно.
mgu>И не всем по 20 лет. А некоторые даже лысые и пузатые. Так что если бы меня назначили символом красоты, я бы всё-таки отказался.
Если бы твоя рожа была на обложке GQ то от баб проходу не было бы. Так что навряд ли бы ты отказался от такой затеи.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Вы бы к себе хотели такое отношение, если бы были больны? Как насчёт Стивена Хокинга? Его тоже надо было не пускать в науку? Давно пора понять что человек это, прежде всего, мозг, и не стоит думать что именно красивая баба будет развивать цивилизацию и изобретать телепортацию.
А причем тут наука? Тут речь именно что о красоте.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
mgu>>И не всем по 20 лет. А некоторые даже лысые и пузатые. Так что если бы меня назначили символом красоты, я бы всё-таки отказался.
LS9>Если бы твоя рожа была на обложке GQ то от баб проходу не было бы. Так что навряд ли бы ты отказался от такой затеи.
Вот такого счастья мне точно не надо. А взять эту даму с синдромом с обложки -- считаете, что теперь за ней бегают стада кобелей?
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Повторяю ещё раз — человечество к придёт к форме существования в виде разума, а не в виде оболочки. Оболочка лишь временный этап нашей цивилизации.
Не придет. Идущие в таком направлении общества сами себя сожрут толерантностью, разными там blm, и так далее.
LS9>Это ты в Беларуси Евгеникой можешь заниматься каждый день в местном клубе. А в англосфере не до евгеники, там мужики в любую дырку готовы прыгать с головой как дети на качелю.
Это всего лишь говорит о том, что нужно избегать англосферы.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>Вы бы к себе хотели такое отношение, если бы были больны? Как насчёт Стивена Хокинга? Его тоже надо было не пускать в науку? Давно пора понять что человек это, прежде всего, мозг, и не стоит думать что именно красивая баба будет развивать цивилизацию и изобретать телепортацию.
G>А причем тут наука? Тут речь именно что о красоте.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
mgu>>>И не всем по 20 лет. А некоторые даже лысые и пузатые. Так что если бы меня назначили символом красоты, я бы всё-таки отказался.
LS9>>Если бы твоя рожа была на обложке GQ то от баб проходу не было бы. Так что навряд ли бы ты отказался от такой затеи.
mgu>Вот такого счастья мне точно не надо. А взять эту даму с синдромом с обложки -- считаете, что теперь за ней бегают стада кобелей?
В моей всратой стране за любой щёлкой бегает стадо кобелей.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
LS9>>Это ты в Беларуси Евгеникой можешь заниматься каждый день в местном клубе. А в англосфере не до евгеники, там мужики в любую дырку готовы прыгать с головой как дети на качелю.
G>Это всего лишь говорит о том, что нужно избегать англосферы.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
LS9>>Я считаю это правильно. В мире не все двухметровые качки и топ-модели. Всем должно быть комфортно.
зиг>такая мудрая мысль и от тебя? не может быть. скорее неумелый сарказм.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, goto, Вы писали:
mgu>Думаю, что в данном случае всё проще: нужно любым способом привлечь побольше анимания, чтобы затем его монетизировать. Где будет больше просмотров -- на шоу "Голос" или на конкурсе пердунов?
Думаю, пока "Голос".
Мне про этот кокретный случай по существу сказать нечего. Он один в долгой цепочке и спровоцировал меня набросать гипотезу. К тому же одно не исключает остального.
Для вещей, про которые я писал, не обязателен конспирологический заговор, все может происходить само. Развиваются технологии, смещаются фокусы внимания людей, в сумме появляются качественно новые возможности. Политика и бизнес их естественным для себя образом используют и продолжают развивать. Чем выше политика с бизнесом, тем более масштабно всё происходит. Происходящее выгодно очень многим, как эти многие считают.
Еще мелькнула мысль, по-моему, очевидная. Навязывание идей типа обсуждаемой нацелено не столько на внутренний мир человека (его не так просто пробить), сколько на его социальное поведение. Формируется система вещей для одобренного публичного говорения и система табу. По Оруэллу, короче.
И еще мелькнуло. Вопрос красивого и безобразного сам по себе непрост. Вспомнилась скульптура Родена "Прекрасная Ольмиер", там натуралистично изображена глубоко состарившаяся куртизанка. Язык не повернется назвать ее безобразной. Это искусство, тут надо немного всмотреться. Если предположить (гипотетически), что кампания с моделью-дауном организована алчными упырями с с исключительно корыстными целями, они нечаянно могли сделать и что-то неплохое, где есть на что посмотреть и подумать.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>При чём тут красота? Общество навязывает свои каноны — высокая худая баба, высокий накачанный загорелый мужик. Таких в лучшем случае процентов 10%. Что делать остальным? Не все родились красивыми и высокими. Это их сильно угнетает. Так что я такие начинания вполне поддерживаю. Более того, популярность не стандартной красоты приведёт действительно красивых баб в порядок и снизит их самооценку. Как по мне так это win-win.
Не подняться самому, а опустить окружающих на уровень ниже — самая популярная идея всех времен и народов.
Из жизни насчет "красивых баб". 2 подруги: одна классическая красавица, другая внешне ничем не примечательна. В итоге мужики обращают внимание на вторую, красавицу игнорируют. Дело в том, как человек разговаривает, двигается, его естественность, "энергетика" и прочие плохо формализуемые вещи.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>При чём тут красота? Общество навязывает свои каноны — высокая худая баба, высокий накачанный загорелый мужик. Таких в лучшем случае процентов 10%. Что делать остальным? Не все родились красивыми и высокими. Это их сильно угнетает. Так что я такие начинания вполне поддерживаю. Более того, популярность не стандартной красоты приведёт действительно красивых баб в порядок и снизит их самооценку. Как по мне так это win-win.
G>Не подняться самому, а опустить окружающих на уровень ниже — самая популярная идея всех времен и народов.
G>Из жизни насчет "красивых баб". 2 подруги: одна классическая красавица, другая внешне ничем не примечательна. В итоге мужики обращают внимание на вторую, красавицу игнорируют. Дело в том, как человек разговаривает, двигается, его естественность, "энергетика" и прочие плохо формализуемые вещи.
Согласен, есть такое. Но красивая баба красивая и есть, ей какую-то активность проявлять не обязательно, а совсем наоборот — расслабиться и получать удовольствие.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Какой ты маскималист. Человек это не тело, человек это разум. Пойми это и взгляни с этой точки зрения.
Человек это и тело и разум. Ты ищешь красивых женщин, а не умных. Но при этом женщин, а не кукол.
LS9>Я к этом сам пришёл, без всяких СМИ. Не всем суждено быть Двейном Джонсоном, а его повсеместная реклама лишь вводит в депрессию менее удачливых мужиков (которых 99.9%).
Не судишь ли ты тут всех по себе? Меня никакие качки в депрессию не вгоняют, например.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Вот именно. Все мы разные. И именно все эти разные и должны быть в рекламе.
Зачем?
LS9>Это как киноактёр — один просто рожей вышел и стал популярен, другой не красивый, но талантливый.
Для съемок в рекламе много ума и таланта не нужно.
LS9>При чём тут негр вообще не пойму.
При том, что это одна тенденция. Не хочу я видеть в рекламе ни негров, ни идиотов (саму рекламу тоже видеть не хочу). Понимаю почему негры есть в рекламе в африканских странах и США — живут они там. Зачем их тащат сюда Идиотов в рекламе использовать аморально во всех ситуациях. При всем признании за ними всех прав и предоставлении всех возможностей доступных им по их способностям.
LS9>Никакие другие бабы кроме красивых меня не интересуют. Так что мне на рекламу плевать.
Ну и чудесно.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Это ты в Беларуси Евгеникой можешь заниматься каждый день в местном клубе. А в англосфере не до евгеники, там мужики в любую дырку готовы прыгать с головой как дети на качелю.
Что, и в Европе тоже? Как там с тётками в Великобритании и Ирландии?
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>>Я считаю это правильно. В мире не все двухметровые качки и топ-модели. Всем должно быть комфортно. P>>Зачем всем участвовать в конкурсах красоты? Да и не могут все участвовать. Все это очень некрасиво выглядит — вот смотрите мы что мы придумали, какое одолжение сделали этим людям, у которых проблемы есть. Сейчас все люди с этой проблемой счастливы будут
LS9>При чём тут красота? Общество навязывает свои каноны — высокая худая баба, высокий накачанный загорелый мужик. Таких в лучшем случае процентов 10%. Что делать остальным? Не все родились красивыми и высокими. Это их сильно угнетает. Так что я такие начинания вполне поддерживаю. Более того, популярность не стандартной красоты приведёт действительно красивых баб в порядок и снизит их самооценку.
Насчет текущей ситуации
Ты считаешь, что некрасивых это угнетает.
А я считаю, что это может сподвигнуть их заняться собой — приподнять недвижимость с дивана, пойти в спортзал, сделать прическу, подчеркивающую достоинства внешности, вместо засаленного хвоста. Ну и т.д.
А про использование "нестандартной красоты"(с)
Взглянув на такую "красавицу" среднестатистическая обитательница дивана скажет "а на её фоне я очень даже ничего" и останется там, где была. Бодипозитиффф и всё такое...
В итоге мы останемся в окружении нечесаных прыщавых жиробасов (и сами станем такими же).
Как тебе такой сценарий, Илон Маск?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Мда... В средние века в католическом мире почти истребили всех красивых женщин в рамках толерастии инквизиции V>Видать, темные времена возвращаются.
Инквизиция лютовала не в Средние века, а в Новое время. И насколько я понимаю, два основных профиля инквизиции были:
1. еретики — включая тех, которых потом признали респектабельными реформированными церквями — лютеране, кальвинисты
2. иноверцы, которые перешли в христианство напоказ, но продолжали тайно исповедовать ислам или иудаизм. Это в основном испанская тема.
Причём тут красивые женщины, мне не совсем понятно.
$>Много детей не способствует сохранению фигуры.
А возраст не способствует сохранению молодости, и что?
Сильно и необратимо фигура портится у тех кто ещё во время беременности мутирует в клинических яжематерей. У таких появление ребёнка становится универсальной индульгенцией от любых напрягов. "Лишние N кг? — я же родила", "Жру сладкое больше чем до беременности? — я же родила", "Не делаю даже простейшей зарядки? — я же так устаю с ребёнком", и т.д.
Те кто через месяц после рождения начинают искать и находить время для зарядки — возвращаются к красивой фигуре (если была) достаточно быстро.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Сильно и необратимо фигура портится у тех кто ещё во время беременности мутирует в клинических яжематерей. У таких появление ребёнка становится универсальной индульгенцией от любых напрягов. "Лишние N кг? — я же родила", "Жру сладкое больше чем до беременности? — я же родила", "Не делаю даже простейшей зарядки? — я же так устаю с ребёнком", и т.д. _>Те кто через месяц после рождения начинают искать и находить время для зарядки — возвращаются к красивой фигуре (если была) достаточно быстро.
Ну не совсем к исходному состоянию, но в более-менее приличное состояние вернуться можно.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
LS9>Повторяю ещё раз — человечество к придёт к форме существования в виде разума, а не в виде оболочки. Оболочка лишь временный этап нашей цивилизации.
Повторяю ещё раз — человечество придёт к форме существования в ванночках с физраствором и круглосуточной игре в игры по нейроинтерфейсу. А обслуживать это всё будут роботы, как автономные, так и управляемые людьми через эти же нейроинтерфейсы. Всё как в фильме Матрица, только войну людей и машин придумали человеки-переписыватели-истории, чтобы было красивое оправдание "как же мы в такой жопе оказались".
— смотрите! смотрите! я тоже могу в дикий футуризм
Но обсуждать такое далёкое будущее не вижу смысла. Тут в реальном времени разыгрывается сценарий "энергетический кризис -> экономический кризис -> после этого трущобы планетарного масштаба", и никто с этого пути сворачивать не собирается.
_>>Ты не одно поколение смотри. Ты 10 поколений смотри. Красивые женщины рождаются чаще у симпатичных мамаш. А в конкурентном обществе красивые женщины чаще оказываются рядом с мужиками с сильными генами. И детей красивым женщинам делают больше в штуках. В сумме получается эволюционный "дрейф" в сторону объединения ума и красоты. На длинной дистанции это хоть лайтовая и природная, но практически евгеника.
LS9>Это ты в Беларуси Евгеникой можешь заниматься каждый день в местном клубе. А в англосфере не до евгеники, там мужики в любую дырку готовы прыгать с головой как дети на качелю.
Как степень конкуренции влияет на "дрейф"? То что ты написал означает лишь что в англосфере любая женщина получает больше вариантов выбора. А привлекательная в разы больше. И выбирать соответственно будет самого успешного (не мозгами, просто такой больше понравится). Но процесс "успешные выбирают красивых женщин а красивые женщины выбирают более успешных мужчин" никуда не девается.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Мда... В средние века в католическом мире почти истребили всех красивых женщин в рамках толерастии инквизиции V>Видать, темные времена возвращаются.
Красивых женщин истребляли протестанты.
Инквизиция занималась ересями — это совсем другое и про евреев.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Согласен, есть такое. Но красивая баба красивая и есть, ей какую-то активность проявлять не обязательно, а совсем наоборот — расслабиться и получать удовольствие.
Как говорят тетки, мужик должен быть чуть красивей обезьяны — нам проще. Так что хочешь красивую, пассивную и расслабленную — встань (весь) и добудь себе.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
mgu>>Вот такого счастья мне точно не надо. А взять эту даму с синдромом с обложки -- считаете, что теперь за ней бегают стада кобелей?
LS9>В моей всратой стране за любой щёлкой бегает стадо кобелей.
Я в курсе, довелось наблюдать. Да и качество бабеля, так скажем, не очень.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
mgu>>Думаю, что в данном случае всё проще: нужно любым способом привлечь побольше анимания, чтобы затем его монетизировать. Где будет больше просмотров -- на шоу "Голос" или на конкурсе пердунов?
G>Думаю, пока "Голос".
Но тенденция очевидна: https://www.youtube.com/watch?v=QYJrM2pNTK8 , под 2 миллиона просмотров.
G>Еще мелькнула мысль, по-моему, очевидная. Навязывание идей типа обсуждаемой нацелено не столько на внутренний мир человека (его не так просто пробить), сколько на его социальное поведение. Формируется система вещей для одобренного публичного говорения и система табу. По Оруэллу, короче.
Или по Овертону?
G>И еще мелькнуло. Вопрос красивого и безобразного сам по себе непрост.
Бесспорно. Но почему-то всё время вспоминается новое платье короля...
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Не подняться самому, а опустить окружающих на уровень ниже — самая популярная идея всех времен и народов.
...а также курятников.
G>Из жизни насчет "красивых баб". 2 подруги: одна классическая красавица, другая внешне ничем не примечательна. В итоге мужики обращают внимание на вторую, красавицу игнорируют. Дело в том, как человек разговаривает, двигается, его естественность, "энергетика" и прочие плохо формализуемые вещи.
Я в подобных ситуациях тоже начинаю со второй -- прекрасный способ опустить первую на уровень ниже. А дальше уж как пойдёт, возможно, что вторая окажется интереснее.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
LS9>>Это ты в Беларуси Евгеникой можешь заниматься каждый день в местном клубе. А в англосфере не до евгеники, там мужики в любую дырку готовы прыгать с головой как дети на качелю. _>Как степень конкуренции влияет на "дрейф"? То что ты написал означает лишь что в англосфере любая женщина получает больше вариантов выбора. А привлекательная в разы больше. И выбирать соответственно будет самого успешного (не мозгами, просто такой больше понравится). Но процесс "успешные выбирают красивых женщин а красивые женщины выбирают более успешных мужчин" никуда не девается.
Хорошая теория, но к англосфере не имеет никакого отношения и я тому отличный пример. Я вполне себе обычный парень и чпокаю красивых баб. Но не потому что я такой крутой, а потому что привык к этому в Киеве и на другое просто не стоит. Такой же парень как я, но американец будет чпокать бабу в лучшем случае на 5 баллов. 6 в хороший день. И не потому что он хреновый, а потому что не ценит себя.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
mgu>>>Вот такого счастья мне точно не надо. А взять эту даму с синдромом с обложки -- считаете, что теперь за ней бегают стада кобелей?
LS9>>В моей всратой стране за любой щёлкой бегает стадо кобелей.
mgu>Я в курсе, довелось наблюдать. Да и качество бабеля, так скажем, не очень.
Качество бабеля полный ахтунг. Половина белых баб хотят быть чёрными.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Я в подобных ситуациях тоже начинаю со второй -- прекрасный способ опустить первую на уровень ниже. А дальше уж как пойдёт, возможно, что вторая окажется интереснее.
Мой любимый приём, кстати. Мои друзья на меня очень сильно злятся из-за этого. Когда мы снимаем баб 2х2 я красивую игнорю до поры до времени и уделяю время менее красивой. А как только дело доходит до жаренного меняю свой фокус.
Концерты классической музыки набирают десятки миллионов, конкурсы любительских талантов тоже, "Маша и Медведь" миллиарды, про падения на арбузной корке, со скейтборда или скалы даже не говорю. Раньше гладиаторы или гильотина неплохо собирали просмотры. О чем это говорит? Мне — ни о чем особенном.
mgu>Или по Овертону?
Этого никто не отменял, но не Овертоном единым. Были и будут разные факторы, к которым все относятся и им поддаются по-разному. Мне тут интересны 2 вещи.
Есть личные личные взгляды и есть официально закрепленные. Есть разная степень жесткости закрепления официальных. В результате говорение на партсобрании и на кухне отличаются. Чем больше регламентируется официально, и чем выше среднеквадратичное отклонение кухонных взглядов от регламентированных, тем меньше прочность общества (в идеальном обществе с полной свободой слова такое отклонение равно нулю). Это один из важнейших факторов, большое отклонение свидетельствует о разложении. За таким интересно наблюдать.
Второе — это техника работы с информацией: генерирование, кормление и усвоение. Качественный скачок может быть здесь. В самих смыслах, всех этих овертонах, все остается примерно прежним. Т.е. интересно не что, а как.
G>>И еще мелькнуло. Вопрос красивого и безобразного сам по себе непрост.
mgu>Бесспорно. Но почему-то всё время вспоминается новое платье короля...
LS9>Хорошая теория, но к англосфере не имеет никакого отношения и я тому отличный пример. Я вполне себе обычный парень и чпокаю красивых баб. Но не потому что я такой крутой, а потому что привык к этому в Киеве и на другое просто не стоит. Такой же парень как я, но американец будет чпокать бабу в лучшем случае на 5 баллов. 6 в хороший день. И не потому что он хреновый, а потому что не ценит себя.
Ну каждый конкретный случай может быть каким угодно, а общемировые тенденции считают социологи, психологи и прочие господа. Теория ихняя, в выборке США участвовали, я её просто придерживаюсь потому что лучшей не попалось, и очевидных косяков в ней тоже не вижу.
Тем не менее, мне не очень верится что твой американец имея реальный выбор из красивой и средненькой выберет средненькую из соображений "просто ближе стояла". Сеймур Крэй не в счёт Скорее тебе не лень искать красивых, нет страха знакомства и возможного отказа, ты привык к их обществу и не забываешь слова при разговоре. Ещё учёные давно вывели что в присутствии красивых, даже хорошо знакомых, женщин у мужиков в крови подскакивает куча гормонов отвечающих за стресс (внезапно, ожидалось что подскакивать будут гормоны отвечающие за размножение). Может типичный американец не настолько стрессоустойчив, или наоборот уже находится в стрессе от своей американской жизни, и ещё немножко стресса его просто добивают. Или у тебя после работы ещё дофига сил остаётся на активный поиск, а среднему американцу выносливость уже не позволяет. Факторов может быть куча, при этом для "дрейфа" достаточно лишь чтобы красивая женщина имела чуть больше предложений постоянных отношений. Ты целенаправленно ищешь и находишь красивых? Способен пройти путь от знакомства до постели? Отлично — ты вполне подходишь для общего вклада в эволюцию
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Хорошая теория, но к англосфере не имеет никакого отношения и я тому отличный пример. Я вполне себе обычный парень и чпокаю красивых баб. Но не потому что я такой крутой, а потому что привык к этому в Киеве и на другое просто не стоит. Такой же парень как я, но американец будет чпокать бабу в лучшем случае на 5 баллов. 6 в хороший день. И не потому что он хреновый, а потому что не ценит себя.
у них просто с потенцией все в порядке.
а вот киев близок к чернобылю, там у многих проблемы с этим делом. чем обманываться насчет высокой самооценки и помоечки — лучше бы обратился к врачу
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
LS9>>Хорошая теория, но к англосфере не имеет никакого отношения и я тому отличный пример. Я вполне себе обычный парень и чпокаю красивых баб. Но не потому что я такой крутой, а потому что привык к этому в Киеве и на другое просто не стоит. Такой же парень как я, но американец будет чпокать бабу в лучшем случае на 5 баллов. 6 в хороший день. И не потому что он хреновый, а потому что не ценит себя. _>Ну каждый конкретный случай может быть каким угодно, а общемировые тенденции считают социологи, психологи и прочие господа. Теория ихняя, в выборке США участвовали, я её просто придерживаюсь потому что лучшей не попалось, и очевидных косяков в ней тоже не вижу.
_>Тем не менее, мне не очень верится что твой американец имея реальный выбор из красивой и средненькой выберет средненькую из соображений "просто ближе стояла".
У него нету такого выбора. В Американских пердях (а это 90% сша) самый распространённый способ знакомства — сайты знакомств. Средний мужик берёт три фотки на фоне ковракорвета и карабина, вставляет их туда, получает лайки от толстых свиноматок (так называемые chubby whales) и считает будто бы это его реальный уровень.
_>Сеймур Крэй не в счёт Скорее тебе не лень искать красивых, нет страха знакомства и возможного отказа, ты привык к их обществу и не забываешь слова при разговоре.
Ещё учёные давно вывели что в присутствии красивых, даже хорошо знакомых, женщин у мужиков в крови подскакивает куча гормонов отвечающих за стресс (внезапно, ожидалось что подскакивать будут гормоны отвечающие за размножение). Может типичный американец не настолько стрессоустойчив, или наоборот уже находится в стрессе от своей американской жизни, и ещё немножко стресса его просто добивают. Или у тебя после работы ещё дофига сил остаётся на активный поиск, а среднему американцу выносливость уже не позволяет. Факторов может быть куча, при этом для "дрейфа" достаточно лишь чтобы красивая женщина имела чуть больше предложений постоянных отношений. Ты целенаправленно ищешь и находишь красивых? Способен пройти путь от знакомства до постели? Отлично — ты вполне подходишь для общего вклада в эволюцию
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Есть личные личные взгляды и есть официально закрепленные. Есть разная степень жесткости закрепления официальных. В результате говорение на партсобрании и на кухне отличаются. Чем больше регламентируется официально, и чем выше среднеквадратичное отклонение кухонных взглядов от регламентированных, тем меньше прочность общества (в идеальном обществе с полной свободой слова такое отклонение равно нулю). Это один из важнейших факторов, большое отклонение свидетельствует о разложении. За таким интересно наблюдать.
G>Второе — это техника работы с информацией: генерирование, кормление и усвоение. Качественный скачок может быть здесь. В самих смыслах, всех этих овертонах, все остается примерно прежним. Т.е. интересно не что, а как.
G>>>И еще мелькнуло. Вопрос красивого и безобразного сам по себе непрост.
mgu>>Бесспорно. Но почему-то всё время вспоминается новое платье короля...
G>какого короля?
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Хорошая теория, но к англосфере не имеет никакого отношения и я тому отличный пример. Я вполне себе обычный парень и чпокаю красивых баб. Но не потому что я такой крутой, а потому что привык к этому в Киеве и на другое просто не стоит.
поддерживаю!
LS9>Такой же парень как я, но американец будет чпокать бабу в лучшем случае на 5 баллов. 6 в хороший день. И не потому что он хреновый, а потому что не ценит себя.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>у них просто с потенцией все в порядке. зиг>а вот киев близок к чернобылю, там у многих проблемы с этим делом.
ржу
зиг>Image: chernobyl-4-seriya.jpg
это скрин из говноподелки НВО?
фу! не смотри такое!
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
SVZ>>Ну не совсем к исходному состоянию, но в более-менее приличное состояние вернуться можно.
ЛЧ>ну да, таз не сузишь обратно ЛЧ>а что еще не вернуть? сиськи?
Грудь может как вырасти, так и сдуться. И никакой физкультурой ты её обратно не надуешь, только пластика.
Матка может не сократиться до исходного состояния и хоть ты укачайся — кубики на животе будут, а под ними — надутый "баллон".
Гормоны могут пойти в расколбас, тут вообще может разнести в квашню, а может, наоборот, схуднуть до мощей.
В общем роды они ни здоровья, ни красоты не добавляют.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>у них просто с потенцией все в порядке.
Ты путаешь потенцию и либидо. Первое — это сама способность пипки "встать". Второе — это как бы, оценка, а на кого вставать, и с какой частотой.
Если либидо малое — мужчина становится примерно как женщина — т.е. он уравновешен, спокоен, им сложно манипулировать, он начинает выбирать.
При этом он своим членом в эрогированном состояние способен тебе фингал поставить. Т.к. уровнеь потенции — у него вполне себе замечательный.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>А в англосфере не до евгеники, там мужики в любую дырку готовы прыгать с головой как дети на качелю.
ЛЧ>фигово ЛЧ>а че так?
Белый мужик сейчас не в фаворе — притесняют. Сейчас надо быть членом МЛБ- темнокожим геем-трансгендером-нелегальным иммигрантом из страны коммунистического режима, которого притесняли как сексуальное и расовое меньшинство злые белые супремасисты. Тогда от белых самок не будет отбою.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
зиг>>у них просто с потенцией все в порядке.
G>Ты путаешь потенцию и либидо. Первое — это сама способность пипки "встать". Второе — это как бы, оценка, а на кого вставать, и с какой частотой. G>Если либидо малое — мужчина становится примерно как женщина — т.е. он уравновешен, спокоен, им сложно манипулировать, он начинает выбирать. G>При этом он своим членом в эрогированном состояние способен тебе фингал поставить. Т.к. уровнеь потенции — у него вполне себе замечательный.
ну, пошли утешения и отмазки.. слабое либидо тоже такой себе ярлык кстати. тестостерона значит мало. не альфа самец, однозначно.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>почему? очень интересно было посмотреть
Ok, смотри сколько душе угодно. Для развлечения, а не для познания окружающего мира. Недавно уже где-то неподалёку использовала содержание худ.фильма для аргументации, что-то там про бедных несчастных негров
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>почему? очень интересно было посмотреть P>Ok, смотри сколько душе угодно. Для развлечения, а не для познания окружающего мира. Недавно уже где-то неподалёку использовала содержание худ.фильма для аргументации, что-то там про бедных несчастных негров
извините, может этот сериал — это какаой-то священный жупел на рсдн, я не знаю, я тот период своей жизни когда вышел Чернобыль и его все смотрели — на рсдн не присутствовала, должно быть все пропустила.
ну вот например последняя серия где по-простому объясняют устройство реактора, стенд, вода, коэффиценты — это ж не развлечение, вполне соответствует действительности? очень интересно смотреть.
или и там тоже наврали?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
G>>При этом он своим членом в эрогированном состояние способен тебе фингал поставить. Т.к. уровнеь потенции — у него вполне себе замечательный.
зиг>ну, пошли утешения и отмазки.. слабое либидо тоже такой себе ярлык кстати. тестостерона значит мало. не альфа самец, однозначно.
Либидо у мужиков падает к 40 годам. Как следствие, начинаются сиськи, беременное пузо и т.п.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ну, пошли утешения и отмазки.. слабое либидо тоже такой себе ярлык кстати. тестостерона значит мало. не альфа самец, однозначно.
Это ты все пытаешься придумать оправдание для стремных баб, почему их мужики трахать не хотят. Типа это не бабы не ахти, а мужики — импотенты.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>извините, может этот сериал — это какаой-то священный жупел на рсдн, я не знаю, я тот период своей жизни когда вышел Чернобыль и его все смотрели — на рсдн не присутствовала, должно быть все пропустила.
Угу. Обсуждали немало. Вывод известный — при очень точной передаче некоторых внешних деталей того времени сам фильм лживый.
зиг>ну вот например последняя серия где по-простому объясняют устройство реактора, стенд, вода, коэффиценты — это ж не развлечение, вполне соответствует действительности? очень интересно смотреть.
Неужели интереснее, чем техническое описание.
зиг>или и там тоже наврали?
Не знаю, думаю, как и во всем фильме — детали верные, вывод лживый.
На фотографии та же фигня. У рядового и сержанта солдатские ремни, у прапорщика — офицерский. Типа молодцы, даже это учли. Но все остальное полная фигня. Начиная с одного респиратора на троих, заканчивая картузами из обмундирования неизвестной армии (Войска Польского?). Вот зачем и кто и выдал берданки (мосинки)? А к ним штык-ножи от Калашникова? Это чисто внешне по фотографии, в то, что они там делали по сюжету углубляться даже не собираюсь.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>ну, пошли утешения и отмазки.. слабое либидо тоже такой себе ярлык кстати. тестостерона значит мало. не альфа самец, однозначно.
G>Это ты все пытаешься придумать оправдание для стремных баб, почему их мужики трахать не хотят. Типа это не бабы не ахти, а мужики — импотенты.
хм, внезапно с субъкета перевели на объект, т.е. это "баба" виноватоа что мужик там что-то делать не хочет классно стрелки переводишь.
еще пример тебе — если мужчина избил женщину то значит она опять сама виновата — грубила поди и нарывалась.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>хм, внезапно с субъкета перевели на объект, т.е. это "баба" виноватоа что мужик там что-то делать не хочет классно стрелки переводишь.
Слушай, ну это взаимоотношения двоих. Ты пытаешься сказать, что если мужика привлекают только красивые молодые — то этот мужик импотент. Я тебе пытаюсь сказать о том, что уровень эрекции тут вообще не причем; и просто то что у женщины есть некие там вторичные половые признаки — не значит что женщина априори должна вызывать у мужчины желание.
А то так можно сказать, что все у кого на бабок не встает — импотенты.
Нет, есть определенный уровень привлекательности, есть, от которого если далеко отойти — то женщина уже не привлекает. И с этим ничего не сделать, такова жизнь.
зиг>>хм, внезапно с субъкета перевели на объект, т.е. это "баба" виноватоа что мужик там что-то делать не хочет классно стрелки переводишь.
G>Слушай, ну это взаимоотношения двоих. Ты пытаешься сказать, что если мужика привлекают только красивые молодые — то этот мужик импотент. Я тебе пытаюсь сказать о том, что уровень эрекции тут вообще не причем; и просто то что у женщины есть некие там вторичные половые признаки — не значит что женщина априори должна вызывать у мужчины желание. G>А то так можно сказать, что все у кого на бабок не встает — импотенты.
G>Нет, есть определенный уровень привлекательности, есть, от которого если далеко отойти — то женщина уже не привлекает. И с этим ничего не сделать, такова жизнь.
да в том-то и дело что речь вроде как не о страшных бабках, а об обычных американках у которых есть отношения с американскими мужчинами. и выясняется что у некоторых оказывается "не встет" если только человек не выглядит как "вчера приехала с киева". ну это уже импотенция имхо, причем затейливая такая, по-украински.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>да в том-то и дело что речь вроде как не о страшных бабках, а об обычных американках у которых есть отношения с американскими мужчинами. и выясняется что у некоторых оказывается "не встет" если только человек не выглядит как "вчера приехала с киева". ну это уже импотенция имхо, причем затейливая такая, по-украински.
У любого будет не вставать, если ему будет доступно лучшее. Если не будет доступно, да еще и — никогда не было доступно, то да, будет трахать обычных, и не выеживаться.
Но стоит получить лучшее, стоит лучшему стать нормой, все твои обычные — уже будут не привлекательны. Стандарты восприятия сдвинулись.
не может быть. скорее неумелый сарказм.
Не это ли первопричина...
Идиотов в рекламе использовать аморально во всех ситуациях. При всем признании за ними всех прав и предоставлении всех возможностей доступных им по их способностям.
чем обманываться насчет высокой самооценки и помоечки — лучше бы обратился к врачу
