Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Ellie Goldstein, an 18-year-old model with Down syndrome, is starring in a Gucci Beauty campaign on Vogue Italia’s website.

Вполне верю, что в конкретных случаях проявляется чья-то любовь, человечность и прочее хорошее. Но сутью и целью этих тенденций в целом, на мой взгляд, являются корысть и воровство — повышение управляемости индивидуумов, групп, стран путем разрушения канонов, вертикальных и горизонтальных связей, границ.

На примере победы капитализма над феодализмом. Феодализм — это жесткие иерархические связи, зафиксированные потоки власти/денег, ограничения. Капитализму это совершенно не годится. Деньги рулят, поэтому способ, позволяющий делать больше денег, победил, уничтожая прежние связи и каноны. Подобное происходит сейчас на качественно новом уровне.

Некоторое время назад публику в основном интересовали вопросы физического выживания, завести ее можно было целями и лозунгами типа "земля — крестьянам, заводы — рабочим". А кто там кого некорректно обозвал, или кто кого-то 20 лет назад ущипнул за жопу — занятно, может, но не принципиально. С приходом желудочной сытости тема выживания исчезла с повестки, стала как бы иллюзорной, народ больше вращается в абстрактных информационных слоях. Их волатильность (в отличие от земли и заводов) плюс новые классные технологические ништяки переводят количество в качество и дают возможность манипулировать намного более разнообразно. Свободе манипуляций, увы, мешают некоторые человеческие якоря, связи, которые надо разрушить: семья, религия, половые вопросы, патриотизм и т.п. — здесь многое из связанного с моралью, критериями "хорошо" и "плохо". Вещи, которые, наоборот, помогают манипулировать, не разрушаются: страх, ненависть, глупость, жадность и пр.

Я бы добавил, все похоже на попытки перевести с традиционных схем управления на глобальные сетевые с индивидуальным управлением каждым в перспективе. Это чрезвычайно эффективно экономически: с одной стороны, на порядки более точное прогнозирование и планирование, с другой — возможность филигранно управлять потребностями.

Процесс обоюдоострый, стремный: внедряя новые способы манипулирования, разрушают старые канонические, проверенные веками. Это максимально эгоистичная стратегия в расчете на сиюминутный результат при нежелании и невозможности предвидеть последствия. Результат непредсказуем, жадность и властолюбие часто приводят к ерунде. Так что нас может ждать как некая новая социальная формация, эдакий "социально-иллюзорный надимпериализм", так и траблы с дизастерами с постапокалиптической романтикой. На всякий случай можно поучиться добывать огонь с помощью палочек или камушков.

п.с.
тема для меня сырая, не скажу, что серьезно думал об этом. Если в чем-то так, как я написал, то на каких-то социальных слоях перемены будут очень серьезными, а на более глубоких личностных — нет: кто был свободным, тот останется свободным; кто был рабом, тот продолжит маяться фигней итд.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Ellie Goldstein, an 18-year-old model with Down syndrome, is starring in a Gucci Beauty campaign on Vogue Italia’s website.

Вполне верю, что в конкретных случаях проявляется чья-то любовь, человечность и прочее хорошее. Но сутью и целью этих тенденций в целом, на мой взгляд, являются корысть и воровство — повышение управляемости индивидуумов, групп, стран путем разрушения канонов, вертикальных и горизонтальных связей, границ.

На примере победы капитализма над феодализмом. Феодализм — это жесткие иерархические связи, зафиксированные потоки власти/денег, ограничения. Капитализму это совершенно не годится. Деньги рулят, поэтому способ, позволяющий делать больше денег, победил, уничтожая прежние связи и каноны. Подобное происходит сейчас на качественно новом уровне.

Некоторое время назад публику в основном интересовали вопросы физического выживания, завести ее можно было целями и лозунгами типа "земля — крестьянам, заводы — рабочим". А кто там кого некорректно обозвал, или кто кого-то 20 лет назад ущипнул за жопу — занятно, может, но не принципиально. С приходом желудочной сытости тема выживания исчезла с повестки, стала как бы иллюзорной, народ больше вращается в абстрактных информационных слоях. Их волатильность (в отличие от земли и заводов) плюс новые классные технологические ништяки переводят количество в качество и дают возможность манипулировать намного более разнообразно. Свободе манипуляций, увы, мешают некоторые человеческие якоря, связи, которые надо разрушить: семья, религия, половые вопросы, патриотизм и т.п. — здесь многое из связанного с моралью, критериями "хорошо" и "плохо". Вещи, которые, наоборот, помогают манипулировать, не разрушаются: страх, ненависть, глупость, жадность и пр.

Я бы добавил, все похоже на попытки перевести с традиционных схем управления на глобальные сетевые с индивидуальным управлением каждым в перспективе. Это чрезвычайно эффективно экономически: с одной стороны, на порядки более точное прогнозирование и планирование, с другой — возможность филигранно управлять потребностями. Добавлено: это плановая экономика нового уровня

Процесс обоюдоострый, стремный: внедряя новые способы манипулирования, разрушают старые канонические, проверенные веками. Это максимально эгоистичная стратегия в расчете на сиюминутный результат при нежелании и невозможности предвидеть последствия. Результат непредсказуем, жадность и властолюбие часто приводят к ерунде. Так что нас может ждать как некая новая социальная формация, эдакий "социально-иллюзорный надимпериализм", так и траблы с дизастерами с постапокалиптической романтикой. На всякий случай можно поучиться добывать огонь с помощью палочек или камушков.

п.с.
тема для меня сырая, не скажу, что серьезно думал об этом. Если в чем-то так, как я написал, то на каких-то социальных слоях перемены будут очень серьезными, а на более глубоких личностных — нет: кто был свободным, тот останется свободным; кто был рабом, тот продолжит маяться фигней итд.