J>>"Они там как попугаи постоянно твердят про письменное замечание" — с точки зрения стопхамовцев, это просьба, выраженная в письменной форме DH>наклеивание стикера — письменное замечание? Но на стикере написано утверждение, а не просьба
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>"Они там как попугаи постоянно твердят про письменное замечание" — с точки зрения стопхамовцев, это просьба, выраженная в письменной форме DH>>наклеивание стикера — письменное замечание? Но на стикере написано утверждение, а не просьба
J>напиши об этом стопхамовцам
Ты мне скажи: письменное утверждение, является письменной просьбой?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>напиши об этом стопхамовцам DH>>Ты мне скажи: письменное утверждение, является письменной просьбой?
J>а это утверждение у них на картинке?
J>>>>напиши об этом стопхамовцам DH>>>Ты мне скажи: письменное утверждение, является письменной просьбой? J>>а это утверждение у них на картинке? DH>дай определение утверждения и просьбы.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>>>напиши об этом стопхамовцам DH>>>>Ты мне скажи: письменное утверждение, является письменной просьбой? J>>>а это утверждение у них на картинке? DH>>дай определение утверждения и просьбы.
J>а еще что тебе дать?
то-есть просьбу от утверждения ты отличить не можешь, но мнение — имеешь. Я тебя понял.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
S>>>Я уверен — был бы у тебя руль — нарушал бы. S>>>Знаю я таких. Хороший, кстати, маячок. Как только против стопхама так копнеш поглубже — либо сам плевал на ПДД, либо водогазощёччики дома с магнитами, либо софт с играми ворует. K>>т.е. я преступник и статья для меня найдётся только потому, что у меня другая точка зрения? S>Не "другая", а вполне чотко прослеживаемая: "Те люди, которые отстаивают свои и общественные права — неправы, любое их действие, кроме сообщений в органы, — действуют противозаконно. В свою очередь те люди, которые нарушают, но при этом 'никому не мешают' — не нарушают". S>И не "преступник", а склонен совершать правонарушения.
т.е. тебе плевать на мои аргументы, а сам для себя придумал мою точку зрения и обвинил в том, что опять сам же и придумал.
Знаешь кто еще так делал? Гитлер.
S>Передёргивания поскипаны без чтения.
Откуда узнал о передёргиваниях, если не читал?
Тут одно из двух:
— наврал, что не читал
— либо же не читал и опять сам придумал за меня что-то там.
Так кто ты в итоге? Обманщик или фантазёр?
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>т.е. тебе плевать на мои аргументы, а сам для себя придумал мою точку зрения и обвинил в том, что опять сам же и придумал.
О, а у тебя есть аргументы? Ну то есть ты готов принести судебную практику по стопхаму, например?
DH>>>дай определение утверждения и просьбы. J>>а еще что тебе дать? DH>то-есть просьбу от утверждения ты отличить не можешь, но мнение — имеешь. Я тебя понял.
то есть ты не знаешь определение утверждения и просьбы, а флудить любишь.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
DH>>>>дай определение утверждения и просьбы. J>>>а еще что тебе дать? DH>>то-есть просьбу от утверждения ты отличить не можешь, но мнение — имеешь. Я тебя понял.
J>то есть ты не знаешь определение утверждения и просьбы, а флудить любишь.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>И ежу понятно, что если стоит Пятёрочка и перед ней широченный тротуар с плавным заездом, то его превратят в парковку. K>Если бы кто-то действительно хотел решить проблему, то для этого либо ограничивается проезд автотранспорта (столбики, полусферы, бордюр делается как ступенька, а плавный заезд только на ширину инвалидной коляски,...), K>либо уже узаконивается парковка и нормально рисуются парковочные места и всё оборудуется как положено.
Красочные последствия твоего подхода лежат в группе "ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+" во вконтактике. Там видео о том, как пожарники и менты наблюдают за пожаром. Картина маслом: балкон третьего этажа, куда вылез бедолага из горящего помещения. Сначала прячется от огня, присев в углу. Потом пытается встать (вероятно спрыгнуть с балкона хочет — припекает). Его накрывает волна пламени — мужик горит. Вся эта братия стоит и смотрит — подъехать к зданию вплотную не может.
Решили, блин, проблему с незаконными парковками...
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>>И ежу понятно, что если стоит Пятёрочка и перед ней широченный тротуар с плавным заездом, то его превратят в парковку. K>>Если бы кто-то действительно хотел решить проблему, то для этого либо ограничивается проезд автотранспорта (столбики, полусферы, бордюр делается как ступенька, а плавный заезд только на ширину инвалидной коляски,...), K>>либо уже узаконивается парковка и нормально рисуются парковочные места и всё оборудуется как положено.
Ф>Красочные последствия твоего подхода лежат в группе "ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+" во вконтактике. Там видео о том, как пожарники и менты наблюдают за пожаром. Картина маслом: балкон третьего этажа, куда вылез бедолага из горящего помещения. Сначала прячется от огня, присев в углу. Потом пытается встать (вероятно спрыгнуть с балкона хочет — припекает). Его накрывает волна пламени — мужик горит. Вся эта братия стоит и смотрит — подъехать к зданию вплотную не может.
Ф>Решили, блин, проблему с незаконными парковками...
У меня в ЖК столбики выкручиваются и достаточно быстро перестают мешать пожарным.
Где они не выкручиваются — достаточно легко гнутся, так что пожарный автомобиль это дело сминает и имеет ноль повреждений.
Припаркованные на тротуаре автомобили таранить точно никто не будет, а они наполовину еще и на дороге торчат, т.е. затрудняют проезд техники мимо к другим зданиям.
У пожарных не было натяжного спасательного полотна или им лень было его растягивать?
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Но государство этим не занимается/занимается плохо. Решения нет. Валить в другое государство или терпеть. Большинство здесь всё устраивает, так что ничего не поменяется.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>>У пожарных не было натяжного спасательного полотна или им лень было его растягивать?
Ф>Пожарники и менты там не отчитывались. Ф>Сам посмотри, что там было, а чего не было. Подай заявку в группу — после одобрения посмотришь.
Я в принципе не зарегистрирован ни в одной из социальных сетей, а в подобные группы вступать в принципе бы не стал.
В список моих желаний не входит просмотр видео с горящими заживо людьми. В детстве по федеральным каналам насмотрелся, как боевики солдатам головы резали и пальцы отстреливали, пока этих впечатлений хватает
Зачем натягивать частный случай на всё и везде?
Тротуар шириной пусть метр, зачем пожарным лезть на огороженный столбиками тротуар и что им даст этот метр? Короткая лестница внезапно дотянется до 25 этажа из-за этого? Или рукава ровно на метр им не хватает?
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Тротуар шириной пусть метр, зачем пожарным лезть на огороженный столбиками тротуар и что им даст этот метр? Короткая лестница внезапно дотянется до 25 этажа из-за этого? Или рукава ровно на метр им не хватает?
Какой нафиг метр!? Прикалываешься?
Не 25 этажа, а третьего — я специально в подробностях писал. Там не нужен был рукав: там этого чувака нужно было ссадить — ему физическая помощь нужна была, а не просто лестница или полотно. Он, судя по всему, не видел ничего: в таких случаях глаза выедает дым — ему непонятно было прыгать. Там на видео очевидно, что он плохо ориентируется.
K>В список моих желаний не входит просмотр видео с горящими заживо людьми. K>Зачем натягивать частный случай на всё и везде?
Во первых зря: это не частный случай и было бы неплохо представлять как оно бывает. Таких дворов, перегороженных бетонными балками и цепями дофига и больше, притом в любом городе. Мы, пока квартиру выбирали, много такого видели.
Во вторых, ты бы точно понимал, что в случае чего может ожидать тебя или членов твоей семьи.
K> В детстве по федеральным каналам насмотрелся, как боевики солдатам головы резали и пальцы отстреливали, пока этих впечатлений хватает.
У меня были знакомые, которые телевизор не смотрели. Они тогда кино предпочитали, и побухать во дворе. Косить от армии считали позором. В итоге покатались там сами, посмотрели на это дело лично.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
