Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:
M>По-моему, это полная тупость. M>Притом действительно всё разрушающая, абсолютно опасная. M>Дегенератизм реально. Обезмозгливание. После такого меньше мозга, чем было до этого.
Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, а мелкие умы обсуждают людей
Анна Элеонора Рузвельт
Не судите, да не судимы будете
Матфей 7:1
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
G>>Ну так это всё жанр такой — сатира. Little Big — тоже ж сатира, стёб, нет смысла ждать от них серьезности.
M>Слушай, мужчина, понимаешь,
Слушай, мужчина, понимаешь, ты продолжаешь что-то смотреть, что тебе не нравится и вываливать содержимое своего черепа на форум. Тебе настолько не с кем обсудить это содержимое в реальной жизни?
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Слушаемая музыка никак не влияет на мозг.
Естественно влияет. Слушая любую танцивальщину ничего нельзя сделать кроме как дергаться под нее. Все, точка. Там обсуждать даже нечего.
Слушая классику можно потратить несколько лет жизни просто что бы лучше понимать как устроено произведение и что именно в нем так цепляет.
Ну и потом круг общения тоже может зависеть от того что ты слушаешь.
Нет если просто сесть послушать ЛБ и условного Баха и забыть, то да, ничего не изменится (но это не точно).
Но у Баха есть хотя бы какая-то переспектива для развития башки, прослушивание классики может тебя куда-то привести. У ЛБ и им подобным это путь в упрощение, в один конец.
А развитие это про усложнение.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S> Слушая любую танцивальщину ничего нельзя сделать кроме как дергаться под нее. Все, точка. Там обсуждать даже нечего.
Ну это ко врачу надо сходить, если ничего кроме как дёргаться не можешь.
S>Слушая классику можно потратить несколько лет жизни просто что бы лучше понимать как устроено произведение и что именно в нем так цепляет.
Готов выложить расклад, что же так зацепило и на что потрачены несколько лет жизни?
S>Ну и потом круг общения тоже может зависеть от того что ты слушаешь.
А может не зависеть. Это смотря что ты на первый план ставишь.
S>Но у Баха есть хотя бы какая-то переспектива для развития башки,
И какая же перспектива развития "башки" от Баха? Или Моцарта? Или...
S>А развитие это про усложнение.
Предлагаю усложнить )
Слабо сыграть партию Once apon a time in the west, Commonique, Dire Strates?
Здравствуйте, pugv, Вы писали:
P>Готов выложить расклад, что же так зацепило и на что потрачены несколько лет жизни?
Серьезно? А человека который тебе рассказывает про то что расстояние до Луны 384 тыс.км ты тоже просишь выожить расклад про то как он туда добирался?
Если так — может пора завязывать с Даир Стрейтс?
P>А может не зависеть. Это смотря что ты на первый план ставишь.
Да хоть что ставь. Твой круг общения определяется уровнем твоего материального и культурного развития. Музыка это часть культуры.
P>И какая же перспектива развития "башки" от Баха? Или Моцарта? Или...
Стать более развитым чем был до прослушивания Баха. Вроде все просто.
P>Слабо сыграть партию Once apon a time in the west, Commonique, Dire Strates?
Предлагаю для начала перестать меряться письками.
Ты же понимаешь что вот что бы играть Баха, нужно сначала в муз.школе отучиться 7 лет, потом несколько лет в муз.училище, а потом еще несколкьо лет в консерватории. Это еще не факт что возьмут после этого всего играть Баха.
И при этом там ничего не учат из даир стрейтс. Ну вот как-то так вышло, извиняй.
Отвликись от моей скромной персоны и подумай отчего оно так.
Да очень просто — классическая музыка она жесть какая сложная. Эти годы нужно потратить что бы эту сложность постичь.
Только и всего.
При этом ее что играть сложно, что слушать — нужно определенное развите башки на то и на другое. Но слушать, понятно, в разы проще.
Блин, да возьми Шопена. Его нормально сыграть может человек 15 во всем мире. Ну, что б получился Шопен на выходе. Оценить эту игру — ну дай бог пару сотен тысяч ценителей.
А вот под даир стрейтс дергается пол мира наверно. Под ЛБ еще больше. И чем проще — тем больше народу будет дергаться.
И твой даир стрейтс сыграет любой балбес отучившийся 3 года в музыкалке у бывшего токаря. И бывший он потому что ему 7 пальцев оторвало, после чего он стал педагогом по фортепиано.
И при этом разницы в качестве игры вот этого 3летнего обучения и оригинала никто не заметит. Потому что в этой музыке не заложены средства что бы эту разницу там можно было проявить. Были бы заложены — ее бы учили в консерваториях. Но извини, ее там нет.
Это как-то связано с моей персоной и моими уменями? Да нет же, это тупо факты. Ну не учат игре даир стрейтс по 10 лет, и литл биг тоже не учат.
Есть простое и сложное. Даир стрейтс простой. Литл биг — еще более простой, вообще унылый. Классика сложная.
Постигая сложное становишься сложнее чем был.
Развитие это усложнение.
Нравится быть простым, да пожалуйста. Зачем только играть в "сперва добейся"?
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Но у Баха есть хотя бы какая-то переспектива для развития башки, прослушивание классики может тебя куда-то привести. У ЛБ и им подобным это путь в упрощение, в один конец. S>А развитие это про усложнение.
Ты (как и автор темы) рационализируешь свою ограниченность. Вариация на тему парадокса Блаба, когда не понимаемое/воспринимаемое объявяется ненужным. Классика сложна и многогранна, а Little Big прикольные.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Естественно влияет. Слушая любую танцивальщину ничего нельзя сделать кроме как дергаться под нее. Все, точка. Там обсуждать даже нечего. S>Слушая классику можно потратить несколько лет жизни просто что бы лучше понимать как устроено произведение и что именно в нем так цепляет.
Вообще-то, с танцевальщиной можно делать то же самое. Изучать, смотреть закономерности, понимать, почему именно она цепляет танцевать, а не классика. И т.д. и т.п.
S>Ну и потом круг общения тоже может зависеть от того что ты слушаешь.
А может не зависеть. Ты не блондинка, случаем?
S>Но у Баха есть хотя бы какая-то переспектива для развития башки, прослушивание классики может тебя куда-то привести. У ЛБ и им подобным это путь в упрощение, в один конец.
Голове требуются как периоды решения сложных задач, так и периоды отдыха. В этом голова ничем не отличается от других частей тела. Псевдоэлитизм, конечно, тешит ЧСВ, но реального развития не приносит. Точнее, не дает полностью реализовать потенциал. Не надо ограничивать себя только потому, что это якобы недостаточно элитно.
S>А развитие это про усложнение.
Развитие это не про усложнение. Обычный пусть становление "электрогитариста", который реально работает над собой — это от стремления к шредингу и ненужного усложнения к гармонии, выдерживанию необходимого темпа и минимально необходимой простоте.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Предлагаю для начала перестать меряться письками.
Давай. Переставай уже.
S>Ты же понимаешь что вот что бы играть Баха, нужно сначала в муз.школе отучиться 7 лет, потом несколько лет в муз.училище, а потом еще несколкьо лет в консерватории. https://dmsh-gadzhievo.murm.muzkult.ru/media/2018/08/15/1230354370/9._okf_6-letnij_kurs_obucheniya.PDF
Второй год обучения.
Бах И. С.
S>Это еще не факт что возьмут после этого всего играть Баха.
Зато совершенно точно, что не возьмут в Dire Straits.
S>И при этом там ничего не учат из даир стрейтс. Ну вот как-то так вышло, извиняй. S>Отвликись от моей скромной персоны и подумай отчего оно так.
Так очень просто — закостеневшая программа еще с советских времен, когда рок якобы был чужд простому советскому человеку. Там вообще есть хотя бы одно произведение, выпущенное после 1980-го года? Любого направления, включая классическое?
В музыкальных школах и музыкальных ВУЗах зарубежом давно есть и направление современной музыки, где играют и рок и рэп и что угодно. Изучая теорию музыки при этом.
S>Да очень просто — классическая музыка она жесть какая сложная. Эти годы нужно потратить что бы эту сложность постичь. S>Только и всего.
Не-а. Дело не в этом.
S>Блин, да возьми Шопена. Его нормально сыграть может человек 15 во всем мире. Ну, что б получился Шопен на выходе. Оценить эту игру — ну дай бог пару сотен тысяч ценителей.
Псевдоэлитизм во всей красе. https://farbys.livejournal.com/313932.html
Что же сыграть, если силенок нет, а хочется пустить пыль в глаза? Шопен. Вальс ля-минор.
А почему не Dire Straits? Если судить по логике сусуманина, то потому, что Dire Straits весьма сложны. Если судить по логике здорового человека — Dire Straits просто не входят в программу обучения, не умещаются в неё по своему стилю.
S>А вот под даир стрейтс дергается пол мира наверно.
Ты сильно преувеличиваешь популярность Dire Straits. Я уж молчу о том, что именно дергаться под их наиболее известные произведения весьма проблематично, ИМХО.
S>Под ЛБ еще больше. И чем проще — тем больше народу будет дергаться.
Т.е., весь мир дергается под частушки и "в траве сидел кузнечик"? Проще-то вроде уже некуда?
S>И твой даир стрейтс сыграет любой балбес отучившийся 3 года в музыкалке у бывшего токаря. И бывший он потому что ему 7 пальцев оторвало, после чего он стал педагогом по фортепиано.
Сыграет ровно на том же уровне, на котором сыграет и Баха, который входит в программу обучения и 2-го года и последующих.
S>И при этом разницы в качестве игры вот этого 3летнего обучения и оригинала никто не заметит.
Еще как заметит. А если ты не можешь заметить этой разницы, так нафиг ты тут пытаешься выдать себя за ценителя музыки?
Если ты не слышишь огрехов исполнения, то просто не рассуждай о музыке. Это не твоё.
S>Были бы заложены — ее бы учили в консерваториях. Но извини, ее там нет.
Ты с зиг не в одном ВУЗе логику учил?
S>Это как-то связано с моей персоной и моими уменями? Да нет же, это тупо факты. Ну не учат игре даир стрейтс по 10 лет, и литл биг тоже не учат. S>Есть простое и сложное. Даир стрейтс простой. Литл биг — еще более простой, вообще унылый. Классика сложная. S>Постигая сложное становишься сложнее чем был.
Задача консерватории вовсе не в развитии твоего мозга. Их задача в РФ — поставлять кадры для концертов классической и народной музыки, преподавателей в музыкальные образовательные учреждения (где программа обучения тоже основана на классике и фольке) и музыковедов, которые тоже не интересуются особо 20-м веком и позже.
Рок просто не входит в их сферу интересов. Зарубежом же есть разные направления. Вот я сейчас сижу в 10 минутах ходьбы от этого заведения, например: https://www.aim.edu.au/programs/undergraduate/bachelor-of-music-contemporary
S>Зачем только играть в "сперва добейся"?
Вообще-то, это ты сейчас играешь в эту глупую игру.
Здравствуйте, _vanger_, Вы писали:
S>>Но у Баха есть хотя бы какая-то переспектива для развития башки, прослушивание классики может тебя куда-то привести. У ЛБ и им подобным это путь в упрощение, в один конец. S>>А развитие это про усложнение.
__>Ты (как и автор темы) рационализируешь свою ограниченность. Вариация на тему парадокса Блаба, когда не понимаемое/воспринимаемое объявяется ненужным. Классика сложна и многогранна, а Little Big прикольные.
Разновидность снобизма, когда дорогие испанские гавеные вина пьются со смаком, а вкусные дешевые чилийские называются дешевым пойлом. А если скажешь, что ваше испанское вино — гавно — тогда ты ничего не понимающее быдло
Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:
M>По-моему, это полная тупость. M>Притом действительно всё разрушающая, абсолютно опасная. M>Дегенератизм реально. Обезмозгливание. После такого меньше мозга, чем было до этого.
А если группа будет называться "Bill Haley & His Comets" ?
G>>Ну так это всё жанр такой — сатира. Little Big — тоже ж сатира, стёб, нет смысла ждать от них серьезности.
M>Слушай, мужчина, понимаешь, есть сатира, а есть — сатира, как бы, над здравым смыслом. По отношению к здравому смыслу.
Ок, мужчина. Давай рассмотрим подвид сатиры — гротеск. Фильм "Даун Хаус", небось, не смотрел? А ведь это по Достоевскому, на минуточку.
Здравствуйте, pugv, Вы писали:
P>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>>Этот вопрос стоит двух отдельных тем
P>И поверьте, они скоро будут. Марзец уже пошёл оценивать.
Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:
К>>PS Получше уж того бубнения, которое ныне песней зовётся.
M>Нет, это для дегенератов и идиотов отупевших.
Это Rave. (тут должна была быть запятая и фраза "детка").
Эх, музыка моей юности... https://www.youtube.com/watch?v=2RneoccuJwY
Рэйв уже не торт
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
M>>По-моему, это полная тупость. M>>Притом действительно всё разрушающая, абсолютно опасная. M>>Дегенератизм реально. Обезмозгливание. После такого меньше мозга, чем было до этого.
DC>А если группа будет называться "Bill Haley & His Comets" ?
Дегенератизм реально. Во тут — https://www.youtube.com/watch?v=ZgdufzXvjqw — одно гействоЛГБТ. На 1:39 гей в чулках и кепке с закосом под кавказца пляшет с явной лесбиянкой
