M>>И ты это знаешь откуда?
S>В 18 лет был у психолога. Вся его функция была — просто слушать и давать общие фразы/типа советы. О нем отзывались как о хорошем спеце. Смыла нет. Может для женщин сработает.
Если тебе попадется плохой врач-офлтальмолог или плохой стоматолог, то все, больше никогда в жизни не будешь ходить ни к офтальмологу ни к стоматологу?
M>>Нет, не лучше. Потому что ты полностью игнорируешь любые мнения, кроме тех, что тебе нравятся.
S>Во-первых, это не так.
Это так
S>А во-вторых, если я тут игнорирую (допустим) — то точно так буду игнорировать и там.
Зависит от психолога и источника твоих проблем.
S>>>По этому наоборот говорю — произойти может с каждым. M>>Именно. И с тобой в том числе. И, учитывая содержимое твоей головы, которые ты сюда постоянно вываливаешь, то...
S>Тут понимаешь в чем заноза... У вас есть конкретная цель — наслаждаться здесь и сейчас и как можно больше. Так?
Тут понимаешь в чем заноза... Ты полностью игнорируешь то, что мы говорим, придумываешь за нас какие-то мысли и действия, и активно споришь с этим придуманным.
S>У меня же есть вера, что текущая жизнь является временной и второстепенной — наслаждение в ней не так уж нужно. Т.е. жить бродягой, к примеру — для вас это катастрофа и конец всего. Для меня это не страшно и даже имеет свои плюсы, которые могут перевешивать плюсы стандартной жизни.
Почему же ты больше двух месяцев ныл про жену? Ведь это все второстепенно.
S>Т.е. чтобы идти к психологу — должна быть цель — наслаждаться этой жизнью
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>У вас есть конкретная цель — наслаждаться здесь и сейчас и как можно больше. Так?
S>У меня же есть вера, что текущая жизнь является временной и второстепенной — наслаждение в ней не так уж нужно. Т.е. жить бродягой, к примеру — для вас это катастрофа и конец всего. Для меня это не страшно и даже имеет свои плюсы, которые могут перевешивать плюсы стандартной жизни.
Мне так нравится вот это объединение двух пунктов. Квалия — такая квалия.
Здравствуйте, torvic, Вы писали:
T>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
T>я в своё время профессионально занимался таким лошадиным видом спорта как плавание T>на тренировку идёшь через силу, зато после испытываешь кайф T>собственно ради этого кайфа и занимаюсь до сих пор
где есть бассейн?
а то у нас в городе — один рядом есть — так там можно заниматься только пару раз в неделю по определенным неудобным часам,
а чуть подале тоже есть бассейн с 30 человеками на одну дорожку
H>Штука в том, что без «через силу» жизни всех людей скатятся в унылое существование овоща. H>Всегда приходится что-то «через силу».
просто моСК ребенка развивается очень быстро. ну родители особо не парятся. много рисует — шагом марш в художку, нажал пару клавиш на пианине — в музыкалку. и т.д..
а просечь к чему действительно он склонен — вообще ни разу не простая задача.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>1. Через силу. Мальчик ненавидит скрипку, но родители его заставляют. Потом, быть может, становится великим скрипачом.
герантированно не становится S>2. Через кайф. Родители запрещают компьютера, выгоняют на улицу. А мальчик все равно сидит в компьютере и со временем становится королем IT-империи.
очень маловероятно, что становится
в нашем два часа с утра, два вечером
я в будни хожу вечером, в вскр утром
две дорожки snellezwemmen + одна под borstcrawl, на ней в среднем человека 3-4
бонусом ещё хамам бесплатный, очень хорошо заходит после тренировки
Здравствуйте, torvic, Вы писали:
T>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
T>в нашем два часа с утра, два вечером T>я в будни хожу вечером, в вскр утром T>две дорожки snellezwemmen + одна под borstcrawl, на ней в среднем человека 3-4 T>бонусом ещё хамам бесплатный, очень хорошо заходит после тренировки
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Если тебе попадется плохой врач-офлтальмолог или плохой стоматолог, то все, больше никогда в жизни не будешь ходить ни к офтальмологу ни к стоматологу?
А кто сказал что плохой? Просто цели у нас разные.
S>>А во-вторых, если я тут игнорирую (допустим) — то точно так буду игнорировать и там. M>Зависит от психолога и источника твоих проблем.
А как отличить хорошего психолога от плохого? Что должно быть по итогу общения с психологом — как я узнаю что он сделал свое дело хорошо?
S>>Тут понимаешь в чем заноза... У вас есть конкретная цель — наслаждаться здесь и сейчас и как можно больше. Так?
M>Тут понимаешь в чем заноза... Ты полностью игнорируешь то, что мы говорим, придумываешь за нас какие-то мысли и действия, и активно споришь с этим придуманным.
Не убедительно. Пример давай. Если бы я игнорировал — то не отвечал бы.
S>>У меня же есть вера, что текущая жизнь является временной и второстепенной — наслаждение в ней не так уж нужно. Т.е. жить бродягой, к примеру — для вас это катастрофа и конец всего. Для меня это не страшно и даже имеет свои плюсы, которые могут перевешивать плюсы стандартной жизни.
M>Почему же ты больше двух месяцев ныл про жену? Ведь это все второстепенно.
Не ныл — люди спрашивали я писал. Обсуждать то посмотри какой вопрос начали — саму идею. Ну и перешли к частностям, чтобы на примере рассмотреть. Мнения были совсем разные и не факт что твое мнение чем-то близко к реальности.
S>>Т.е. чтобы идти к психологу — должна быть цель — наслаждаться этой жизнью M>Нет.
Вопрос остается: что должно быть по итогу общения с психологом — как я узнаю что он сделал свое дело хорошо?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Если тебе попадется плохой врач-офлтальмолог или плохой стоматолог, то все, больше никогда в жизни не будешь ходить ни к офтальмологу ни к стоматологу?
S>А кто сказал что плохой? Просто цели у нас разные.
Шымжа: я слышу, что мне говорят на форуме
Алсо Шымжа: отвечает на какие-то голоса в своей голове.
Еще раз: если тебе попадется плохой стоматолог, ты больше никогда не будешь ходить к стоматологам?
S>Не убедительно. Пример давай. Если бы я игнорировал — то не отвечал бы.
То, что ты отвечаешь, не означает, что ты не игнорируешь.
M>>Почему же ты больше двух месяцев ныл про жену? Ведь это все второстепенно.
S>Не ныл — люди спрашивали я писал.
Ты именно, что ныл.
S>>>Т.е. чтобы идти к психологу — должна быть цель — наслаждаться этой жизнью M>>Нет.
S>Вопрос остается: что должно быть по итогу общения с психологом — как я узнаю что он сделал свое дело хорошо?
Решение вороха проблем, которые у тебя накопились, но которые ты игнорируешь.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Шымжа: я слышу, что мне говорят на форуме M>Алсо Шымжа: отвечает на какие-то голоса в своей голове.
Почему ты так недоброжелательно настроен? Почему "Шымжа"? Чтобы унизить?
Задумывался ли ты о феномене унижения и почему тебе это так нужно?
M>Еще раз: если тебе попадется плохой стоматолог, ты больше никогда не будешь ходить к стоматологам?
Понять хороший стоматолог или плохой — можно через определенное время — если пломба быстро выпала — значит плохой. Но не сразу. А как ты поймешь что психолог хороший? Критерии какие?
S>>Не убедительно. Пример давай. Если бы я игнорировал — то не отвечал бы. M>То, что ты отвечаешь, не означает, что ты не игнорируешь.
Означает. Ингорируешь — это когда вообще не замечаешь.
S>>Не ныл — люди спрашивали я писал. M>Ты именно, что ныл.
Еще раз задумайся над вопросом выше.
S>>Вопрос остается: что должно быть по итогу общения с психологом — как я узнаю что он сделал свое дело хорошо? M>Решение вороха проблем, которые у тебя накопились, но которые ты игнорируешь.
А конкретно в чем это должно выражаться? Что ты считаешь проблемой?
M>>Шымжа: я слышу, что мне говорят на форуме M>>Алсо Шымжа: отвечает на какие-то голоса в своей голове.
S>Почему ты так недоброжелательно настроен? Почему "Шымжа"? Чтобы унизить?
Почему ты неспособен понять, что тебе пишут?
M>>Еще раз: если тебе попадется плохой стоматолог, ты больше никогда не будешь ходить к стоматологам?
S>Понять хороший стоматолог или плохой — можно через определенное время — если пломба быстро выпала — значит плохой. Но не сразу. А как ты поймешь что психолог хороший? Критерии какие?
Почему ты неспособен ответить на простые вопросы?
S>>>Не убедительно. Пример давай. Если бы я игнорировал — то не отвечал бы. M>>То, что ты отвечаешь, не означает, что ты не игнорируешь.
S>Означает. Ингорируешь — это когда вообще не замечаешь.
Нет. Потому что ты отвечаешь не на то, что тебя спрашивают, приписываешь оппонентам слова, которые они не говорили, полностью игнорируешь аргмуенты оппонентов и т.п.
S>>>Не ныл — люди спрашивали я писал. M>>Ты именно, что ныл.
S>Еще раз задумайся над вопросом выше.
Еще раз задумайся над проблемами, которые я тебе описал.
S>>>Вопрос остается: что должно быть по итогу общения с психологом — как я узнаю что он сделал свое дело хорошо? M>>Решение вороха проблем, которые у тебя накопились, но которые ты игнорируешь.
S>А конкретно в чем это должно выражаться? Что ты считаешь проблемой?
Я их уже описал. Ну и да. От тебя ушла жена, и ты скоро как полгода как так и не понял, почему, и пытаешься заставить ее вернуться. Естественно, безуспешно. Потому что ты уверен, что ты уникален, и что жизнь должна быть полна страданий.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
S>>Почему ты так недоброжелательно настроен? Почему "Шымжа"? Чтобы унизить? M>Почему ты неспособен понять, что тебе пишут?
Как видим — игнорируешь как раз ты. Сам внимательно посмотри.
S>>Понять хороший стоматолог или плохой — можно через определенное время — если пломба быстро выпала — значит плохой. Но не сразу. А как ты поймешь что психолог хороший? Критерии какие?
M>Почему ты неспособен ответить на простые вопросы?
Вообще-то это был вопрос тебе, бро.
Что мы видим? Ты пытаешься унижать, доминировать, давать указания. При этом не видно доброжелательного отношения с твоей стороны — скорее попытка как-то унизить. Задумайся.
M>Нет. Потому что ты отвечаешь не на то, что тебя спрашивают, приписываешь оппонентам слова, которые они не говорили, полностью игнорируешь аргмуенты оппонентов и т.п.
Объективно это делаешь ты.
M>Я их уже описал. Ну и да. От тебя ушла жена, и ты скоро как полгода как так и не понял, почему, и пытаешься заставить ее вернуться. Естественно, безуспешно. Потому что ты уверен, что ты уникален, и что жизнь должна быть полна страданий.
Понял почему и даже писал об этом раньше. Конкретно — считает что она достойна большего по ряду параметров: материальные условия жизни, свобода, уделяемое ей внимание и т.д. Чего я объективно обеспечить не могу. Жизнь проходит, красота вот-вот закончится — а желаемое не достигнуто.
Так же считаю, что ее требования завышены из-за незнания реальной жизни. Но сколько времени уйдет, чтобы понять это и чем закончится — не известно.
Конечно, семью сохранить важно. Это даже не вопрос желания а вопрос обязанности. Однако если она попробует где-то в другом месте, ее заюзают и выкинут — то назад дороги не будет — уже не смогу ее принять — разве что в роли служанки.
M>>Я их уже описал. Ну и да. От тебя ушла жена, и ты скоро как полгода как так и не понял, почему, и пытаешься заставить ее вернуться. Естественно, безуспешно. Потому что ты уверен, что ты уникален, и что жизнь должна быть полна страданий.
S>Понял почему и даже писал об этом раньше. Конкретно — считает что она достойна большего по ряду параметров: материальные условия жизни, свобода, уделяемое ей внимание и т.д. Чего я объективно обеспечить не могу. Жизнь проходит, красота вот-вот закончится — а желаемое не достигнуто.
S>Так же считаю, что ее требования завышены из-за незнания реальной жизни. Но сколько времени уйдет, чтобы понять это и чем закончится — не известно.
S>Конечно, семью сохранить важно. Это даже не вопрос желания а вопрос обязанности. Однако если она попробует где-то в другом месте, ее заюзают и выкинут — то назад дороги не будет — уже не смогу ее принять — разве что в роли служанки.
Перевод: «Я идеальный и замечательный, я ничего неправильного не сделал, я исклбчительный, она — тупая самка, и вообще в жизни должно быть страдание».
Неудивительно, что в итоге «у меня нет друзей, радость только посмотреть в ютубе места, куда никуда не поеду, хотя и и зарабатываю больше окружающих».
В общем, тебе прямая дорога к психологу. Но этого не произойдет, потому что ты сам не осознаешь своих проблем.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Перевод: «Я идеальный и замечательный, я ничего неправильного не сделал, я исклбчительный, она — тупая самка, и вообще в жизни должно быть страдание».
Ну и тараканов же у тебя в голове, ё-моё.
Во-первых, нет такого понятия как идеальный. Ну просто нет. Люди разные, у каждого свои особенности, сильные и слабые стороны. Вины вообще нет, по большому счету.
Так же не бывает, что люди идеально друг-другу подходят — всегда нужно подстраиваться — а это сложная работа.
M>Неудивительно, что в итоге «у меня нет друзей,
В друзьях особой потребности не вижу — нет друга — никто не предаст. Раньше были, но в основном это пустая трата времени.
M>радость только посмотреть в ютубе места, куда никуда не поеду, хотя и и зарабатываю больше окружающих».
Во-первых, я ездил куда хотел. Для меня было важно на своей моторной лодке сделать путешествие — можно сказать мечта детства. Это зашкал для меня был — для тебя может и нет, но у каждого свое видение реальности. Т.е. я получил больше чем мог себе представить.
В ютюбе не места смотрю — у меня даже нет подписок таких. Ну разве что Лебедева иногда посматриваю — он интересно рассказыват и уж точно я бы не стал туда ездить — не стоит оно того.
M>В общем, тебе прямая дорога к психологу. Но этого не произойдет, потому что ты сам не осознаешь своих проблем.
У меня проблема — хочу вечно жить и не стареть. Психолог поможет?
M>>Перевод: «Я идеальный и замечательный, я ничего неправильного не сделал, я исклбчительный, она — тупая самка, и вообще в жизни должно быть страдание».
S> Ну и тараканов же у тебя в голове, ё-моё.
Говорит нам челвоек, который выливает на РСДН тонны своих тараканов чуть ли не ежедневно.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
S>> Ну и тараканов же у тебя в голове, ё-моё. M>Говорит нам челвоек, который выливает на РСДН тонны своих тараканов чуть ли не ежедневно.
Это твое частное мнение, как человека с тараканами. Объективно никто сказать не может.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Кто что скажет? Кто пробовал бросить то, чем занимаешься через силу и начать заниматься тем, от чего прет? Надолго вас хватило? Ну и наоборот — кто занимался тем что прет и пришел к провалу — начал заниматься тем что через силу?