Увлекся.
Если смотреть акции крупных стабильных компаний, типа Лукойл у нас или Амазон в штатах, то стабильно в год процентов на 20-30 рост.
Всё вроде радужно. Ну бывает падение раз в 10 лет, но за пару лет потом всё опять в рост идет.
То есть в принципе, как я вижу стабильный источник дохода, а если освоить еще техники, то на старости можно зарабатывать .имхо.
Что не так в моей теории?
Есть кто увлекался, но бросил\проиграл. Почему?
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
ET>>Всё вроде радужно. Ну бывает падение раз в 10 лет, но за пару лет потом всё опять в рост идет.
EP>Нет гарантии этого. Смотри графики японских индексов с начала 90-х.
Посмотрел.
ну если брать общий индекс, то да.
Я говорю про конкретные компании.
Проверил тойоту, компанию у которой не было резких промахов.
В принципе график идет как в общем рынок акций. 2 раза падала, но потом восстанавливалась и чуть выше предыдщего максимума.
А так да, могут компании которые не чувствувовали рынок и теряли его типа тдк
Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
ET>Увлекся. ET>Если смотреть акции крупных стабильных компаний, типа Лукойл у нас или Амазон в штатах, то стабильно в год процентов на 20-30 рост.
Так в этом ведь весь фокус. Как заранее узнать что покупать — Амазон или Кодак?
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>В современных реалиях следует покупать акции компаний производящих медицинские маски... они кстати сейчас дают 1000% рост.
Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
BS>>В современных реалиях следует покупать акции компаний производящих медицинские маски... они кстати сейчас дают 1000% рост. ET>это что за компании такие?
Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
ET>Увлекся. ET>Если смотреть акции крупных стабильных компаний, типа Лукойл у нас или Амазон в штатах, то стабильно в год процентов на 20-30 рост.
Лукойл (пока) растет, но взглянем на 2008 год. Если купить Лукой в 2006, то хоть с какой-то прибылью можно было выскочить только на пике эйфории в начале 2008. Потом был крах, а затем даже в ноль вы бы вышли в 2014 году, 6 лет спустя.
Так вот, если вы можете предсказать движение в акциях, то, может быть, вы войдете не по хаям и успеете выйти перед обвалом. А если нет? Достаточно опыта?
Поглядим на Газпром 2006-2008 годов, когда была эйфория, и все думали что вот щас-то все будет расти бесконечно по 30%. Если вы зашли выше минимума в 2006-2008 годах, то вы до сих пор сидите в убытке, возможно очень большом. Если вы угадали минимум за эти два года, то только через 12-13 лет вы вышли в некий "безубыток" без учета инфляции.
Чтобы не быть голословным, в ноябре выборы президента США. Вероятно выиграют демократы. Вероятно они введут очередные "суровые" санкции. И вероятно, даже снижение налога для иностранцев в этом случае не поможет от обрушения. А сколько еще событий вы просто не видите и ничего о них не знаете?
Акции — хорошая, но очень сложная тема, если рассматривать долгосрок. В масштабах год-два можно даже без особых навыков, на везении, зайти, срубить и выйти. Особенно пока QE в США и прочий положительный фон. Но т.к. в акциях вы обычно перевкладываете доход обратно, и потери измеряются процентами от капитала, а не фиксированными суммами, то в долгосроке вероятен вариант что вы 10 лет выигрывали, и за пару дней проиграли все, что добыли за 10 лет.
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
ET>>Всё вроде радужно. Ну бывает падение раз в 10 лет, но за пару лет потом всё опять в рост идет.
EP>Нет гарантии этого. Смотри графики японских индексов с начала 90-х.
У японцев демографическая ситуация иная — старое население, американскому рынку такое пока не светит.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
ET>>Если смотреть акции крупных стабильных компаний, типа Лукойл у нас или Амазон в штатах, то стабильно в год процентов на 20-30 рост.
K>Так в этом ведь весь фокус. Как заранее узнать что покупать — Амазон или Кодак?
Здравствуйте, BGG, Вы писали:
ET>>Есть кто увлекался, но бросил\проиграл. Почему?
BGG>Один знакомый увлекался, вложил бабло в акции Юкоса, очень перспективная компания была
Потому то нельзя так делать, нужно размазывать инвестиции по рынку.
Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
ET>Что не так в моей теории?
Вполне себе пойдёт.
ET>Есть кто увлекался, но бросил\проиграл. Почему?
Играю, пока очень даже в плюсе.
Пробовал играть опционами (calls/puts), но проиграл достаточно много. Из-за того, что уж слишком сложно правильно считать риски. Это надо на полный рабочий день профессионально сидеть.
Так что сейчас только акции с кредитным плечом, получается неплохо.
Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:
ET>Если смотреть акции крупных стабильных компаний, типа Лукойл
ET>То есть в принципе, как я вижу стабильный источник дохода,
Рано говорить о стабильности. До твоей старости даже сама РФ не дожить может.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся