Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>С развитием цифровой фотографии появилась более другая проблема.
D>Есть два терабайта фотографий. На HDD. Точнее, на трёх — с двумя бэкапами. D>Пока что лежат ну почти абы как.
D>Хочется какой-то удобный инструмент для каталогизации. D>Т.е., на каждую фотографию проставить тэги, например, или ещё как-то упорядочить фотохаос. D>Только вот чтобы без залития двух терабайт в облако. D>Есть ли уже такой софт (почти уверен что да, хотя уже приготовился писать сам)?
Раньше у гугла была хорошая оффлайн программа Picasa, зря они закрыли проект.
У меня до сих пор она стоит. И наверное можно где-то скачать инсталлер для последней версии.
Больше всего мне в ней кроме тегов, нравилась фича автоматического распознавания лиц на фотографиях и дедупликация.
Я до сих пор могу в программе открыть закладку с людьми, ткнуть в человека и она мне отобразит все фотки, на которых есть этот человек.
Плюс она автоматом предлагает новые "совпадения" по её мнению и ты просто тыкаешь "да, на фото есть человек" и "нет этого человека нет на фото".
Собственно на сегодня — это наиболее используемая фича у меня когда собираются друзья — очень клёво сходу найти все старые фотки с конкретным человеком.
Просто просматривать абстрактные старые фотки — мало кому интересно, а увидеть фотки двадцатилетней давности, на которых есть ты — это просто офигенно клёво.
--------------------------------------------------------------
Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Есть ли уже такой софт (почти уверен что да, хотя уже приготовился писать сам)?
iPhoto стандартная отлично работает если Mac
1. Лица разспознает
2. Католагизацию по событиям делает
3. Можно работать только с локальной коллекцией
4. Бесплатная и сразу включена
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, Tourist, Вы писали:
R3>>>Кто будет искать? Откуда они узнают, что искомое есть в архиве? T>>Автор, ваш кэп.
R3>Тогда выкладываешь в OneDrive. Закрываешь от всех доступ. Он каталогизирует. R3>Надо показать: зашёл; нашёл; показал; вышел.
как уже
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>>Есть два терабайта фотографий. На HDD. Точнее, на трёх — с двумя бэкапами. D>>Пока что лежат ну почти абы как.
Б>Безжалостно удалить большую часть. Такое количество не нужно даже тебе, не говоря уже про "потомков". Остальное разбей по папкам по годам, внутри папки по событиям с датой:
Б>2018/ Б>2018/06-2018-Бухаем-на-природе Б>2018/07-2018-Петя-покакал
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Есть ли уже такой софт (почти уверен что да, хотя уже приготовился писать сам)?
Я уже по наветам кывта набросал как-то програмку как раз для тегов, сам пользуюсь когда тагать не лень, когда протагано все — искать очень просто
как хочешь так и тагай хоть по годам хоть по событиям ъоть по людям
правда она только под винду и я ее не особо поддерживаю ввиду нулевого профита
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Безжалостно удалить большую часть. Такое количество не нужно даже тебе, не говоря уже про "потомков". Остальное разбей по папкам по годам, внутри папки по событиям с датой:
В процессе каталогизации больше половины будет удалено, без сомнения.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Есть ли уже такой софт (почти уверен что да, хотя уже приготовился писать сам)?
Давно не пытаюсь победить этот фотографический хаос. По старым воспоминаниям — уже упомянутая почившая Picasa. Есть XnView с возможностью ставить теги, присваивать категории и еще что-то там. FastStone Image Viewer что-то может такое.
Я бы погуглил обзоры по каталогизаторам фото. Сейчас разпознавание лиц и прочие умные ништяки. Может, и к вышеупомянутвым есть интересные плагины.
Я бы удалил 90% фото локально, остатки залил бы в гуглофото. Оно само расставит теги получше человека, и быстрее, конечно. Странное ограничение на "необлачность" решения. Оно только все усложняет.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>Поэтому я храню все, удалят сами при желании.
Боюсь, что удалят только целиком. Кому охота тратить уйму дефицитного свободного времени на разгребание этого шлака, при том, что темп жизни растет?
wl.>нельзя свои фото в интернет выкладывать. рано или поздно украдут. зачем это надо?
Чего этого бояться? Варианты:
1) постыдные фото.
2) прекрасные фото, которые кто-то использует в коммерческих целях и разбогатеет.
Второй вариант сразу отметаем как фантастический, а первый легко решается.
РМ>Инстаграм с фейсбуком загнутся как майспейс и этих фотографий не будет не то, что через пятьсот лет, а через двадцать-пятьдесят, ну максимум сто. А личные архивы как раз могут и выжить.
Распечатанные фотки дольше проживут скорее всего
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Есть ли уже такой софт (почти уверен что да, хотя уже приготовился писать сам)?
Digikam. Есть все — теги, скрипты для модификации метаданных, распознавание лиц (уж не знаю как хорошо работает). Минусы — слегка тормозной, и база данных зачем-то привязывается к ID диска (но если теги писать в метаданные файлов, а не в отдельную базу, то это не так важно).
Здравствуйте, Крякозавр, Вы писали:
К>1) постыдные фото. К>2) прекрасные фото, которые кто-то использует в коммерческих целях и разбогатеет. К>Второй вариант сразу отметаем как фантастический, а первый легко решается.
1) Что сейчас нормально, может стать постыдным и опасным прошлым, как это было после революции 1917 года, как это стало для сотрудников Штази, имевших уважение в ГДР, и выкинутых на обочину после аннексии ГДР, ну и так далее.
2) Злоумышленники могут просканировать ваше окружение и найти слабую точку, то, чего вы боитесь.
Комната 101 в романе Джорджа Оруэлла «1984» представляет собой камеру пыток, находящуюся в Министерстве любви. С её помощью партия пытается подчинить заключённых, используя в качестве наказания их наибольшие страхи и фобии.
Здравствуйте, Manticore, Вы писали:
M>Digikam. Есть все — теги, скрипты для модификации метаданных, распознавание лиц (уж не знаю как хорошо работает). Минусы — слегка тормозной, и база данных зачем-то привязывается к ID диска (но если теги писать в метаданные файлов, а не в отдельную базу, то это не так важно).
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd>1) Что сейчас нормально, может стать постыдным и опасным прошлым, как это было после революции 1917 года, как это стало для сотрудников Штази, имевших уважение в ГДР, и выкинутых на обочину после аннексии ГДР, ну и так далее.
kgd>2) Злоумышленники могут просканировать ваше окружение и найти слабую точку, то, чего вы боитесь.
kgd>
kgd>Комната 101 в романе Джорджа Оруэлла «1984» представляет собой камеру пыток, находящуюся в Министерстве любви. С её помощью партия пытается подчинить заключённых, используя в качестве наказания их наибольшие страхи и фобии.
Изучив весь спектр мнений по этому вопросу в этом и ему подобных топиках, готов заключить, что в среднем люди слишком параноидальны. Хотя, вероятно, тут специфика индустрии еще сказывается.
Еще эта ссылка на 1984. Читал эту книгу, она весьма интересна. Но это уже давно неактуальная, устаревшая фантастика. Вы бы еще на Матрицу как на серьезный философский труд сослались. Автор испытывал животный страх перед коммунизмом и СССР и излил свою паранойю через сию книжку, своего рода терапия для него. Думаю, через 100-200 лет она сравнится по актуальности с классическими утопиями и антиутопиями 16-18 веков. Проходить в школе можно, для общего развития школьников, но не более того.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>>С развитием цифровой фотографии появилась более другая проблема.
D>>Есть два терабайта фотографий. На HDD. Точнее, на трёх — с двумя бэкапами. D>>Пока что лежат ну почти абы как.
LL>Та же фигня.
D>>Хочется какой-то удобный инструмент для каталогизации. D>>Т.е., на каждую фотографию проставить тэги, например, или ещё как-то упорядочить фотохаос.
LL>Когда я думаю о том, сколько времени уйдет на просмотр и разметку тегами этих многогигов фоток, я понимаю, что пусть потомки разбираются. Если захотят.
У меня процесс наведения порядка в цифровом хламе из файлов растягивается на года.
Файлы лежат годами как есть, и скажем, лет через 5 а то и 10 я удосуживаюсь что-то как-то с ними сделать.
А так, диски нынче большие... Никому лишние гигабайты данных не мешают. Я их просто переписываю как есть, с одного HDD на очередной, вот и всё.
В поездке отснял 4 ГБ фоток, сохранил всё что получилось на диск не сортируя, и пошёл жить дальше.
Нужна нейросеть, которой можно делать запросы типа:
— Найди фотографии где я на отдыхе
— Найди фотографии животных
— Найди фотографии только кота
— Найди фотографии, где на заднем плане Вася
и т.д.
PQL — Photo Query Language
можно начинать писать
Думаю, потомки напишут таки эту нейросеть, разберут весь ваш бардак и сделают глобальный археологический архив, по которому можно будет шарить в VR.
Проблема в том, что жесткие диски HDD и SSD долго не живут. Лет 5-10 и им придет конец.
Поэтому надо записывать на специальные долгоживущие болванки специальным резаком (обещают 1000 лет).
Здравствуйте, Крякозавр, Вы писали:
К> Я бы удалил 90% фото локально, остатки залил бы в гуглофото. Оно само расставит теги получше человека, и быстрее
Интересно, как и на каком основании?
Вот например, есть у, меня фото, где я в штормовом плаще, сижу глядя в камеру.
Какие теги, кроме "DeniCh" и "плащ" он сможет поставить?
когда собираются друзья — очень клёво сходу найти все старые фотки с конкретным человеком.
