Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Если это химия — значит можно исправить с помощью химии. И как же? Какое вещество нужно ввести в организм, чтобы человека именно эта проблема более не беспокоила?

чтобы только эта — врядли получится
можно чтобы в том числе и эта — могут помочь антидепрессанты
мне помогли — влюблённость ушла вместе с симптомами депрессии

S>Все — химия. Компьютер — тоже химия, Так?
нет

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

AD>> Влюбился он в свою фантазию, в свой идеал, которым без каких-либо оснований наградил внешность этой дамы.
ЛЧ>ты сейчас любую влюблённость описал

Ну не любую же, но в общем-то какая разница? Эту влюбленность все равно стоит осознавать, понимать что она такое, чтобы не было из-за этих самых надуманностей мучительно больно сейчас или разочарования потом. Приказать мозгу не прикажешь, но осознанность дает очень многое.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Вариант первый:
SVZ>Понизить уровень тестостерона. Снизится либидо, снизится влечение, притупится ощущение.

SVZ>Вариант второй:
SVZ>Понизить уровень дофамина, возможно, окситоцина.

А на себе реально это проверял, или просто ляпаешь языком? Какие препараты пил?

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

S>>Все — химия. Компьютер — тоже химия, Так?
ЛЧ>нет

Почему нет? Знаешь какой уровень химических знаний нужен, чтобы чистый кремний получить?

А ведь гормоны — это производное. Ты сначала глянул на женщину, сначала обработал сигнал нейронной сетью — и уже ПОТОМ нейронка дала приказ на прозводство химии.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Почему нет? Знаешь какой уровень химических знаний нужен, чтобы чистый кремний получить?
при чем тут это?
при работе транзисторов не происходит химических реакций, превращений одних молекул в другие

ну, если уж на то пошло, то химия — раздел физики

S>А ведь гормоны — это производное. Ты сначала глянул на женщину, сначала обработал сигнал нейронной сетью — и уже ПОТОМ нейронка дала приказ на прозводство химии.
ну да, и что?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

SVZ>>Вариант первый:
SVZ>>Понизить уровень тестостерона. Снизится либидо, снизится влечение, притупится ощущение.

SVZ>>Вариант второй:
SVZ>>Понизить уровень дофамина, возможно, окситоцина.

S>А на себе реально это проверял, или просто ляпаешь языком? Какие препараты пил?

Зачем? Тебя потешить? Не собираюсь. Влияние психотропных препаратов я наблюдал вживую, переход от депрессии к безудержному позитиву управляется лекарствами запросто.
Ты можешь верить во что угодно, хоть в розовых единорогов, но от этого твоя физиология не поменяется.
Если ты утверждаешь, что ты инженер, а не блондинко с гуманитарным образованием, то сейчас в Сети навалом учебников для студентов медицинских вузов.
Изучи и добей меня аргументами.

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>Получилось так, что ты не мог понять и совершенно не выбирал, что сейчас увидишь. Ты просто гулял с друзьями и присел там. Ты не выбирал и никак не мог знать, что сейчас так случится. А итог — всё, дальше ничего не будет уже.

M>Вопрос: как из этого состояния выйти? Как решить эту проблему? Как вообще относиться правильно к такой ситуации следует мужчине, если он в неё попал? И как вообще к ней относиться. Приветствуются любые ответы и любые комментарии (и постановка любых вопросов, которые уместно тут поставить, а я не додумался).


Повзрослеть. абсолютно не могу себе представить зрелого, взрослого мужчину, который как детё влюбится всего лишь на основе мимолетной встречи. Взрослый люди сиськи жопы заценивают, этим и ограничиваются, а не в любовную философию уходят.

Есть конечно, личности, которые даже убиться могут от "лика богини, проплывшего мимо в лучах заката, как в тумане". Но это уже чтото с головушкой не то. Слишком для нормальной жизнедеятельности тонка духовная организация так сказать.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

S>>Почему нет? Знаешь какой уровень химических знаний нужен, чтобы чистый кремний получить?
ЛЧ>при чем тут это?
ЛЧ>при работе транзисторов не происходит химических реакций, превращений одних молекул в другие

И? Ты досконально знаешь, что происходит внутри транзистора? Знаешь хоть на полевых транзисторах твой процессор работает или на биполярных?

S>>А ведь гормоны — это производное. Ты сначала глянул на женщину, сначала обработал сигнал нейронной сетью — и уже ПОТОМ нейронка дала приказ на прозводство химии.
ЛЧ>ну да, и что?

Притом что химия здесь не важна.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Зачем? Тебя потешить? Не собираюсь.

Человеку помочь. Только вот ничего путного ты с т.з. химии сказать не сможешь. В этой гипотезе толку — НОЛЬ!

SVZ>Влияние психотропных препаратов я наблюдал вживую, переход от депрессии к безудержному позитиву управляется лекарствами запросто.

Чтобы тот же кокаин оказывал влияние — дозу постоянно нужно повышать. Да и не избаваляет он полностью от всех болевых ощущений. Кроме того, первая доза кажется неповторимой а последующие такого кайфа не доставляют.

SVZ>Ты можешь верить во что угодно, хоть в розовых единорогов, но от этого твоя физиология не поменяется.

Еще раз: гормоны вырабатываются ПОСЛЕ ТОГО, как нейронная сать приняла решение об их выработке. Т.е. ты посмотрел на женщину, произошла обработка информации. И уже ПОТОМ нейронка запускает или не запускает выделение гормонов.

SVZ>Изучи и добей меня аргументами.

Дело в том, что ты сам не изучал тему — верхов нахватался и думаешь что все легко и просто. Знаешь что такое пик глупости?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И?
что и?
S>Ты досконально знаешь, что происходит внутри транзистора?
что значит "досконально"? про PM-переход знаю, нужно что-то еще?

S>Знаешь хоть на полевых транзисторах твой процессор работает или на биполярных?
и в каких из них протекают химические реакции?

S>Притом что химия здесь не важна.
так ведь важна
нейроны не из кремния, химические вещества очень влияют на их работу

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

SVZ>>Влияние психотропных препаратов я наблюдал вживую, переход от депрессии к безудержному позитиву управляется лекарствами запросто.

S>Чтобы тот же кокаин оказывал влияние — дозу постоянно нужно повышать. Да и не избаваляет он полностью от всех болевых ощущений. Кроме того, первая доза кажется неповторимой а последующие такого кайфа не доставляют.

Я про кокаин не говорил.
А препараты, применяемые в психиатрии, дают продолжительный эффект.

SVZ>>Ты можешь верить во что угодно, хоть в розовых единорогов, но от этого твоя физиология не поменяется.

S>Еще раз: гормоны вырабатываются ПОСЛЕ ТОГО, как нейронная сать приняла решение об их выработке. Т.е. ты посмотрел на женщину, произошла обработка информации. И уже ПОТОМ нейронка запускает или не запускает выделение гормонов.

Это в первый раз. Потом, когда уровень гормонов будет недостаточен, нейронка ничего не запустит. Даже "под планшетом"(с) ничего не пошевелится.

S>Дело в том, что ты сам не изучал тему — верхов нахватался и думаешь что все легко и просто. Знаешь что такое пик глупости?

Нет, не знаю. расскажи.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S> Знаешь что такое пик глупости?

твоя Мекка?

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

S>>Ты досконально знаешь, что происходит внутри транзистора?
ЛЧ>что значит "досконально"? про PM-переход знаю, нужно что-то еще?

Чем коллектор конструктивно отличается от эмиттера, к примеру? И чем сток отличается от истока?

S>>Знаешь хоть на полевых транзисторах твой процессор работает или на биполярных?
ЛЧ>и в каких из них протекают химические реакции?

А какая тебе разница протекают реакции или нет, если ты не знаешь даже тип транзисторов? Что бы поменяло, если бы процессор собрали на элементах, в которых задействованы хим. реакции?

S>>Притом что химия здесь не важна.
ЛЧ>так ведь важна
ЛЧ>нейроны не из кремния, химические вещества очень влияют на их работу

Как на работу компьютера влияют электромагнитные поля. Но это НИКАК не поможет написать программу или пофиксить баги.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Я про кокаин не говорил.
SVZ>А препараты, применяемые в психиатрии, дают продолжительный эффект.

От влюбленности ни один психиатр тебе ничего не пропишет. Максимум посоветует идти к психологу. А там — все очень индивидуально — у одного влюбленность 3 дня а у другого и 7 лет.

SVZ>Это в первый раз. Потом, когда уровень гормонов будет недостаточен, нейронка ничего не запустит. Даже "под планшетом"(с) ничего не пошевелится.

Даже более — нейроны могут потерять чувствительность — именно по этому постоянно приходится повышать дозу.

S>>Дело в том, что ты сам не изучал тему — верхов нахватался и думаешь что все легко и просто. Знаешь что такое пик глупости?
SVZ>Нет, не знаю. расскажи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>Встреча с недоступной женщиной ломает жизнь человеку: как ему быть?
Стать программистом. Им вообще все дают без исключения, у них никогда в жизни не было недоступных женщин, они круче Чака Норриса во всем .

А если серьезно — все проблемы с бабами из за завышения их значимости. Каким бы мачо ты ни был, если ты себя раскрутил внутренне до такой степени, что без нее жить не можешь — все, ты эту мадам уже потерял. Если она это поняла (а она поймет) — ничего хорошего далее не будет. Максимум ты ее трахнешь и будешь подкаблучником, и она из тебя выжмет все ресурсы. И уйдет к первому попавшему, кто ее ни в грош не ставит, но по этой причине у нее будет сильная привязанность ака влюбленность.

Нужно четко понимать, что все модели поведения, которые ты видишь в фильмах и книгах — они не имеют ничего общего с реальностью. Книги фильмы — это просто идеализированный мир и ничего более. А реальный — он сильно не таков и на него нет смысла даже ошибаться.

Надо понимать, что мир на бабах не зациклен. Ты должен быть счастлив и без баб. Бабы — это приятное дополнение, не более. И никогда нельзя зацикливаться на определенной бабе. Зациклишься — проиграешь. Без вариантов. Тебя выжмут как лимон и выкинут на помойку, без грамма благодарности. Соответственно видишь, что баба недоступна — никогда не подавай виду. У тебя будет с ней шанс только если недоступен будешь ты, и при этом ты ей чем то понравишься. Это только один нормальный вариант, все остальные варианты крайне хреновые.

И далее, какая бы баба ценная для тебя ни была, всегда найдется та, кто лучше и ценнее. Кто то тебя в грош не ставит — лучшее, что ты можешь сделать, это забить, и демонстрировать что тебе прекрасно живется и без нее. А самое худшее, что можешь сделать — это "завоевывать".

Возьми аналогии с работой. Ты получаешь нормальную работу только тогда, когда тебе пофиг, возьмут тебя или нет. Когда ты говоришь — вертел я эти ваши тестовые задания, у меня и так все неплохо, я могу не работать до конца жизни и жить на накопления, к собеседованию я тоже готовиться не буду, поговорить готов, но если вы устраиваете экзамены с правильными ответами — идите нахрен. Если ты так будешь делать — у тебя рано или поздно будет нормальная работа, при условии что ты что то из себя представляешь. Будешь делать тестовые задания, готовиться к собеседованиям, прогибаться на испытательный срок — тебя скорее, всего во первых, не возьмут. А если возьмут — не будут ценить, тебе будут скидывать рутину, не повышать зарплату, даже если она изначально выше рынка, она достаточно быстро станет ниже рынка, либо она выше рынка исключительно из за переработок. И стоит так унижаться ради конкретной работы в конкретной конторе? Вот и с бабами полностью аналогично.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Чем коллектор конструктивно отличается от эмиттера, к примеру? И чем сток отличается от истока?
это я уже позабывал за ненадобностью

S>А какая тебе разница протекают реакции или нет, если ты не знаешь даже тип транзисторов? Что бы поменяло, если бы процессор собрали на элементах, в которых задействованы хим. реакции?
можно было бы говорить о химии, ваш К.О.

S>Как на работу компьютера влияют электромагнитные поля. Но это НИКАК не поможет написать программу или пофиксить баги.
написать программу и пофиксить программные баги — не поможет
но поможет изменить работу программы и пофиксить аппаратные баги

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

S>>Как на работу компьютера влияют электромагнитные поля. Но это НИКАК не поможет написать программу или пофиксить баги.
ЛЧ>написать программу и пофиксить программные баги — не поможет
ЛЧ>но поможет изменить работу программы и пофиксить аппаратные баги

Изменить работу програмы — в смысле прекратить ее выполнение Нет, это не тот уровень.

Чтобы пофиксить аппаратные баги — тебе нужно досконально знать как работает система. Просто знание того, что магнитные поля влияют на работу — ничем не поможет.

Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>Встреча с недоступной женщиной ломает жизнь человеку: как ему быть?

1. Понимать что когда тебе нравиться и это выражается в потере головы это ни что иное как инстинкт, т.е. ты теряешь управление и переходишь под контроль программы
, нравится ли быть обезьяной которая бежит за бананом ? Выглядит это нелепо, также как ревущий ребенок, когда ему не купили игрушку, о которой он забудет через 15 минут уже.

2. Цена банана, подумай на тот счет что когда ты "поймаешь бананан" то попадешь в кабалу определенных финансовых, временных обязательств и ограничений свободы.

Отношения лучше строить на светлую голову, когда нет этого буйного помешательства,
выбираешь человека хорошо понимая все плюсы и минусы совместного проживания.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Чтобы пофиксить аппаратные баги — тебе нужно досконально знать как работает система. Просто знание того, что магнитные поля влияют на работу — ничем не поможет.
ну ясное дело

к сожалению, боженька не оставил нам принципиальные схемы мозга

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:

M>>Встреча с недоступной женщиной ломает жизнь человеку: как ему быть?
E>Стать программистом. Им вообще все дают без исключения, у них никогда в жизни не было недоступных женщин, они круче Чака Норриса во всем .

E>А если серьезно — все проблемы с бабами из за завышения их значимости. Каким бы мачо ты ни был, если ты себя раскрутил внутренне до такой степени, что без нее жить не можешь — все, ты эту мадам уже потерял. Если она это поняла (а она поймет) — ничего хорошего далее не будет. Максимум ты ее трахнешь и будешь подкаблучником, и она из тебя выжмет все ресурсы. И уйдет к первому попавшему, кто ее ни в грош не ставит, но по этой причине у нее будет сильная привязанность ака влюбленность.

E>Нужно четко понимать, что все модели поведения, которые ты видишь в фильмах и книгах — они не имеют ничего общего с реальностью. Книги фильмы — это просто идеализированный мир и ничего более. А реальный — он сильно не таков и на него нет смысла даже ошибаться.

E>Надо понимать, что мир на бабах не зациклен. Ты должен быть счастлив и без баб. Бабы — это приятное дополнение, не более. И никогда нельзя зацикливаться на определенной бабе. Зациклишься — проиграешь. Без вариантов. Тебя выжмут как лимон и выкинут на помойку, без грамма благодарности. Соответственно видишь, что баба недоступна — никогда не подавай виду. У тебя будет с ней шанс только если недоступен будешь ты, и при этом ты ей чем то понравишься. Это только один нормальный вариант, все остальные варианты крайне хреновые.

E>И далее, какая бы баба ценная для тебя ни была, всегда найдется та, кто лучше и ценнее. Кто то тебя в грош не ставит — лучшее, что ты можешь сделать, это забить, и демонстрировать что тебе прекрасно живется и без нее. А самое худшее, что можешь сделать — это "завоевывать".

E>Возьми аналогии с работой. Ты получаешь нормальную работу только тогда, когда тебе пофиг, возьмут тебя или нет. Когда ты говоришь — вертел я эти ваши тестовые задания, у меня и так все неплохо, я могу не работать до конца жизни и жить на накопления, к собеседованию я тоже готовиться не буду, поговорить готов, но если вы устраиваете экзамены с правильными ответами — идите нахрен. Если ты так будешь делать — у тебя рано или поздно будет нормальная работа, при условии что ты что то из себя представляешь. Будешь делать тестовые задания, готовиться к собеседованиям, прогибаться на испытательный срок — тебя скорее, всего во первых, не возьмут. А если возьмут — не будут ценить, тебе будут скидывать рутину, не повышать зарплату, даже если она изначально выше рынка, она достаточно быстро станет ниже рынка, либо она выше рынка исключительно из за переработок. И стоит так унижаться ради конкретной работы в конкретной конторе? Вот и с бабами полностью аналогично.

херово тебе, бро