Мне никогда в жизни был не интересен футбол и не интересно было наблюдать за спортом. Понятие "болеть" для меня не понятно.
Да, поиграть самому можно, побегать, попрыгать, попинать мячик, покататься на коньках, кинуть камушек на льду в мишень или шар в кегли — это доставляет удовольствие от физической нагрузки, но наблюдать за этим? — какой в этом смысл?
С детства было не понятно, интересно, у меня одного так?
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Мне никогда в жизни был не интересен футбол и не интересно было наблюдать за спортом. Понятие "болеть" для меня не понятно.
Это просто тупое шоу что б собрать денег с толпы почти как дом2, только порще. Оно играет на чустве причастности болельщиков к команде футболистов за которых они "болеют". В целом тут стадные инстинкты в полный рост.
- Ты за кого болеешь?
— Ни за кого. Мне вообще насрать на российский футбол!
— Ясно. И какой у тебя номер в сборной россии?
BS>С детства было не понятно, интересно, у меня одного так?
Работает у высокопримативных, тех кто любит единение с командой, один за всех и все за одного и вот это вот все. Это щекочет стадный инстинкт. У кого стадный инстинкт атрофирован — не работает.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Противоречие, однако. Чтобы школьнику 14 лет не смотреть телевизор, ему надо осознанно бросить это занятия года так в 3-4, что маловероятно (мультики же).
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Интересный вывод. Мне вот тоже неинтересен футбол и вообще спорт в смысле "боления". Я тоже школьник?
Ты же не заводишь топики об этом. А человек вон — телек 14 лет не смотрит!!! Футбол не любит!!! Весь такой особенный и все сюда, все сюда тащит, чтоб все ахнули. Школьник, конечно.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Мне никогда в жизни был не интересен футбол и не интересно было наблюдать за спортом. Понятие "болеть" для меня не понятно.
Мне тоже командные неинтересно наблюдать. Интересно поединки и соревнования (плавание, прыжки, единоборства, теннис, вот это всё). Но осуждать — не вижу причины. Людям нравится, это хорошо.
BS>Да, поиграть самому можно, побегать, попрыгать, попинать мячик, покататься на коньках, кинуть камушек на льду в мишень или шар в кегли — это доставляет удовольствие от физической нагрузки, но наблюдать за этим? — какой в этом смысл?
Смысл примерно такой же, как посмотерть спектакль в театре или сходить на концерт.
Кому-то больше по душе смотреть спортивные мероприятия, кому-то больше нравится что-то другое. В общем-то, спорить о вкусах глупо.
Лично у меня отношение такое: могу посмотреть какой-нибудь увлекательный матч и поболеть за наших, но фанатизма не испытываю.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Мне никогда в жизни был не интересен футбол и не интересно было наблюдать за спортом. Понятие "болеть" для меня не понятно.
BS>Да, поиграть самому можно, побегать, попрыгать, попинать мячик, покататься на коньках, кинуть камушек на льду в мишень или шар в кегли — это доставляет удовольствие от физической нагрузки, но наблюдать за этим? — какой в этом смысл?
А кино ты смотришь? Нафига? Неужели не интереснее самому все это пережить?
BS>С детства было не понятно, интересно, у меня одного так?
у меня приятель серьезно увлекался квейком. в соревнованиях периодически участвовал. мне вот участвовать было неинтересно (т.к. хреново играл и дальше второго тура никогда не проходил), а болеть за него — интересно. идет как бы объединение себя с игроком.
а в случае с футболом видимо идет ассоциация себя с командой.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>к Брежневу
Это когда весь народ втихую смеялся над ним и испытывал чувство неудобства от его стариковской беспомощности перемежаемое анекдотами о том же? K>и Андропову относился вполне нормально.
A>Ты каждым постом пыжишься доказать всем какой ты особенный. A>Не переживай, миллионы тех, кому пофиг на спорт.
Так наоборот жеж, теперь будет переживать, что не особенный
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
BS>>>Понятие "болеть" для меня не понятно. K>>это объясняет твое отношение к властям
K>к Брежневу и Андропову относился вполне нормально.
да, но не болел за них
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Мне никогда в жизни был не интересен футбол и не интересно было наблюдать за спортом. Понятие "болеть" для меня не понятно.
BS>Да, поиграть самому можно, побегать, попрыгать, попинать мячик, покататься на коньках, кинуть камушек на льду в мишень или шар в кегли — это доставляет удовольствие от физической нагрузки, но наблюдать за этим? — какой в этом смысл?
BS>С детства было не понятно, интересно, у меня одного так?
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
LL>>Интересный вывод. Мне вот тоже неинтересен футбол и вообще спорт в смысле "боления". Я тоже школьник?
A>Ты же не заводишь топики об этом. А человек вон — телек 14 лет не смотрит!!! Футбол не любит!!! Весь такой особенный и все сюда, все сюда тащит, чтоб все ахнули. Школьник, конечно.
Противоречие, однако. Чтобы школьнику 14 лет не смотреть телевизор, ему надо осознанно бросить это занятия года так в 3-4, что маловероятно (мультики же).
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Противоречие, однако. Чтобы школьнику 14 лет не смотреть телевизор, ему надо осознанно бросить это занятия года так в 3-4, что маловероятно (мультики же).
Нет противоречия. Школу не в 14 заканчивают. Ок, уговорил, школьник старших классов.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Мне никогда в жизни был не интересен футбол и не интересно было наблюдать за спортом. Понятие "болеть" для меня не понятно.
BS>Да, поиграть самому можно, побегать, попрыгать, попинать мячик, покататься на коньках, кинуть камушек на льду в мишень или шар в кегли — это доставляет удовольствие от физической нагрузки, но наблюдать за этим? — какой в этом смысл?
BS>С детства было не понятно, интересно, у меня одного так?
Мне инетересно наблюдать только за теми видами спорта, которыми я увлекаюсь: скоростной спуск, футбол, волейбол, шахматы, рукапашку. А смотреть бейсбол, керлинг... Я в него не разу даже не играл. Потому и хокеей у меня оставляет нейтральные чувства, понимаю, что игра классная, но я никогда не играл по настоящему в хоккей (бег с клюшками по утоптанному снегу — хоккеем не назовешь).
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
BS>>С детства было не понятно, интересно, у меня одного так? O>Работает у высокопримативных, тех кто любит единение с командой, один за всех и все за одного и вот это вот все. Это щекочет стадный инстинкт. У кого стадный инстинкт атрофирован — не работает.
Это весьма спорно. Будучи весьма "компанейским" человеком — туризм, поездки компаниями, постоянные встречи с друзьями "и вот это вот все" — должен бы, видимо, вполне обладать стадным инстинктом. Но вот "боление" проходит абсолютно мимо, просто вообще пофиг. Возможно, просто у каждого свое стадо?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>> одного так?
A>Ты каждым постом пыжишься доказать всем какой ты особенный. A>Комплексы детства?
A>Не переживай, миллионы тех, кому пофиг на спорт.
ты расскасил его.
но тут все пыжатся доказать что они особенные — для этого форум и нужен
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Мне никогда в жизни был не интересен футбол и не интересно было наблюдать за спортом. Понятие "болеть" для меня не понятно.
И что? Это как не пить кофе или не любить рыбалку. Интересен тут только вопрос, почему тебя это волнует.
O>>Работает у высокопримативных, тех кто любит единение с командой, один за всех и все за одного и вот это вот все. Это щекочет стадный инстинкт. У кого стадный инстинкт атрофирован — не работает. LL>Это весьма спорно. Будучи весьма "компанейским" человеком — туризм, поездки компаниями, постоянные встречи с друзьями "и вот это вот все" — должен бы, видимо, вполне обладать стадным инстинктом. Но вот "боление" проходит абсолютно мимо, просто вообще пофиг. Возможно, просто у каждого свое стадо?
Компанейскость и стадность — разные вещи. Стадность включает в себя деление людей на 'свое стадо' и 'все остальные враги'.
В принципе не исключаю, что некоторым может нравится футбол с эстетической стороны зрения, когда они не ассоциируют себя с какой то командой, а просто смотрят на технику игры и т.п. Но сдается мне таких среди любителей _посмотреть_ на футбол мало.
Причем опять дже люди могут играть в футбол сами, но в отличии от стадных, им с большего пофиг на результат игры, сам процесс приносит удовольствие, а кто выиграл/проиграл, и часто проистекающие от этого социальные маркеры ака 'лузеры' — таким не интересно от слова никак.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
BS>>С детства было не понятно, интересно, у меня одного так? O>Работает у высокопримативных, тех кто любит единение с командой, один за всех и все за одного и вот это вот все. Это щекочет стадный инстинкт. У кого стадный инстинкт атрофирован — не работает.
Стадный уж если играть самому, там команда, взиамодействие ранги и все такое. Или в кабаке по тв толпой болеть или на стадио. А дома на диване какая разница футбол или теннис смотреть.
BS>С детства было не понятно, интересно, у меня одного так?
Ты не уникален. Если брать глобально, то все люди делятся на две категории — те, кому футбол интересен, и те, кому он безразличен.
В обоих категориях находятся люди, которые думают, что чем-то отличаются от других. Обычно это преподносится как какое-то превосходство над остальными. По факту — это не так
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Да, поиграть самому можно, побегать, попрыгать, попинать мячик, покататься на коньках, кинуть камушек на льду в мишень или шар в кегли — это доставляет удовольствие от физической нагрузки, но наблюдать за этим? — какой в этом смысл?
Представь себе! Наблюдать за огнём, водой и как другие работают (или мяч пинают) — можно бесконечно, но серьёзный смысл в этом есть только у тех, кто занимается наблюдениями профессионально. Спортсмены, тренеры, комментаторы. Остальные делают это для развлечения.
Осмысленны ли развлечения? Ну, в общем, иногда да, иногда нет.
Мне, например, доставляет удовольствие
— смотреть на красивую игру (индивидуальную технику, тактический и стратегический рисунок)
— следить за интригой
— болеть за любимую команду
— наблюдать, как у меня пробуждаются пристрастия и боления
Особенно — последнее, потому что мне, в общем-то, пофиг на большинство команд.
Конечно, прикольно смотреть, как Реал с Барсой переделились. Вот смотришь на 22 человека, и вдруг понимаешь, что душой на стороне португальцев (хотя те и косячили, и вообще там Роналду, который мне неприятен).
Или там Швейцария с Бразилией играли. То вдруг за одних болеть начал, то вдруг за других. Почему? Да кто знает, почему бы и нет. Одни просто красавцы, другие отмахались от вице-чемпионов, однако судья посвистывал в их пользу...
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Ты не уникален. Если брать глобально, то все люди делятся на две категории — те, кому футбол интересен, и те, кому он безразличен.
Причём вторые — это девчёнки. (Они ещё в программировании плохо соображают ).
O>>Работает у высокопримативных, тех кто любит единение с командой, один за всех и все за одного и вот это вот все. Это щекочет стадный инстинкт. У кого стадный инстинкт атрофирован — не работает. GIV>Стадный уж если играть самому, там команда, взиамодействие ранги и все такое. Или в кабаке по тв толпой болеть или на стадио. А дома на диване какая разница футбол или теннис смотреть.
Я же говорю — щекочет инстинкт. Порнуху смотрят вот тоже потому что щекочет инстинкт, но другой — размножательный. КОнечно самому трахатся — оно прикольнее, но некоторым проще смотреть порнуху
GIV>разница футбол или теннис смотреть.
Ну, если продолжать аналогию, порнуха тоже разная бывает.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>>>Работает у высокопримативных, тех кто любит единение с командой, один за всех и все за одного и вот это вот все. Это щекочет стадный инстинкт. У кого стадный инстинкт атрофирован — не работает. GIV>>Стадный уж если играть самому, там команда, взиамодействие ранги и все такое. Или в кабаке по тв толпой болеть или на стадио. А дома на диване какая разница футбол или теннис смотреть. O>Я же говорю — щекочет инстинкт. Порнуху смотрят вот тоже потому что щекочет инстинкт, но другой — размножательный. КОнечно самому трахатся — оно прикольнее, но некоторым проще смотреть порнуху
Теннис смотрят из-за стадного инстинкта и играют в него тоже. Ну ок, забавный у тебя ход мыслей.
O>>Я же говорю — щекочет инстинкт. Порнуху смотрят вот тоже потому что щекочет инстинкт, но другой — размножательный. КОнечно самому трахатся — оно прикольнее, но некоторым проще смотреть порнуху GIV>Теннис смотрят из-за стадного инстинкта и играют в него тоже. Ну ок, забавный у тебя ход мыслей.
Про играют в него тоже — это ты сам додумал. Тут
я уже писал что играть можно и по куче нейтральных причин — двигательная активность приносит эндорфин, деньги заработать, просто время провести чтоб не бухать — это все не является проявлением стадного инстинкта. А вот если причина поиграть — чтоб 'уделать' другую группу людей aka команду, а сам процесс игры при этом является лишь прелюдией к получению статуса победителя (ну или проигравшего, если не повезет) и последующим смакованием в баре как кто кому чего забил с целью почесать ЧСВ — то является.
Воот. Продолжем линию. Если человек смотрит любой вид спорта, искренне переживая за какогото своего фаворита по какой то из сторон — он подсознательно симулирует себя как член стада (команды или клуба ее болельщиков — неважно). КОторое побеждает другое стадо. Ну, или не побеждает. От него тут ничего вощемто не зависит, но зеркальные нейроны делают свое дело, и человек получает некоторую дозу эндорфинов, если повезет и его 'команда' выиграет, ну или хотябы забьет чего.
И я не исключаю возможности того, что ктото смотрит на ТВ футбольным матчем, как на аквариум с рыбками или как на салют, например. Но мне почемуто кажется что процент таких крайне мал.
Продолжаем дальше. Это все вовсе не значит что смотреть футбол — плохо. ИМХО благодаря тому, что современный мир предоставляет человеку кучу способов реализовать свой стадный инстинкт, не поднимая жопу с дивана, человек и перестал сбиваться в стада и мочилова район на район отошли в историю. Как минимум, на некоторое время. Зрелищный спорт кстати — это лишь один из способов. Командные компьютерные игры — другой.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>>>Я же говорю — щекочет инстинкт. Порнуху смотрят вот тоже потому что щекочет инстинкт, но другой — размножательный. КОнечно самому трахатся — оно прикольнее, но некоторым проще смотреть порнуху GIV>>Теннис смотрят из-за стадного инстинкта и играют в него тоже. Ну ок, забавный у тебя ход мыслей. O>Про играют в него тоже — это ты сам додумал.
Ты все с ног на голову поставил. Игры это симуляция защиты\завоевания территории и самок в первую очередь. А стадо там или один вобщем-то без разницы совершенно как в плане участия так и в плане боления. Вот насчет зеркальных нейронов ты прав.
ЗЫЖ Кстати довод в пользу этого то что женщины мешьше учавствуют и болеют несмотря на то что стадность то у них как раз повышенная. Это обусловлено тем, что именно самцы дрались всю дорогу за место и самок.
ЗЗЫЖ Что собствено подводит нас к мысли что товарищи равнодушные к спорту, всяким воинским делам более женственны.
Перекуём баги на фичи!
