O>>Работает у высокопримативных, тех кто любит единение с командой, один за всех и все за одного и вот это вот все. Это щекочет стадный инстинкт. У кого стадный инстинкт атрофирован — не работает.
LL>Это весьма спорно. Будучи весьма "компанейским" человеком — туризм, поездки компаниями, постоянные встречи с друзьями "и вот это вот все" — должен бы, видимо, вполне обладать стадным инстинктом. Но вот "боление" проходит абсолютно мимо, просто вообще пофиг. Возможно, просто у каждого свое стадо?
Компанейскость и стадность — разные вещи. Стадность включает в себя деление людей на 'свое стадо' и 'все остальные враги'.
В принципе не исключаю, что некоторым может нравится футбол с эстетической стороны зрения, когда они не ассоциируют себя с какой то командой, а просто смотрят на технику игры и т.п. Но сдается мне таких среди болельщиков мало.

O>>Работает у высокопримативных, тех кто любит единение с командой, один за всех и все за одного и вот это вот все. Это щекочет стадный инстинкт. У кого стадный инстинкт атрофирован — не работает.
LL>Это весьма спорно. Будучи весьма "компанейским" человеком — туризм, поездки компаниями, постоянные встречи с друзьями "и вот это вот все" — должен бы, видимо, вполне обладать стадным инстинктом. Но вот "боление" проходит абсолютно мимо, просто вообще пофиг. Возможно, просто у каждого свое стадо?
Компанейскость и стадность — разные вещи. Стадность включает в себя деление людей на 'свое стадо' и 'все остальные враги'.
В принципе не исключаю, что некоторым может нравится футбол с эстетической стороны зрения, когда они не ассоциируют себя с какой то командой, а просто смотрят на технику игры и т.п. Но сдается мне таких среди любителей _посмотреть_ на футбол мало.
Причем опять дже люди могут играть в футбол сами, но в отличии от стадных, им с большего пофиг на результат игры, сам процесс приносит удовольствие, а кто выиграл/проиграл, и часто проистекающие от этого социальные маркеры ака 'лузеры' — таким не интересно от слова никак.