Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Перед тем как умные люди женятся они обычно пару лет встречаются — это позволяет узнать друг-друга достаточно хорошо. Алкоголики/наркоманы вообще моментально раскрываются.
В исходном моем сообщении вы проигнорировали слово "стал". Человек до брака и первые годы после может быть очень даже хорошоим, а вот потом... С этом что делать? Терпеть, переделывать? Тоже женщина виновата?
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>В исходном моем сообщении вы проигнорировали слово "стал". Человек до брака и первые годы после может быть очень даже хорошоим, а вот потом...
Типичная женская отмазка: "Я думала он хороший, а он вон какой". Не был он хорошим, все это проявлялось в той или иной форме, но: "Он хороший, я прощу, он исправится".
TG>С этом что делать? Терпеть, переделывать? Тоже женщина виновата?
Здравствуйте, Amon_RA,
A_R>Собственно, у нее с ее философией «допустимости мелкой лжи» ты у нее уже третий (что, возможно, ложь) — подумай об этом.
Если женщина убеждена в допустимости мелкой лжи — то верить тому, что "ты у нее уже третий" явно не стоит. Внезапно может оказаться, что ты уже двадцать третий. А самое плохое, это если после установления "серьезных отношений" появится кто-нибудь двадцать четвертый, двадцать пятый...
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Перед тем как умные люди женятся они обычно пару лет встречаются — это позволяет узнать друг-друга достаточно хорошо. Алкоголики/наркоманы вообще моментально раскрываются.
Встречаться мало, надо еще вместе пожить (те самые "поклеить обои"), т.е. опять пришли к сожительству, которое ты выше осуждаешь.
Всякие алкоголики/наркоманы/игроманы да, раскрываются быстро. А вот всякие скрытые "достоинства", типа жлобства, неопрятности, предпочтений в еде, физической несовместимости будут известны только при тесном общении.
Это, кстати, работает в обе стороны. Топикстартеру, помимо прочего, стоит посмотреть на семью своей избранницы. Модель поведения с высокой вероятностью будет скопирована с родителей.
SVZ>>Такая женщина, должно быть, хранится в Палате Мер и Весов, как эталон MTD>Таких много, у меня, например, такая.
Сам себя не похвалишь — ходишь как оплёванный
У меня получилось только со второго раза.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Встречаться мало, надо еще вместе пожить (те самые "поклеить обои")
Еще до встречаться алкоголики/наркоманы/не подходящие по мировозрению отсеиваются.
SVZ>опять пришли к сожительству, которое ты выше осуждаешь.
Само по себе сожительство я не осуждаю, но сожительство от брака мало чем отличается.
SVZ>А вот всякие скрытые "достоинства", типа жлобства, неопрятности, предпочтений в еде, физической несовместимости будут известны только при тесном общении.
Чего? Это все выявляется сходу. Давай тебе на примере: посмотрели друг на друга (опрятность), пошли в кафе, посмотрели кто что заказал (предпочтений в еде), посмотрели кто за кого платит/оставляет чаевые/рассматривает меню (жлобство). Если все ок и общение идет как надо, повторили пару раз, затем переспали (физическая несовместимость). Как видишь это все сожительства не требует.
SVZ>>>Такая женщина, должно быть, хранится в Палате Мер и Весов, как эталон MTD>>Таких много, у меня, например, такая.
SVZ>Сам себя не похвалишь — ходишь как оплёванный
Ты так говоришь, будто это супер-требования, а требования базовые. С заниженной самооценкой надо работать.
SVZ>У меня получилось только со второго раза.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Почему не уходят от плохих жен — потому что боятся, что следующая будет еще хуже. M>Почему уходят от хороших — полагают, что следующая будет еще лучше.
У идиотов все устроено именно так, спасибо за дополнение, непонятно правда откуда у идиота хорошая жена взялась, так как наличие мозга для хорошей жены базовое требование.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>...например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”.
Пельмени — это святое. Святотатство прощать нельзя.
K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся.
Ну, это мелочи по сравнению с пельменями.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит
Именно.
Тут кто-то утверждает, что врут все и это нормально. По мне, так нет, не все и это не нормально.
Можно не сказать правду, умолчать, но напрямую врать — потерять доверие.
Доверие близких, друзей и знакомых — это залог успеха и источник благосостояния.
Врать имеет смысл только незнакомым и только с корыстной целью.
Очевидные вещи, но если кто не понимает это став взрослым, то переучивать — поздно, и себе дороже.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin,
SVZ> Топикстартеру, помимо прочего, стоит посмотреть на семью своей избранницы. Модель поведения с высокой вероятностью будет скопирована с родителей.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения?
О чём ты, без обмана по мелочам жить вообще невозможно.
Думаешь, если женщина тебе всегда будет говорить только правду, жизнь у вас будет идеальной? Хаха. Да ты от такой через час сбежишь.
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>В исходном моем сообщении вы проигнорировали слово "стал". Человек до брака и первые годы после может быть очень даже хорошоим, а вот потом... С этом что делать? Терпеть, переделывать? Тоже женщина виновата?
Ха! Спиваются, сторчиваются мужики во время брака от недостатка внимания женщины, секса, её стервозности и т.д. Вот тут однозначно женщина виновата.
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>А вот внутри семьи, между мужем и женой любая ложь не приемлема. Дети могут врать да, без этого никак — да дети и временно в семье, ваша цель — научить их жить без вас. А вот жена мужу и муж жене — нет. Это как монолитное здание. Если стал замечать много мелких трещинок, то закрадывпется вопрос — а нет ли где огромной трещины.
Не согласен вообще ни разу.
Если ты взрослый человек, ты не будешь строить монолитное здание на словах. Слова — слишком ненадёжная основа.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K> Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см.
Это говорит о комплексах по поводу роста у нее.
K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся.
Лучше узнать причины
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Мало информации.
Не исправится, для этого нужна зашкаливающая адекватность
MTD>Чего? Это все выявляется сходу. Давай тебе на примере: посмотрели друг на друга (опрятность), пошли в кафе, посмотрели кто что заказал (предпочтений в еде), посмотрели кто за кого платит/оставляет чаевые/рассматривает меню (жлобство). Если все ок и общение идет как надо, повторили пару раз, затем переспали (физическая несовместимость). Как видишь это все сожительства не требует.
Это если человек честен, большинство же пытается быть лучше, чем на самом деле — увы, проверено на практике многократно. ПРичем во время конфетного периода еще хуже — присутствует элемент влюбленности или даже любви.
