Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Прошелся поиском — такой темы не нашел. V>Ну, тогда я первый (с)
V>Кто смотрел — ваше мнение?
Глянул полчаса. Проходной шлак. "Код да Винчи" в конъюнктурной обработке. Такие фильмы тоннами штампуют по одному шаблону. Не понимаю, как такое может смотреть умный зритель. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет.
Я не буду говорить про мотивацию "секты". Человек 15 лет может помнить и добросовестно исполнять только платежи по ипотеке, потому что это влияет на его жизнь. А тут все как роботы завелись, вспомнив какое-то давнее обещание, и начали позволять использовать себя в чужих целях.
Ну ладно, но простая вещь — надо показать, что есть любовница. Ну придумай, что-то новое кроме неотвеченного звонка и смски! Нет, очередной штамп.
Скоро выборы, на всякий случай вложились в такой проект, повлиять на попкорножевателей.
Не веришь, что связано с выборами?
Вот батька такой же фильм себе перед выборами заказал https://www.kinopoisk.ru/film/kod-kaina-2015-840763/
Секта "каинитов" пытается разрушить очаг стабильности. Такой же штампованный пендос сидит и дает отмашку. )
Совпадение? )
У сабжа просто бюджет побольше — поэтому обертка у шлака получше.
Раздали бы эти деньги молодым выпускникам киновузов на 100 пробных фильмов, может быть 2-3 толковых получилось, и в будущем была бы надежда, что нас перестанут кормить отстоем. Но похоже не перестанут.
SO>В каждом российском сериале все сводят к мужик-баба. ЗАЧЕМ??? Чтоб домохозяйки смотрели? Не понимаю.
Наше общество еще не готово, чтобы сводили к "мужик-мужик" или "баба-баба".
Прошелся поиском — такой темы не нашел.
Ну, тогда я первый (с)
Начал смотреть сериал. Если что — 1 канал выложил его на Ютуб в хорошем качестве, так что на торренты можно и не ходить.
Что по-хорошему удивило:
1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
2) Сдержанность (неужели Федя Бондарчук "вылечился" от вставок в фильм розовых БТРов и группенсекса???)
3) Игра актеров. Когда в начале фильма в сцене нападения на наше посольство по взгляду главного героя становится понятно что случилось с ребенком... Блин, мороз по коже.
Что просто удивило:
1) фонтаны г-на в стане либералов и демшизы. Они вроде как себя узнали в персонажах. Так и хочется им сказать: господа, мнение о вас не ухудшилось. Просто некуда ухудшаться.
2) слишком большая узнаваемость больших гос. шишек в персонажах фильма. Пару раз показалось что играют сами прототипы.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Ну и местные комментаторы не подкачали — пофиг чего в стране, главное, чтобы у соседа корова сдохла пуканы у либерастов подгорели.
Похоже таки подгорели
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>2) Сдержанность (неужели Федя Бондарчук "вылечился" от вставок в фильм розовых БТРов и группенсекса???)
Причём тут Бондарчук, если режиссёр — Быков.
V>1) фонтаны г-на в стане либералов и демшизы. Они вроде как себя узнали в персонажах. Так и хочется им сказать: господа, мнение о вас не ухудшилось. Просто некуда ухудшаться.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>>1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
K>Мне как раз это не понравилось. В принципе неплохой сюжет (благодаря которому я таки досмотрел сериал) серьезно подпорчен качеством исполнения. Чувствуется школа послеобеденных сериалов для домохозяек на первом канале. Вот взять, к примеру звук. У сериала не просто нет единой музыкальной темы, что в 2017 году для на что-то претендующего кино просто нонсенс. Он насыщен дешевейшими приемами, когда музыка подкладывается под диалоги. Диалог напряженный — напряженная музыка. Грустный — печальная музыка. По уровню пошлости это где-то рядом с закадровым смехом. Те же самые эмоции у зрителя обычно вызывают актерской игрой, но для этого нужно не читать текст с каменными лицами, а именно играть роль. Ну и сами диалоги в стиле "Коля, неужели ты не видишь, что раскаленный металл падает мне за воротник? Пожалуйста, не делай так" не помогают сопереживать героям.
Кстати, в одном из моих самых любимых фильмов — "Старикам тут не место" — и вовсе нет музыки. И, блин, отсутствие музыки даже не замечается, оно скорее делает повествование более реалистичным. Музыка должна лишь сюжетные паузы заполнять (что, в фильме нет пейзажей природы, космоса, города, места действия? в топку). А когда в мелодраматичных моментах проигрывают грустный ля-минор я проигрываю от смеха.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>>Кто смотрел — ваше мнение?
wl.>не смотрел, и не собираюсь, но взрывами пуканов у либерастов удовлетворен, главное чтобы соседей не сожгли
Родионов получает ответственное задание: выяснить, как связаны между собой самоубийство высокопоставленного чиновника МИД, подготовка теракта группой боевиков и разоблачение коррупции в органах безопасности.
В ходе расследования полковник понимает, что эти события вовсе не случайны, а являются этапами многоходовой операции иностранных спецслужб.
Бондарчук нос по ветру держит, молодец. Ну и местные комментаторы не подкачали — пофиг чего в стране, главное, чтобы у соседа корова сдохла пуканы у либерастов подгорели.
Ого. Все время думал, что Сергей Минаев, который пишет всякие духлессы и вот этот сериал Спящие — это тот кудрявый клоун из 90-х. Оказывается это вообще другой чел.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
Мне как раз это не понравилось. В принципе неплохой сюжет (благодаря которому я таки досмотрел сериал) серьезно подпорчен качеством исполнения. Чувствуется школа послеобеденных сериалов для домохозяек на первом канале. Вот взять, к примеру звук. У сериала не просто нет единой музыкальной темы, что в 2017 году для на что-то претендующего кино просто нонсенс. Он насыщен дешевейшими приемами, когда музыка подкладывается под диалоги. Диалог напряженный — напряженная музыка. Грустный — печальная музыка. По уровню пошлости это где-то рядом с закадровым смехом. Те же самые эмоции у зрителя обычно вызывают актерской игрой, но для этого нужно не читать текст с каменными лицами, а именно играть роль. Ну и сами диалоги в стиле "Коля, неужели ты не видишь, что раскаленный металл падает мне за воротник? Пожалуйста, не делай так" не помогают сопереживать героям.
Почему я это пишу? Обидно. Довольно богатая фактура была испорчена дешевеньким исполнением.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Прошелся поиском — такой темы не нашел. V>Ну, тогда я первый (с)
буквально вчера посмотрел все запоем и целиком, тоже искал если было — казалось на кывте была тема — тоже не нашел, хотел написать
приблизительно тоже самое
V>2) Сдержанность (неужели Федя Бондарчук "вылечился" от вставок в фильм розовых БТРов и группенсекса???)
Вообще то режиссер Юрий Быков который снял "Дурак" а в этом фильме снялся в роли подрывника ... а Бондарчук просто продюсер
V>Кто смотрел — ваше мнение?
мое мнение — это пример качественной пропаганды — такая как она должна быть, на такое бюджетные деньги потрачены не зря
единственно — немного перебор пропаганды — не было людей которые тупо за бабло продавались — все слишком идейные
ну и небольшой все-таки пессимизм — фильм наводит на мысль — хочешь служить Родине, не особо рассчитывай на награду
Voencom:
V>Начал смотреть сериал.
Косяки есть, но в целом — впечателение положительное.
Взорвали "правозащитника" так, что никаких биологических следов не осталось.
Имхо — это неправдоподобно. Гоблин вообще ржет с показанной работы спецслужб, ему видней.
В сериале ЦРУ практически напрямую рулит "демократическими и совестливими людьми".
В реальности, вся эта кодла финансируется через длиные цепочки организаций.
И на каждом звене деньги прилипают к каким-то потным ладошкам.
Ну и не только ЦРУ. Внутренние группировки тоже ведут свои игры.
Отличный сериал, на одном дыхании посмотрел. Есть некоторые слабые на мой взгляд эпизоды, например очень плоско смотрелась сцена конфликта сына журналиста в школе — карикатурно тупая директорша и быдлан родитель.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Чего там не понятного? Был взрыв, всех оглушило, ГГ уставился куда-то в дверь, через которую забежал.
Я же говорю, снято невнятно.
Граната упала примерно посредине двери ведущей в смежные комнаты. В одной комнате был шифровальщик, которого по приказу нужно было спасти любой ценой, а во второй комнате девчонка.
Он слегка поколебался и уронил железный шкаф на пути разлета осколков в сторону шифровальщика, да и ещё прикрыл его своим телом для надежности. В итоге у него и шифровальщика легкая контузия, а девочку в фарш.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Я же говорю, снято невнятно. ES>Граната упала примерно посредине двери ведущей в смежные комнаты. В одной комнате был шифровальщик, которого по приказу нужно было спасти любой ценой, а во второй комнате девчонка. ES>Он слегка поколебался и уронил железный шкаф на пути разлета осколков в сторону шифровальщика, да и ещё прикрыл его своим телом для надежности. В итоге у него и шифровальщика легкая контузия, а девочку в фарш.
Блин, действительно невнятно. Пересмотрел. Комнаты одинаковые (стол, под которым девочка спряталась, есть в обоих комнатах), поэтому я подумал, что шифровальщик и девочка — в одной комнате.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>буквально вчера посмотрел все запоем и целиком, тоже искал если было — казалось на кывте была тема — тоже не нашел, хотел написать TP>приблизительно тоже самое
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>А только вот вроде показался нормальным человеком ... а оказался ссыкло — чтоб только из пидарской тусовки не выгнали
за минус отвечу — чтото он не особо стеснялся когда показал в фильме дурак русский народ как сборище быдла, воров и алкашни
а тут видимо не хочет чтобы выгнали из тусы которую он сам так высмеивает в сериале, осталось только на колени встать чтоб обратно
к мохито и светским попойкам допустили ... так что Бондарчук заслуживает большего уважения в этом вопросе — не идет на поводу.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>>2) Сдержанность (неужели Федя Бондарчук "вылечился" от вставок в фильм розовых БТРов и группенсекса???)
R3>Причём тут Бондарчук, если режиссёр — Быков.
Я и не говорил что Бондарчук — режиссер.Он — продюсер.
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Блин, да неужели ж у Первого канала денег мало, что они еще и на ЮТубе рекламу вставляют каждые десять минут.
На ТНТ тоже в интернет-ролики рекламу вставляют, которую перематывать нельзя.
Начал смотреть
Блин, опять любовь, да сколько можно. Достали уже. В каждом российском сериале все сводят к мужик-баба. ЗАЧЕМ??? Чтоб домохозяйки смотрели? Не понимаю.
Privalov:
ДФ>>Косяки есть, но в целом — впечателение положительное. P>Ждем второй сезон? Там главгерой и главгад на Украину поехали.
Судя по фамильярному обращению в первом лице, тут скрыт сарказм...
На знаю. Во-первых, режиссер внезапно убежал пруду изменившимся лицом.
Вполне вероятно, на его место поставят какого-нибудь бездаря.
Во-вторых, не досмотрел еще. Может меня ждут какие то чудовищьные ляпы, после которых и досматривать расхочется.
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:
SO>>В каждом российском сериале все сводят к мужик-баба. ЗАЧЕМ??? Чтоб домохозяйки смотрели? Не понимаю.
Да потому что это единственная движущая сила всех событий на этой планете. Никто из родителей №1 не пойдет грудью на пулемет ради родителя №2.
Сними свои розовые очки. Хотя кому я это говорю.
P.S. Дрободан, сори, это был ответ Сергею, промахнулся.
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Блин, опять любовь, да сколько можно. Достали уже. В каждом российском сериале все сводят к мужик-баба. ЗАЧЕМ??? Чтоб домохозяйки смотрели? Не понимаю.
Ну, это клише попрочнее многих будет.
Хотя я, например, за чистоту жанра. Многие режиссеры считают что без нее никак.
Ну, не знаю. Если сравнивать со старой советской классикой, то примеры разные — в "ТАСС уполномочен заявить" никакой лирики, а вот в "Резиденте" — вполне.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Да потому что это единственная движущая сила всех событий на этой планете. Никто из родителей №1 не пойдет грудью на пулемет ради родителя №2.
А как же патриотизм?
Как же межродительстские скрепы?
Где родителезамещение?
Privalov:
ДФ>>Судя по фамильярному обращению в первом лице, тут скрыт сарказм... P>Никакого сарказма. В конце рабочего дня писал, сказалось.
Не, всё норм. Мы же тут почти все анонимы.
Просто фамильярное обращение часто используется в форуме Политика как сигнал "свой-чужой"...
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Блин, да неужели ж у Первого канала денег мало, что они еще и на ЮТубе рекламу вставляют каждые десять минут.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
В сценарии местами косяки, но к счастью совсем немного, не напрягает.
V>3) Игра актеров. Когда в начале фильма в сцене нападения на наше посольство по взгляду главного героя становится понятно что случилось с ребенком... Блин, мороз по коже.
Играют хорошо, согласен.
V>1) фонтаны г-на в стане либералов и демшизы. Они вроде как себя узнали в персонажах. Так и хочется им сказать: господа, мнение о вас не ухудшилось. Просто некуда ухудшаться.
Это да, досмотрев сериал просто офигел от того, насколько наши местные либералы просто слово в слово повторяют мантры героев фильма.
V>2) слишком большая узнаваемость больших гос. шишек в персонажах фильма. Пару раз показалось что играют сами прототипы.
Один крендель просто вылитый Шувалов. Кого изображал Бондарчук — я не понял.
V>Кто смотрел — ваше мнение?
Понравилось.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
Конечно, лучше, чем "След".
V>3) Игра актеров. Когда в начале фильма в сцене нападения на наше посольство по взгляду главного героя становится понятно что случилось с ребенком... Блин, мороз по коже.
Ничего такого во взгляде не увидел. Особенно если учесть, что смотрел он в другую от ребёнка сторону.
V>1) фонтаны г-на в стане либералов и демшизы. Они вроде как себя узнали в персонажах. Так и хочется им сказать: господа, мнение о вас не ухудшилось. Просто некуда ухудшаться.
Посмотрел, примерно, пол первой серии.
Событие 1: какие-то душманы раздолбили российское посольство.
Событие 2: (сцена в машине с какими-то американцами) наши отомстили за посольство.
По-моему, после этого должно не у либералов, а у потреотов подгорать — типа, ничего сразу нормально сделать не могут, только "после".
UPD: Да, ещё дом у журналиста все заценили? Это всё проклятые либералы!
UPD2: Взорвали чувака с компроматом. Я не понял, ты фонтаны точно у либералов видел?
V>2) слишком большая узнаваемость больших гос. шишек в персонажах фильма. Пару раз показалось что играют сами прототипы.
В сортах говна не разбираюсь.
V>Кто смотрел — ваше мнение?
Хз, буду ли смотреть дальше. Не люблю политическую нудоту с эпическими многоходовочками и переигрыванием всех.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Там эта сцена не совсем понятно снята, но тем не менее верно, я сперва тоже не сразу понял что произошло, но по взгляду сразу понял.
Чего там не понятного? Был взрыв, всех оглушило, ГГ уставился куда-то в дверь, через которую забежал.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Блин, действительно невнятно. Пересмотрел. Комнаты одинаковые (стол, под которым девочка спряталась, есть в обоих комнатах), поэтому я подумал, что шифровальщик и девочка — в одной комнате.
вы парни запутались — я поясню — комнаты две — гранаты тоже две — девочке и шифровальщику
Здравствуйте, Крякозавр, Вы писали:
К>Кстати, в одном из моих самых любимых фильмов — "Старикам тут не место" — и вовсе нет музыки. И, блин, отсутствие музыки даже не замечается, оно скорее делает повествование более реалистичным. Музыка должна лишь сюжетные паузы заполнять (что, в фильме нет пейзажей природы, космоса, города, места действия? в топку). А когда в мелодраматичных моментах проигрывают грустный ля-минор я проигрываю от смеха.
Рад, что хоть кто-то понял о чем я
А то все патриоты, либерасты...
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Кто смотрел — ваше мнение?
Только что досмотрел фильм.
Ну что сказать — клево! Жду продолжения, очень надеюсь что прозвучит тема Донбасса. Скорее, будет про Крым (все-таки легче снимать на своей территории)
Особенно понравились два момента:
— как драпал с американским паспортом Этан через границу одной маленькой, но европейской страны
— как офигел работник американского посольства когда смотрел новости про взрыв в кафе (начал догонять, что его шеф еще на кого-то работает)
