Сообщение Re: Сериал "Спящие" от 01.11.2017 18:39
Изменено 01.11.2017 18:47 Real 3L0
Re: Сериал "Спящие"
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
Конечно, лучше, чем "След".
V>3) Игра актеров. Когда в начале фильма в сцене нападения на наше посольство по взгляду главного героя становится понятно что случилось с ребенком... Блин, мороз по коже.
Ничего такого во взгляде не увидел. Особенно если учесть, что смотрел он в другую от ребёнка сторону.
V>1) фонтаны г-на в стане либералов и демшизы. Они вроде как себя узнали в персонажах. Так и хочется им сказать: господа, мнение о вас не ухудшилось. Просто некуда ухудшаться.
Посмотрел, примерно, пол первой серии.
Событие 1: какие-то душманы раздолбили российское посольство.
Событие 2: (сцена в машине с какими-то американцами) наши отомстили за посольство.
По-моему, после этого должно не у либералов, а у потреотов подгорать — типа, ничего сразу нормально сделать не могут, только "после".
V>2) слишком большая узнаваемость больших гос. шишек в персонажах фильма. Пару раз показалось что играют сами прототипы.
В сортах говна не разбираюсь.
V>Кто смотрел — ваше мнение?
Хз, буду ли смотреть дальше. Не люблю политическую нудоту с эпическими многоходовочками и переигрыванием всех.
V>1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
Конечно, лучше, чем "След".
V>3) Игра актеров. Когда в начале фильма в сцене нападения на наше посольство по взгляду главного героя становится понятно что случилось с ребенком... Блин, мороз по коже.
Ничего такого во взгляде не увидел. Особенно если учесть, что смотрел он в другую от ребёнка сторону.
V>1) фонтаны г-на в стане либералов и демшизы. Они вроде как себя узнали в персонажах. Так и хочется им сказать: господа, мнение о вас не ухудшилось. Просто некуда ухудшаться.
Посмотрел, примерно, пол первой серии.
Событие 1: какие-то душманы раздолбили российское посольство.
Событие 2: (сцена в машине с какими-то американцами) наши отомстили за посольство.
По-моему, после этого должно не у либералов, а у потреотов подгорать — типа, ничего сразу нормально сделать не могут, только "после".
V>2) слишком большая узнаваемость больших гос. шишек в персонажах фильма. Пару раз показалось что играют сами прототипы.
В сортах говна не разбираюсь.
V>Кто смотрел — ваше мнение?
Хз, буду ли смотреть дальше. Не люблю политическую нудоту с эпическими многоходовочками и переигрыванием всех.
Re: Сериал "Спящие"
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
Конечно, лучше, чем "След".
V>3) Игра актеров. Когда в начале фильма в сцене нападения на наше посольство по взгляду главного героя становится понятно что случилось с ребенком... Блин, мороз по коже.
Ничего такого во взгляде не увидел. Особенно если учесть, что смотрел он в другую от ребёнка сторону.
V>1) фонтаны г-на в стане либералов и демшизы. Они вроде как себя узнали в персонажах. Так и хочется им сказать: господа, мнение о вас не ухудшилось. Просто некуда ухудшаться.
Посмотрел, примерно, пол первой серии.
Событие 1: какие-то душманы раздолбили российское посольство.
Событие 2: (сцена в машине с какими-то американцами) наши отомстили за посольство.
По-моему, после этого должно не у либералов, а у потреотов подгорать — типа, ничего сразу нормально сделать не могут, только "после".
UPD: Да, ещё дом у журналиста все заценили? Это всё проклятые либералы!
V>2) слишком большая узнаваемость больших гос. шишек в персонажах фильма. Пару раз показалось что играют сами прототипы.
В сортах говна не разбираюсь.
V>Кто смотрел — ваше мнение?
Хз, буду ли смотреть дальше. Не люблю политическую нудоту с эпическими многоходовочками и переигрыванием всех.
V>1) Качество во всем: реалистичность, операторская работа, сценарий, диалоги и далее по списку
Конечно, лучше, чем "След".
V>3) Игра актеров. Когда в начале фильма в сцене нападения на наше посольство по взгляду главного героя становится понятно что случилось с ребенком... Блин, мороз по коже.
Ничего такого во взгляде не увидел. Особенно если учесть, что смотрел он в другую от ребёнка сторону.
V>1) фонтаны г-на в стане либералов и демшизы. Они вроде как себя узнали в персонажах. Так и хочется им сказать: господа, мнение о вас не ухудшилось. Просто некуда ухудшаться.
Посмотрел, примерно, пол первой серии.
Событие 1: какие-то душманы раздолбили российское посольство.
Событие 2: (сцена в машине с какими-то американцами) наши отомстили за посольство.
По-моему, после этого должно не у либералов, а у потреотов подгорать — типа, ничего сразу нормально сделать не могут, только "после".
UPD: Да, ещё дом у журналиста все заценили? Это всё проклятые либералы!
V>2) слишком большая узнаваемость больших гос. шишек в персонажах фильма. Пару раз показалось что играют сами прототипы.
В сортах говна не разбираюсь.
V>Кто смотрел — ваше мнение?
Хз, буду ли смотреть дальше. Не люблю политическую нудоту с эпическими многоходовочками и переигрыванием всех.