Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
A>>А так фактически из общей зарплаты вычитают на содержание собаки. CC>С чего бы?
А с чего вычитают?
CC>Там про частную компанию речь вообще то.
Какая разница? будь там бюджетная организация тот суд принял бы другое решение?
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F> В чем вообще смысл оплачиваемого больничного? Я считаю, что это механизм обеспечения социальной защищенности. То есть обеспечения комфорта человеку в социуме — если человек не может работать в следствии болезни...
Ну то есть "у меня сломался автомобиль, предоставте мне больничный по уходу за ним, повезу в сервис, иначе мне некомфортно"
F> Точно так же — социальный комфорт, человеку не надо выбирать между зарабатыванием денег и благополучием близких.
Вот именно — близких.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
A>>А так фактически из общей зарплаты вычитают на содержание собаки. CC>С чего бы?
Откуда пойдут деньги на оплату? Если таких собачников станет много, то на пару процентов придётся понизить остальным зарплату, т.к. доходы компании при этом не увеличатся, а вариант ужаться капиталисту вообще не рассматривается.
A>> Чужие дети потом тебе будут платить пенсию и дивиденды по акциям, а собаки нет. CC>Там про частную компанию речь вообще то.
А какая разница? Дети-то такие же. Поэтому государство принимает законы, по которым можно взять оплачиваемый больничный. Это также оплачивается за счёт остальных, но в данном случае большинство будет в выигрыше.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Ну то есть "у меня сломался автомобиль, предоставте мне больничный по уходу за ним, повезу в сервис, иначе мне некомфортно"
Ну по факту так и происходит: пишешь емыл — мне надо машину в сервис, буду позже или вообще WFH.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Давай начнём с того, почему он вообще даётся. Какой в нём смысл? P>Как социальная гарантия.
Дополню — социальная гарантия человеку, а не собаке-кошке.
Иначе можно легко договориться, что мне надо ухаживать за квартирой, дайте больничный.
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F> Почему это ошибка в логике? На мой взгляд, ошибка в логике это то, что человек считает себя самым уникальным и ценным на земле.
Т.е. ты и собака равны?
Я себя не считаю равным с собакой, и человек самый ценный, хотя бы потому что всех зверюшек при желании может заставить делать что ему надо.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>>Ну то есть "у меня сломался автомобиль, предоставте мне больничный по уходу за ним, повезу в сервис, иначе мне некомфортно" CC>Ну по факту так и происходит: пишешь емыл — мне надо машину в сервис, буду позже или вообще WFH.
Во-первых — могут не разрешить, обязательства разрешить нет.
Во-вторых — не оплачивается.
По больничному — обязаны отпустить и оплачивается.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ну по факту так и происходит: пишешь емыл — мне надо машину в сервис, буду позже или вообще WFH.
Так не оформляют на него "больничный". И не оплачивают. При оплате труда "по окладу" могут конечно закрыть на это глаза, если не злоупотребляешь, но по закону, да и на практике в зависимости работодателя могут и предложить отработать или просто это часы не оплатить. При других системах оплаты труда точно никакого оплачиваемого "больничного" не светит.
K>>поставь себя на место ее работадателя. может поймешь чего в этом плохого. CC>Поставил, как по мне так с точки зрения лояльности работника проще ему дать этот больничный.
эйчар даже такого работника на собеседовании отсеет. явный ведь неадекват
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Да ради бога, но за свой счет, без оплачиваемого больничного.
А я вот думаю- почему я оплачиваю здоровье чьих-то детей? Какие-то тунеядцы пользуются бесплатной медициной с моих налогов. Но при этом посмотреть прыщик на собаке стоит 130$.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>А я вот думаю- почему я оплачиваю здоровье чьих-то детей? Какие-то тунеядцы пользуются бесплатной медициной с моих налогов. Но при этом посмотреть прыщик на собаке стоит 130$.
А ты не стесняйся, на работе так и говори — "мальчик заболел, нужен отпуск по уходу"
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F> Почему это ошибка в логике? На мой взгляд, ошибка в логике это то, что человек считает себя самым уникальным и ценным на земле.
Так и есть, самый ценный — это свой вид, а ценность остальных такова, насколько они ему полезны.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC> P>Ну то есть "у меня сломался автомобиль, предоставте мне больничный по уходу за ним, повезу в сервис, иначе мне некомфортно" CC> Ну по факту так и происходит: пишешь емыл — мне надо машину в сервис, буду позже или вообще WFH.
Это ты как программист говоришь. Далеко не все профессии позволяют работать в произвольное время или из дома.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Так не оформляют на него "больничный". И не оплачивают. При оплате труда "по окладу" могут конечно закрыть на это глаза, если не злоупотребляешь, но по закону, да и на практике в зависимости работодателя могут и предложить отработать или просто это часы не оплатить. При других системах оплаты труда точно никакого оплачиваемого "больничного" не светит.
Можно и «заболеть» на 1 день без справки.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Я на работе могу отправить email что wfh и не прийти. Уважительные причины для этого не нужны.
Что такое wfh? За это время зарплата начисляется? И почеиу того чела не устроил этот wfh, и он исхитрился через суд добиться именно опоачиваемого и именно больничного?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>И работодатель обязан тебе оплатить время, потраченное на сервис, как будто ты работал?
Я не почасово работаю aka exempt. В этом есть свои плюсы но и свои минусы.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
