Re: Забавно,что некоторые "ITшники" не понимают суть BTC
От: CreatorCray  
Дата: 02.07.17 22:20
Оценка:
Здравствуйте, Hardballer, Вы писали:

H>Ни одна скотина в судебной мантии не в состоянии своим постановлением взять и блокировать битки, как это в легкую делается с так называемыми "вашими" деньгами.

Ой не смешите. Есть способы и обычные деньги заныкать так, что отобрать их никак не получится по закону.
Вот только государство поступает иначе — берёт тебя за нежные части жёсткой рукой и помещает на кичу. И варианта становится ровно два: отдать самому или лишиться здоровья и сдохнуть. Против терморектальной криптографии сложно что либо противопоставить.

H>Ни один ЦБ не в состоянии взять и эмитировать столько битков-чтобы организовать необходимую инфляцию.

Я понимаю откуда это идёт: когда инфляция зашкаливает это плохо, но маленький уровень инфляции полезен экономически.

H>с небольшим добавлением стенографии

Wut?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[3]: Забавно,что некоторые "ITшники" не понимают суть BTC
От: John1979  
Дата: 03.07.17 04:27
Оценка:
Здравствуйте, Hardballer, Вы писали:

H>Да ну? Давно выводил WMZ с грабительским курсом конвертации?

какое это имеет отношение к тому, что их можно в течение пары часов перегнать куда угодно ?

btw, мне уже давно WMZ не интересны, но в лучшие времена WMZ выводились десятками тысяч баксов в неделю и все было пучо.

H>Или ты предлагаешь яндекс-деньги мне использовать для прогона сотни штук баксов в Чехию? Расскажи-как, я посмеюсь, в голосину.


Лично у меня с переводом в Чехию денег обычным банковским переводом проблем не возникает, насколько я могу судить по всем моим знакомым и друзьям, все это делают точно так-же, и никто никаких проблем не испытывает.

У компании, где я работал несколько лет назад, есть филиал в России, и из этого филиала по несколько миллионов баксов в год переводится, проблем при этом тоже никаких нет.

По инсайду из некоторых банков есть информация, что в разные страны европы огромное количество бабла гонится по каким-то мутным но примитивным схемам (типа закупки лицензий на ПО), и все это проходит на ура (хотя всем известно, что это достаточно сомнительные операции).

Хз, в чем у тебя проблема с переводом денег.
Re[4]: Забавно,что некоторые "ITшники" не понимают суть BTC
От: John1979  
Дата: 03.07.17 04:29
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Но! WM подконтролен работает в рамках наших законов, от этого не уйти. И они подчиняться государству, ограничения там есть и не мало. К примеру вам запрещено сделать свой сервис по прямой покупке/продаже криптовалют за WM.


В былые времена у WM тоже не было никаких ограничений, но, как мы можем видеть, они появились. Появятся и у криптовалют на вводе/выводе.
Re[4]: Забавно,что некоторые "ITшники" не понимают суть BTC
От: John1979  
Дата: 03.07.17 04:30
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Поди нелегальщиной барыжишь?

да скорее всего, кардер или писатель всякой мелкой биткоиновымогающей вирусни. бизнесмен, йопта
Re[3]: Забавно,что некоторые "ITшники" не понимают суть BTC
От: John1979  
Дата: 03.07.17 04:33
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Посмотрите на ограничения электронных денег. Там огромные списки запретов в любых системах. Если есть подозрение что вы сделали запрещенную сделку -- блокировка аккаунта.


S>Причем запрещено даже то что законно.


Пройдет немного времени и то-же самое будет с биткоином, зарегулируют и привет. А все песни про его распределенность и неуязвимость кончатся на одном узком месте — вводе/выводе.
Re: Забавно,что некоторые "ITшники" не понимают суть BTC
От: velkin Земля  
Дата: 03.07.17 05:53
Оценка: +1
Здравствуйте, Hardballer, Вы писали:

H>А растет он по одной простой причине-неотчуждаемости и по причине полного игнорирования им государственных границ.


Это так кажется, но есть два пункта:
1. Запретить расплачиваться всем кроме валюты страны (того же галимого рубля).
2. Запретить биржи криптовалюты в этой же стране.

Вот и всё ребята. А так бы любой придумывал свою валюту.

H>Они принадлежат банкам, у которых вы будете выпрашивать увеличивать лимиты на перевод


А в криптовалюте за перевод отвечают майнеры и выпрашивать транзакцию теперь нужно у них.

H>Ни один ЦБ не в состоянии взять и эмитировать столько битков-чтобы организовать необходимую инфляцию.


В чём проблема эмиссии, в том, что валюта обесценивается, то есть меняет ценность относительно других валют и товаров. Тот же биткоин растёт, но только потому, что в него вливают реальные деньги крупные игроки. Причём он может так же упасть, если эти крупные игроки потеряют к нему интерес. А деньги они вливали, чтобы открыть свои биржи, им нужен был оборотный капитал.

Так вот вернёмся к эмиссии, проблема в нестабильности, а у криптовалют такой проблемы нет, все и так знают, что такой нестабильности ещё поискать. Даже не говоря о тормознутости технологии блокчейна бизнес реального сектора экономики не будет вкладываться в то, что постоянно скачет туда сюда. А вот спекулянты, которые как известно к реальному сектору экономики не имеют отношения вполне могут. Причём богатства у этих спекулянтов растут из-за несовершенства реальных валют.

H>Любое количество битков занимает понятно сколько места, а для их использования-не нужны никакие документы, только приватный ключ, доступ в инет и компьютер.


Всё было здорово, пока майнили обычные люди, но не теперь. Понятно сколько места это десятки гигабайт, а в перспективе неизвестно сколько терабайт. А вопрос всё тот же, готов ли бизнес доверять чужим компьютерам для хранения и перевода своих денег. Одно дело жить на процент от своей биржи, другое дело множество людей почему-то уверенных в надёжности своих накоплений. При этом бизнес "почему-то" пытается создавать свои сайты, а не повально торговать с чужой доски объявлений.

Таким образом пока государство не наехало на биржи криптовалют всё замечательно, в первую очередь у этих самых бирж, во-вторую у спекулянтов. Но центры обмена не есть хорошо, ценность биткоина создали спекулянты, а не качество технологий. Потому лучше бы так и говорить, мы спекулировали и будем ещё долго спекулировать наживаясь на этом, вовлекая корпорации и обычных граждан. А не потому, что у нас тут прямо вся такая неуязвимая технология обмена.
Отредактировано 04.07.2017 6:52 velkin . Предыдущая версия .
Re[5]: Забавно,что некоторые "ITшники" не понимают суть BTC
От: TMU_1  
Дата: 03.07.17 06:34
Оценка:
С>Напишу развёрнуто: обналом занимается сам ОБЭП и лица близкие к. То есть, дать команду "низзя" не получится, тут всю систему менять надо. Да, стало сложнее,



По слухам, обнал сейчас прижали очень сильно. То есть все, конечно, можно, но процент за обнал уже заставляет задуматься — а имеет ли смысл вообще?
Ну или надо входить в круг лиц, приближенных к. Короче, которые про рсдн и прочее быдло даже не слыхивали.
Re: Забавно,что некоторые "ITшники" не понимают суть BTC
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 03.07.17 07:20
Оценка:
Здравствуйте, Hardballer, Вы писали:

H> P.S. Биток не жилец в долговременной перспективе.


Вот это ключевой момент, который все очень хорошо понимают. Отсюда и некоторое раздражение от обилия тем про биткоин в последнее время.
Бэкапимся на Яндекс.Диск
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.