Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:

F>> Нда, в моем опыте это было наоборот — есть впечатление что нихрена не найдешь , хотя многие утверждают, что находили.

IT>Но либо ты не там ищешь, либо дело в тебе(фото, анкета и др.).

Дело точно во мне. Практически никакие анкеты или фотографии не вызывают достаточного интереса, чтобы прикладывать услилия (заводить диалоги, писать сообщения...), хотя если лично кого-то встречаю, кто нравится, то тогда с этим проблем нет. Хотя тоже, чем дальше, тем таких меньше. Хотя может действительно не там ищу.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Такие вещи легко поддаются тюнингу.

Нет. Хрусталик глаза ты не сменишь, только линзы. А по утру ты с кем будешь просыпаться — не задумывался?
Да и самое главное — как ты себе представляешь это дело? Давай-ка милая иди на операцию по поднятию скул? Или давай тебе покрасим волосы в темный цвет?

Не говоря уже о детях. Мне хочется, чтобы дети были точно в чем-то на меня похожи или имели приятные черты.


mgu>А что вы можете предложить такого, что выделило бы вас из серой массы?

Тоже самое, что и другие интересные люди, коих среди программистов большинство.

В любом случае с интересными дамами таких фенотипов я встречался, но не сложилось пока вовсе не потому, что я из серой массы.

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

IT>Нет. Хрусталик глаза ты не сменишь, только линзы.

Филипп Бедросович этим и сломил Борисовну, так что паттерн прецедент имеется.

IT>Да и самое главное — как ты себе представляешь это дело? Давай-ка милая иди на операцию по поднятию скул? Или давай тебе покрасим волосы в темный цвет?

Скулы -- это уже кузовные работы, а перекрасить волосы -- такая большая проблема?

IT>Не говоря уже о детях. Мне хочется, чтобы дети были точно в чем-то на меня похожи или имели приятные черты.

Да и так будут похожи, а приятные черты определяются больше выражением лица.

mgu>>А что вы можете предложить такого, что выделило бы вас из серой массы?

IT>Тоже самое, что и другие интересные люди, коих среди программистов большинство.

Раз "большинство", то задача выделиться не снимается.

IT>В любом случае с интересными дамами таких фенотипов я встречался, но не сложилось пока вовсе не потому, что я из серой массы.

А почему, если не секрет?

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Вы правы, Бро. Обычные "янетакие" фёклы, ни в какое сравнение с профессионалками не входят. А чувихи там действительно работают в 95% случаев с предраcположенностью к этому делу. Там встречал самый разный контингент, и стюардесс со знанием английского, и с высшим экономическим, и с театральных институтов. 95% из них идут в профессию, чтоб потрахаться вдоволь, пока молодая, и при этом бала срубить. Если сам не урод, и ещё на вино ей подкинешь, она и сама улетает, и тебя за собой увлекает. После фей остальных особей женского пола за женщин не считаешь вообще, даже смотреть не хочется.
В телевизоре регулярно показывают сюжеты как господа полицейские разоряют гнездовья с феями. Что-то там ни разу девицы с интеллектом сложнее табуретки не попадались. Но я вполне допускаю, что есть "нормальные" работницы в этом бизнесе. Но вот так чтобы они целенаправленно шли туда чтобы потрахаться в свое удовольствие — это сомнительно. Они вообщем-то не только интеллектуалов обслуживают, а скорее наоборот. То, что они прямо аж сами не свои от радости, когда клиент неурод и не жмот — лишнее тому подтверждение.
Кому потрахаться красиво и с профитом хочется скорее в порно пойдет сниматься.

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

IT>>В любом случае с интересными дамами таких фенотипов я встречался, но не сложилось пока вовсе не потому, что я из серой массы.
mgu>А почему, если не секрет?

Потому-что дамам тоже нужен был определённый фенотип, не совпадающий с внешностью товарища

С кем поведёшься — так тебе и надо (с) Мудрость типа

Здравствуйте, mgu, Вы писали:

mgu>Скулы -- это уже кузовные работы, а перекрасить волосы -- такая большая проблема?

Да, даже перекрасить волосы — большая проблема. Не, если она тебе жена уже года 3 — тогда шансы есть, но если вы встречаетесь с нуля...ждать?

mgu>Да и так будут похожи, а приятные черты определяются больше выражением лица.

Мне не хочется, чтобы мне не были приятны черты лица моих детей.
Похожи, но не факт, что в этом.

mgu>Раз "большинство", то задача выделиться не снимается.

Программистов — меньшинство среди популяции и они заведомо лучший вариант для любой адекватной девушки.

mgu>А почему, если не секрет?

С одной не сошлись в взглядах на жизнь, а другая с кучей тараканов после предыдущих отношений, которые я лечить не собираюсь. Это вообще главная беда женщин ~30 — если она уже не замужем или без парня, то скорее всего в голове кавардак.

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

IT>У меня поиск еще не закончен,

В принципе на этом можно было бы и завершить описание

0. Есть идея, что Вам не мешает сначала завести кошку и посмотреть через сколько она от вас сбежит. Если вдруг не сбежит, то можно переходить на женщин. Ну из вашего опуса напрашивается...Теперь о выводах.

1. С маленьким (.цензура.) на роль любовника не подойдёт никто. (Это я ещё корректно накатал) Только на роль мужа . Как-то высвечивается, что большое самомнение основано на маленькой уверенности.
2. Если ищете мозгом и на основании что после 30-ти обязательно надо завести девочку, то можно смело переходить к п. 0.
3. Также неплохо присмотреться к себе — в чем Вы будете подарком судьбы для Неё, чем осчастливите? Всегда полезно начинать с претензий и вопросов к себе, а не эфемерной еще пока девочке. И постараться не уподобиться всем представительницам женского пола, которые рассуждают почти аналогично вашему, думая о мальчике/будущем муже))
4. А вообще — когда найдете свое — то вся эта фигня вылетит из головы, окажется неактуальной и смешной, потому что все будет совсем не так, и девочка не впишется в эту систему, и система разлетится. Сколько раз подтверждено жизнью! Все самое лучшее случается без нашего прямого интеллектуального участия. Можно встретить будущего мужа со сломанной ногой по колено в гипсе)).
5. Но эту тему в голове нужно докрутить, поскольку пришла, и отпустить, и расслабиться.

Удачи!

Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:


S>В принципе на этом можно было бы и завершить описание

Это, конечно, в корне меняет дело.

S>1. С маленьким (.цензура.) на роль любовника не подойдёт никто. (Это я ещё корректно накатал) Только на роль мужа . Как-то высвечивается, что большое самомнение основано на маленькой уверенности.

Замечательный поток сознания. Не распарсил.


S>2. Если ищете мозгом и на основании что после 30-ти обязательно надо завести девочку, то можно смело переходить к п. 0.

Она и раньше должна быть, это биология.

S>3. Также неплохо присмотреться к себе — в чем Вы будете подарком судьбы для Неё, чем осчастливите? Всегда полезно начинать с претензий и вопросов к себе, а не эфемерной еще пока девочке.

Я уже интересен женщинам, если ты не смог осилить текст. И уверен, что большинство программистов, которые не довели себя до состояния задрота — тоже. Потому что программист гораздо выгоднее множества дегенератов, на бумаге уж точно:
— у него больше средняя зп. Зачастую востребованность тоже выше.
— выше интеллект.
— больше определенность и ответственность.

Это муж-мечта, если женщина дружит с головой и трезво оценивает, что ей уже 30, а принцам нужны принцессы.


S>4. А вообще — когда найдете свое — то вся эта фигня вылетит из головы, окажется неактуальной и смешной, потому что все будет совсем не так, и девочка не впишется в эту систему, и система разлетится.

Я уже несколько раз заканчивал отношения, которые не вписывались в систему. Зачем мне потом страдать? Лучше сейчас закончить, чем потом с гораздо большими проблемами или потом всю жизнь думать — а какого черта она у меня в кровати делает?

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

mgu>>Раз "большинство", то задача выделиться не снимается.

IT>Программистов — меньшинство среди популяции и они заведомо лучший вариант для любой адекватной девушки.

Дартаньяны все что-ли? Миллионеры? Без тараканов? Чем лучше-то?


IT> Это вообще главная беда женщин ~30 — если она уже не замужем или без парня, то скорее всего в голове кавардак.

Интересно, наверняка у мужчин-то нет никакого кавардака, если они в ~40 неженаты и не были, да?

Здравствуйте, Antidote, Вы писали:

A> Дартаньяны все что-ли? Миллионеры? Без тараканов? Чем лучше-то?

Выше написал, чем лучше. На бумаге — это просто прекрасный вариант, если бы не тяга дам(не всех, но очень многих) к дегенератам.


A>Интересно, наверняка у мужчин-то нет никакого кавардака, если они в ~40 неженаты и не были, да?

Безусловно. Тем более — если не были. Мне вообще забавно слышать, что неудачный брак — это какое-то достижение. Давай еще прицеп достижением выставим.

Женщины в среднем по умолчанию коммуникабельнее мужчин и тем более мужчин-программистов. Это биология. Мужчина-программист зачастую имеет хобби и не одно или целиком в работе, среди женщин таких в сотни раз меньше.

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

IT>Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:


S>>1. С маленьким (.цензура.) на роль любовника не подойдёт никто. (Это я ещё корректно накатал) Только на роль мужа . Как-то высвечивается, что большое самомнение основано на маленькой уверенности.

IT>Замечательный поток сознания. Не распарсил.

Жаль. Видимо парсер не заточен. Попробуйте ещё раз.

S>>3. Также неплохо присмотреться к себе — в чем Вы будете подарком судьбы для Неё, чем осчастливите? Всегда полезно начинать с претензий и вопросов к себе, а не эфемерной еще пока девочке.

IT>Я уже интересен женщинам,
Если Вы интересны девушкам, то не ясно почему до сих пор без жены?

IT>если ты не смог осилить текст. И уверен,
Ваш текст осиливала к. ф. н. По совместительству -- девочка. Т ч уважаемый -- слегка мимо. Я мог вообще не отвечать на Ваш опус, но если вы желаете получить ценный совет незаинтересованного лица, а не "рассказать о достижениях к 30 годам", то перечитайте и попробуйте понять что вам написали. Я вам просто пишу из чувства солидарности и понимания к коллеге по цеху так сказать. У меня нет желания вам что-то доказывать. Жизнь уже всё доказала. Ну, или докажет.

IT>что большинство программистов, которые не довели себя до состояния задрота — тоже. Потому что программист гораздо выгоднее
Ошибка номер ОДИН [Критическая] Не стОит мерять себя категориями выгодно или нет -- вы жену ищете или проститутку? Жена -- любит вас, любого, проститутка -- ваши деньги.

IT>множества дегенератов, на бумаге уж точно:
Ошибка номер ДВА
Об этом написано выше -- там где про самоуверенность было.

IT>- у него больше средняя зп. Зачастую востребованность тоже выше.
Ошибка номер ТРИ
Вы ищете любящую вас женщину или желаете себя подороже представить/продать/получить выгодную должность? Если ищете чувства -- не важно какая у вас ЗП/Статус/Облик.

IT>- выше интеллект.
Ошибка номер ЧЕТЫРЕ
Это к вопросу о самоуверенности. Вы -- выгодная партия для встречаться, не для взаимных чувств.
Просто критика -- надеюсь, что здоровая. Если в перечень ваших достоинств включены материальные ценности и возможность поговорить на возвышенные темы -- это тупик.

IT>- больше определенность и ответственность.
Тут соглашусь.

IT>Это муж-мечта, если женщина дружит с головой и трезво оценивает, что ей уже 30, а принцам нужны принцессы.
На этом месте меня попросили, чтобы я ответ вам не писал.

S>>4. А вообще — когда найдете свое — то вся эта фигня вылетит из головы, окажется неактуальной и смешной, потому что все будет совсем не так, и девочка не впишется в эту систему, и система разлетится.
..вы зря удалили кусок текста..
Все самое лучшее случается без нашего прямого интеллектуального участия. Можно встретить будущего мужа со сломанной ногой по колено в гипсе)

Если допарсить до конца, из текста видно , что отвечала девочка. Не в обиду, но с вниманием у вас не всё в порядке . Зато самоуверенность зашкаливает.

IT>Я уже несколько раз заканчивал отношения, которые не вписывались в систему. Зачем мне потом страдать? Лучше сейчас закончить, чем потом с гораздо большими проблемами или потом всю жизнь думать — а какого черта она у меня в кровати делает?
"Птица, меняющая множество гнёзд , в конце концов остаётся без своего гнезда" Чъё-то (С)
Вы идеалист, как и большинство товарищей из нашей сферы. Оттого большинство себя "за дорого продают", но когда у них случаются проблемы -- их выбрасывают на "помойку" по принципу no money -- no love. Ну, или запросы вашей второй половины будут расти быстрее ваших возможностей? А потом она поменяет Вас как старое б/у авто на новое, функциональное и подороже? Рисуется и такая картина тоже, к сожалению)

Совет -- ищите чувства и будете счастливым человеком. В чувствах не парсеры, ни логика не работают. Я проверял.

Жизнь реальная слегка не такая как в компе.

Желаю вам удачи. Надеюсь, я, был предельно корректен. Очень уж помочь хочу практическими советами. Может, ошибаюсь...

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

IT>- у него больше средняя зп. Зачастую востребованность тоже выше.
На зарплату будут клевать только бомжихи, или крайне меркантильные особи. С минимальными усилиями в современном мире мадемуазель в состоянии заработать столько, чтоб не продавать себя за копейки. И если кто ей понравится, она скорее будет сама содержать того, к кому у нее чувства, несмотря на то, что он пропивает все ее деньги, постоянно не ночует дома и вообще ее бьет. И кстати, меркантильные мадемуазели на зарплату руководителя проектов в ИТ даже не посмотрят, они без проблем продадут себя дороже. Гораздо интереснее не зарплата, а наличие недвижимости, которую можно при разводе оттяпать.
IT>- выше интеллект.
Интеллект — это не достоинство, а недостаток. Чтобы ценить интеллект нужно самой быть достаточно умной. Умных мадемуазелей крайне мало, и учитывая их дефицит и спрос на них, они без проблем находят устраивающего их принца, если конечно у них хоть сколько нибудь адекватный характер. Тех, у кого добрый характер и кто с чувством юмора тоже весьма мало.
IT>- больше определенность и ответственность.
Тоже недостаток. Мадемуазели любят импульсивных и безответственных. Ибо с такими у них родство душ. Ответственность становится востребована тогда, когда мадемуазель от кого то залетит, и нужен кто то, кто будет содержать ее ребенка.

IT>Это муж-мечта, если женщина дружит с головой и трезво оценивает, что ей уже 30, а принцам нужны принцессы.
Это муж-мечта для РСП, у которой проблемы с деньгами, и которая думает только о том, кто будет содержать ее ребенка, если она не в состоянии. Учитывая моду на чайлдфри у мадемуазелей, многие вообще не заморачиваются замужеством. Для потрахаться у них любовники есть. Если принц найдется — хорошо. Не найдется — им и с любовниками неплохо. Если нет любовников, значит им и не нужно это.

Если ты не рассматриваешь РСП, то перечисляю категории мадемуазелей около 30 из которых идет выбор:
1) двинутые на религии, астрологии, херомантии, вегетарианстве и тому подобном;
2) содержащие приют для бездомных кошек, тратящие всю свою зарплату на то, чтоб найти онколога, который бы вылечил котенка;
3) помешанные на путешествиях. Живут по полгода в разных странах;
4) ОЧЕНЬ страшные, при этом безвольные и глупые;
5) очень стервозные, настолько, что это даже видно невооруженным взглядом;
6) бывшие проститутки и шалавы, которые типа остепенились;
7) c шилом в заднице, не умеющие планировать свое время. Постоянно занятые, постоянно у них ни на что не находится времени, работают на двух работах и т.д;
8) убежденные чайлдфри;
9) принцеискательницы с завышенной самооценкой;
10) просто фригидные;
11) дичайшие феминистки, в проблемах которых виноваты мужчины, отбирающие у них всю работу, которые не будут их на нормальную работу не потому, что они ни хрена не умеют делать, а потому что у них пол женский;
12) раз 6 бывшие замужем. При разговоре будут все время обсуждать своих мужей, типа как мужья истерики устраивали, под дверь кучи дерьма клали, проверку на их бизнес из мести что она на развод подала и тому подобное;
13) Которые хотят замуж, чтобы не работать до конца жизни, и при этом достаточно глупы, чтоб об этом говорить вслух и явно все требующие.

Чаще всего будет сразу комбинация факторов.

ИМХО единственный нормальный вариант — это просто та, у которой муж по независящим от нее причинам трагически погиб, а детей завести не успели, откладывали. Либо до 25 лет ориентироваться.

Здравствуйте, Stierlitz, Вы писали:

S>Если Вы интересны девушкам, то не ясно почему до сих пор без жены?

Л — логика просто замечательная.

Я программист на удаленке в Мухосранске и да — "просто жена" мне не нужна. Нужен и соответствующий фенотип и интеллектуальный уровень, ну и совпадение времени и места.

S>Жизнь уже всё доказала. Ну, или докажет.

О да, в меня как-то прилетел летчик на тазе, у меня машина почти в тотал — видимо, я плохой водитель.

S>Ошибка номер ОДИН [Критическая] Не стОит мерять себя категориями выгодно или нет -- вы жену ищете или проститутку? Жена -- любит вас, любого, проститутка -- ваши деньги.

Это у тебя ошибка. Может 20-летние дурочки и только по любви, а 30-летние уже научены опытом и хотя бы в этом лучше.

S>Ошибка номер ДВА
S>Об этом написано выше -- там где про самоуверенность было.

Это не ошибка, а факт. Причем мнение со стороны тех девушек, с которыми я встречался, насколько я выделяюсь на фоне большинства — как на дейтинге, так и в жизни.


S>Ошибка номер ТРИ
S>Вы ищете любящую вас женщину или желаете себя подороже представить/продать/получить выгодную должность? Если ищете чувства -- не важно какая у вас ЗП/Статус/Облик.

Это один из критериев. См. выше.
Я даже больше скажу — многие дамы еще на дейтинге думают про это. Еще до встречи и прочих обликов. Еще до теоретической возможности, что чувства могут возникнуть. Многие просто заигнорят сантехника и правильно сделают — будущего у таких чувств мало. Поэтому статус и деньги — именно в таком плане имеют значение.

S>Ошибка номер ЧЕТЫРЕ
S>Это к вопросу о самоуверенности. Вы -- выгодная партия для встречаться, не для взаимных чувств.

См. выше. Чувства будут проявлять лишь к кругу уже допустимых кандидатов. И даже если дама встречается со всеми, то скорее всего уже в 30 лет никаких первых влюбленностей не будет. Потом — привязанность и быть может любовь безусловно.
Я даже больше скажу — вся моя романтика во время встреч скорее мне была нужна, чем даме, потому что да — женщины в 30 лет очень практичные.



S>Если допарсить до конца, из текста видно , что отвечала девочка. Не в обиду, но с вниманием у вас не всё в порядке . Зато самоуверенность зашкаливает.

Не в обиду, но вы какую-то детскую наивность пишите про чувства и шалаши с любимым. Еще раз — в 30-ть лет у дамы зачастую есть опыт и она просто вас выбросит еще на этапе переписки.


S> Ну, или запросы вашей второй половины будут расти быстрее ваших возможностей? А потом она поменяет Вас как старое б/у авто на новое, функциональное и подороже? Рисуется и такая картина тоже, к сожалению)

Я изначально не собираюсь обеспечивать именно половину, а семью. Это две разных вещи.
Это тоже, кстати, критерий. Дамы с запросами на щедрого мужчину идут в помойку.

S>Совет -- ищите чувства и будете счастливым человеком. В чувствах не парсеры, ни логика не работают. Я проверял.

Рад за вас обоих.
У меня сначала логика, а потом чувства. Так лучше, чтобы потом не было мучительно больно.

E>1) двинутые на религии, астрологии, херомантии, вегетарианстве и тому подобном;

Бро, хЕромантия _очень отличается от хИромантии. Ну очень.

С Праздником труда!

Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>В телевизоре регулярно показывают сюжеты как господа полицейские разоряют гнездовья с феями.

Смотрите и дальше телевизор, умнее будете, инфа 100%.

> Что-то там ни разу девицы с интеллектом сложнее табуретки не попадались.

А мне попадались, и очень часто. Глуповатых фёкл, в среднем, процентов тридцать там.

>Но вот так чтобы они целенаправленно шли туда чтобы потрахаться в свое удовольствие — это сомнительно.

Так и скажите, что женщинам, любящим потрахаться, Вы не нравитесь, поэтому они и ведут себя с Вами как бревно.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:


E>И кстати, меркантильные мадемуазели на зарплату руководителя проектов в ИТ даже не посмотрят, они без проблем продадут себя дороже. Гораздо интереснее не зарплата, а наличие недвижимости, которую можно при разводе оттяпать.

Речь вообще не о меркантильности, а о статусе, который подтвержден деньгами и умение обеспечить семью.

Кстати, умные дамы прекрасно понимают, что у них за статус будет у такого и продать себя подороже даме за 30 уже затруднительно, поэтому многие меркантильные переквалифицируются и ищут ит-шников — собственно, как-то шарпкодер писал об этом здесь же.

E>Интеллект — это не достоинство, а недостаток. Чтобы ценить интеллект нужно самой быть достаточно умной.

У меня иное мнение.
Как правило хватает пары тем, чтобы дама признала тебя умным. И да — есть дамы, которым всегда нравятся умные и это даже возбуждает. Буквально.


E>Тоже недостаток. Мадемуазели любят импульсивных и безответственных.

Далеко не все, тем более в 30. В 20 — безусловно.

E>Это муж-мечта для РСП, у которой проблемы с деньгами, и которая думает только о том, кто будет содержать ее ребенка, если она не в состоянии. Учитывая моду на чайлдфри у мадемуазелей, многие вообще не заморачиваются замужеством.

Не обнаружил сколько-нибудь заметной моды на чайлдфри. Может в интернетах сумасшедшие слишком громко орут.


E>Чаще всего будет сразу комбинация факторов.

Чаще всего — просто дама, которая встречалась с дегенератом продолжительное время, либо строившая карьеру и прочее. Да, это проблема и самая главная.

E>Либо до 25 лет ориентироваться.

До 25 готовься к глупости и ненагулявшимся шалавам.

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

IT>Речь вообще не о меркантильности, а о статусе, который подтвержден деньгами и умение обеспечить семью.
Какой к черту статус ? У сантехника, установщика дверей и окон статус похлеще будет, вообще то. Ибо работают на себя, весьма неплохие доходы, заказов немеряно и т.д.

IT>Кстати, умные дамы прекрасно понимают, что у них за статус будет у такого и продать себя подороже даме за 30 уже затруднительно, поэтому многие меркантильные переквалифицируются и ищут ит-шников — собственно, как-то шарпкодер писал об этом здесь же.
На ИТшников — владельцев собственных контор . Это да. Непосредственно уровня дохода ПМа — тимлида и т.д для меркантильной ну совсем не достаточно.

IT>Как правило хватает пары тем, чтобы дама признала тебя умным. И да — есть дамы, которым всегда нравятся умные и это даже возбуждает. Буквально.
Как правило достаточно одной темы, о путешествиях. Ибо в 90 процентах случаев это единственный из интересов мадемуазели. Хотя нет — второй это прослушивания музыки в стиле тыц-тыц и хождение в места, где их снимают. Правда какая корреляция между катаниями по курортам и интеллектом я не очень понимаю.

IT>Далеко не все, тем более в 30. В 20 — безусловно.
В 20 как раз многие смотрят на ум, на потенциал и тому подобное. Сами что то стараются, развиваются и т.д. В 30 лет — страшнейшая уже деградация, страшнейшая меркантильность, черти какие требования к жизни и бешенное количество тараканов в голове. При этом полнейшее отсутствие образования, ибо с момента окончания института (даже технического и даже с красным дипломом) в основном из развития только то, что права получила, да чуток географию подтянула, и где находятся популярные курорты и какой там климат знает.

IT>Не обнаружил сколько-нибудь заметной моды на чайлдфри. Может в интернетах сумасшедшие слишком громко орут.
По крайней мере в Питере. Может и не совсем чайлдфри, но раньше 40 лет рожать ОЧЕНЬ многие даже не планируют. Знакомых мадемуазелей чайдфри у меня достаточно. Потому то и не замужем они, кстати, ибо их любовников это не устраивает. Ну и всякое — 300 тысяч в месяц им хватает только на базовые потребности, а если они детей заведут, то пипец, станут нищими — это типичное нытье незамужней тридцатилетней. Вот реально, сейчас работаю. Где то 6 мадемуазелей в возрасте около 30. Программисток и тестерш ни одной, если что. Незамужних тоже ни одной. И ни у одной нет детей, и пока даже не планируют! Какого хрена замуж выходили, вообще непонятно, если детей не собираются.

IT>Чаще всего — просто дама, которая встречалась с дегенератом продолжительное время, либо строившая карьеру и прочее. Да, это проблема и самая главная.
Только вопрос — а какого черта мадам встречалась с дегенератом? Не потому ли, что ей нравятся именно дегенераты, а нормальных она отшивала десятками, не считая за людей?

IT>До 25 готовься к глупости и ненагулявшимся шалавам.
Для большинства населения период, когда кто то хоть как то развивается, заканчивается в 22 года. После которого в умственном плане идет полнейшая деградация. Далее почему то считается, что учиться и развиваться не нужно, и уже к 25 годам вообще нет никакой разницы по остаточным знаниям, что мадам училась, что водку пьянствовала. Уже к 30 годам большинство не могут задачи из школьной математики и физике за 5-й класс решить. Запросы растут, а представляют из себя все меньше и меньше.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Какой к черту статус ? У сантехника, установщика дверей и окон статус похлеще будет, вообще то. Ибо работают на себя, весьма неплохие доходы, заказов немеряно и т.д.

Такой же ответ — чего не ищешь себе даму среди продавщиц-уборщиц? Потому что пообщавшись — поймешь какое зачастую дно(хотя бывают редкие исключения), независимо от их доходов.
Ну и зп у таких кадров в моем мухосранске на уровне джуниора.


E>Как правило достаточно одной темы, о путешествиях. Ибо в 90 процентах случаев это единственный из интересов мадемуазели.

С такими не встречаюсь в принципе. Сразу в игнор.


E>В 20 как раз многие смотрят на ум, на потенциал и тому подобное. Сами что то стараются, развиваются и т.д.

Обратные впечатления. Вообще кардинально — запросы как раз у 20 летних гигантские, хотя и обмануть легко, но семьей там и не пахнет. Причем 20 летние производят ощущение детей. Может быть задачи по математике они решат, но в плане общего подхода — дети.
Пытался встречаться с 21-летней, пока не почувствовал, что нездорово это все.

E>мадемуазелей в возрасте около 30. Программисток и тестерш ни одной, если что. Незамужних тоже ни одной. И ни у одной нет детей, и пока даже не планируют! Какого хрена замуж выходили, вообще непонятно, если детей не собираются.

Это не чайлдфри скорее всего, а просто нифига нет. Толку заводить детей, если у многих висит ипотека и автокредит?

E>Только вопрос — а какого черта мадам встречалась с дегенератом? Не потому ли, что ей нравятся именно дегенераты, а нормальных она отшивала десятками, не считая за людей?

Например, поддалась чувствам, как ниже советуют. Теперь хочет выбирать умом.
Да, это проблема, но по крайней мере решаемая.


E>Уже к 30 годам большинство не могут задачи из школьной математики и физике за 5-й класс решить. Запросы растут, а представляют из себя все меньше и меньше.

Запросы как раз уменьшаются, потому что жизнь учит другому. Поэтому очень много в 30 мадам, которые раньше ждали принца, но поняли, что запросы надо уменьшить.
Ну и мозг настолько не деградирует, если его специально не убивать алкоголем.

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:

IT>Такой же ответ — чего не ищешь себе даму среди продавщиц-уборщиц? Потому что пообщавшись — поймешь какое зачастую дно(хотя бывают редкие исключения), независимо от их доходов.
Ужасает то, что пообщавшись даже с не уборщицами, а, допустим, ПМщицами над программистками или тимлидшами или просто программистками, не говоря уже о тестировщицах — ощущение примерно как от общения с уборщицей. Реально. Ибо интересов вообще никаких. Даже специальность им не интересна. Основные интересы — путешествия, танцы, ну и музыка в стиле тыц-тыц! Все!!! Ну и нытье как им мало денег, не хватает на путешествия, уже 4-й десяток лет, а так и ничего не скопила и не может даже студию никак купить (если квартиру не подарили), а на другую работу не хотят так как их там не возьмут, ибо там собеседование проходить а они ни черта не знают.

IT>Пытался встречаться с 21-летней, пока не почувствовал, что нездорово это все.
Да ни черта запросы не гигантские. В студенческим возрасте что то там стараются достичь, доказать что они что то могут, немного работают, развиваются по мере сил и т.д. Как заканчивают — пипец, сплошная деградация. Но в 20 лет мадам может с тобой встречаться, даже если у тебя с деньгами фигово. Просто можно уболтать, можно даже с некоторыми про теорию суперструн поговорить . В 30 лет — реально дно. Даже если эта таж самая мадам, которая в 20 интересовалась наукой, ей много было интересно и т.д — в 30 — только буржундии, танцульки, еще додумается себе татуировку сделать и пирсинг — реально пипец! В 20 не было, в 30 появилось счастье.

IT>Запросы как раз уменьшаются, потому что жизнь учит другому. Поэтому очень много в 30 мадам, которые раньше ждали принца, но поняли, что запросы надо уменьшить.
Мадамы, которым за 30, зачастую отшили не один десяток хоть и не принцев, но герцогов . И на меньших, чем они отшили, они не согласны. Может они б щас и согласились бы на тех герцогов, которых они отшили, вот только этот герцог давно женился. В результате их интересует только то, что можно оттяпать при разводе.

IT>Ну и мозг настолько не деградирует, если его специально не убивать алкоголем.
Чтобы мозг деградировал, достаточно просто не интересоваться ничем, кроме просмотров демотиваторов в соцсетях. Года 2 просмотра популярных пабликов в соцсетях и котиков, и человека реально не узнать. Соцсети убивают мозг на порядок лучше, чем любой телевизор.

Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:


G>>Слишком много ограничителей получается. Еще нужен широкий таз, чтобы ребенок рождался без кесарева. И чтобы голова не болела. И тп и тп.

IT>Да, много, увы. Быть может поеду в Удмуртию когда-нибудь.

Тайланд — Исанская область не подходит?