Как вы думаете, если бы внезапно исчезло человечество, кто бы захватил власть на Земле?
Кто бы расплодился в бесчисленном количестве? Каким видам грозило бы полное исчезновение?

Смогли бы обезьяны (как самые умные существа после человека) доминировать?

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>Как вы думаете, если бы внезапно исчезло человечество, кто бы захватил власть на Земле?
Никто бы не захватил. До тех пор пока и если не появился бы вид способный вновь пройти путь человека — огонь, изготовление орудий труда сложнее палки-копалки, технологии.

K>Кто бы расплодился в бесчисленном количестве? Каким видам грозило бы полное исчезновение?
В бесчисленном количестве насекомые, как и сейчас.

K>Смогли бы обезьяны (как самые умные существа после человека) доминировать?
Ровно настолько, насколько они сейчас доминируют в безлюдных местах.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

K>>Как вы думаете, если бы внезапно исчезло человечество, кто бы захватил власть на Земле?
P>Никто бы не захватил. До тех пор пока и если не появился бы вид способный вновь пройти путь человека — огонь, изготовление орудий труда сложнее палки-копалки, технологии.

Ты исключаешь другие, не технологические, пути развития цивилизации?

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>Как вы думаете, если бы внезапно исчезло человечество, кто бы захватил власть на Земле?

Что значит "захватил власть"? Количественно? Так и сейчас люди не самый многочисленный вид. Насекомых гораздо больше.

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>Как вы думаете, если бы внезапно исчезло человечество, кто бы захватил власть на Земле?
K>Кто бы расплодился в бесчисленном количестве? Каким видам грозило бы полное исчезновение?

Кальмары. См. Future is Wild

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Ты исключаешь другие, не технологические, пути развития цивилизации?
Просто ничего о них не знаю.
Что-то наподобие муравьёв в муравейнике или Соляриса?

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>Смогли бы обезьяны (как самые умные существа после человека) доминировать?
...последние 8 лет "развития" США заставляют меня усомниться в этом...

Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>>Смогли бы обезьяны (как самые умные существа после человека) доминировать?
AG>...последние 8 лет "развития" США заставляют меня усомниться в этом...


а как с развитием в вотчине Батьки? Налог на тунеядцев — это венец развития человечества?

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>Как вы думаете, если бы внезапно исчезло человечество, кто бы захватил власть на Земле?
K>Кто бы расплодился в бесчисленном количестве?
У Саймака это были муравьи.
K>Каким видам грозило бы полное исчезновение?
Я думаю, что сухопутные животные вообще вымерли бы в результате катаклизмов и техногенных катастроф, т.к. вместе с людьми внезапно не исчезли бы АЭС и прочие штуковины, за которыми нужно следить.

K>Смогли бы обезьяны (как самые умные существа после человека) доминировать?
Думаю что доминировали бы самые сильные (умные люди создали оружие и технику, которые позволяют им быть еще и самыми сильными).

Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

SO>Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>>Как вы думаете, если бы внезапно исчезло человечество, кто бы захватил власть на Земле?

SO>Что значит "захватил власть"? Количественно? Так и сейчас люди не самый многочисленный вид. Насекомых гораздо больше.

А уж бактерий как много!
Можно сравнить численность людей и любого другого сравнимого вида.
Медведей, например.
Численность людей как бы не в миллион раз больше.

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>>Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>>>Смогли бы обезьяны (как самые умные существа после человека) доминировать?
AG>>...последние 8 лет "развития" США заставляют меня усомниться в этом...

K>а как с развитием в вотчине Батьки? Налог на тунеядцев — это венец развития человечества?
Это спасает нас от наплыва тунеядцев-мигрантов (от чего стонет весь евросоюз и отчего англичане уже сидят на чемоданах).

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Медведей, например.
A>Численность людей как бы не в миллион раз больше.

Не, медведей, думаю, не так много. А вот волков каких-нибудь или тех же кошачьих — вполне возможно.
Говорить о "власти", видимо, стоит с точки зрения влияния на окружающий мир. Наверное, никто кроме человека вообще на это не способны из существующих видов. Все вписываются в природу, только человек вписывает природу в свое окружение.

Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:

AG>Это спасает нас от наплыва тунеядцев-мигрантов (от чего стонет весь евросоюз и отчего англичане уже сидят на чемоданах).
ОФФ: А зачем тунеядец-мигрант наплывает в Белоруссию? Чтобы грабить корованы? В европах понятно — им там пособия платят.

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>Как вы думаете, если бы внезапно исчезло человечество, кто бы захватил власть на Земле?

негры

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>ОФФ: А зачем тунеядец-мигрант наплывает в Белоруссию? Чтобы грабить корованы? В европах понятно — им там пособия платят.
Так вот, если бы не платили, а наказывали бы, то никто бы и не наплыл.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Я думаю, что сухопутные животные вообще вымерли бы в результате катаклизмов и техногенных катастроф, т.к. вместе с людьми внезапно не исчезли бы АЭС и прочие штуковины, за которыми нужно следить.
У нас есть в качестве примера Чернобыль, при очень неблагоприятной аварии, никакого существенного влияния на животный мир, не говоря растительном, она не оказала.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Я думаю, что сухопутные животные вообще вымерли бы в результате катаклизмов и техногенных катастроф, т.к. вместе с людьми внезапно не исчезли бы АЭС и прочие штуковины, за которыми нужно следить.

http://forums.playground.ru/stalker_shadow_of_chernobyl/chernobylskaya_zona_chto_proishodit_kogda_net_lyudej-901355/

За 30 лет с момента чернобыльской катастрофы зона отчуждения вокруг станции превратилась в естественный природный заповедник. Как выяснилось, для многочисленных диких животных не так страшна радиация, как человек. В отсутствие самого страшного хищника практически все виды животных увеличили свою численность.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>У нас есть в качестве примера Чернобыль, при очень неблагоприятной аварии, никакого существенного влияния на животный мир, не говоря растительном, она не оказала.

Животные тоже от различных видов рака умирают, только никто об этом статистику не ведет.

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>...кто бы захватил власть на Земле?...

Коты и кошки.

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

SK>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>>ОФФ: А зачем тунеядец-мигрант наплывает в Белоруссию? Чтобы грабить корованы? В европах понятно — им там пособия платят.
SK>Так вот, если бы не платили, а наказывали бы, то никто бы и не наплыл.
Сдаётся мне, что Белоруссия просто "неуловимый Джо" для тунеядцев-мигрантов ... И дело совсем не в налоге.