Собственно, покупал в прожектор уличный лампочку на 500 Вт и рядом на полке заметил ламочки по 1.5 кВт. Стоят одинаково -- по $1.5 за штуку. Вот такие:



И возник вопрос. Если такую лампочку включить вместо обогревателя в комнате, то сможет ли она его заменить? Или свет будет уходить в окна? А если закрыть окна? Это же получится искусственное солнце, не так ли?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Собственно, покупал в прожектор уличный лампочку на 500 Вт и рядом на полке заметил ламочки по 1.5 кВт. Стоят одинаково -- по $1.5 за штуку. Вот такие:

S>Image: 14411831016751185.jpg

S>И возник вопрос. Если такую лампочку включить вместо обогревателя в комнате, то сможет ли она его заменить? Или свет будет уходить в окна? А если закрыть окна? Это же получится искусственное солнце, не так ли?

возможно, скажу ересь, но вот, например, горячим утюгом нагревать комнату не получится.
с другой стороны, используют же УФ лампы для обогрева новорожденных поросят... в общем нужен опыт. И по стоимости электроэнергии тоже посчитать не помешает

Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>возможно, скажу ересь, но вот, например, горячим утюгом нагревать комнату не получится.

Потому что утюг включается на пару минут, потом отключается.

wl.>с другой стороны, используют же УФ лампы для обогрева новорожденных поросят... в общем нужен опыт. И по стоимости электроэнергии тоже посчитать не помешает

Вот именно. Если 1.5 кВт ушло, окна закрыты (свет не выходит). По закону сохранения энергии -- энергия никуда не денется из комнаты. А значит все превратится в тепло. Или куда?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>>возможно, скажу ересь, но вот, например, горячим утюгом нагревать комнату не получится.

S>Потому что утюг включается на пару минут, потом отключается.

ну я скорее имел в виду нагреваемую площадь, а не про время. Забывал я как-то включенный утюг, уходя на работу, по приходу не сказал бы, что была баня за 9 часов работы утюга. А вот деревенская печь, чуть теплая на ощупь, спокойно хату обогревает.
Но повторюсь, физику я знаю плохо, точнее никак, а это так, обывательские наблюдения

S>Вот именно. Если 1.5 кВт ушло, окна закрыты (свет не выходит). По закону сохранения энергии -- энергия никуда не денется из комнаты. А значит все превратится в тепло. Или куда?

В тепловом диапазоне излучение незначительно.
Это как примерно включить с90 колонки на полную и пытаться от звука нагреться

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Собственно, покупал в прожектор уличный лампочку на 500 Вт и рядом на полке заметил ламочки по 1.5 кВт.

S>И возник вопрос. Если такую лампочку включить вместо обогревателя в комнате, то сможет ли она его заменить?

Естественно можно, но потребуется несколько штук, так как 1,5кВт не так и много для обогрева. КПД галогенок не более 20%, так что в тепло более 80% уходит. Только нужно еще про УФ не забывать — он не полезен!

S>И возник вопрос. Если такую лампочку включить вместо обогревателя в комнате, то сможет ли она его заменить? Или свет будет уходить в окна? А если закрыть окна? Это же получится искусственное солнце, не так ли?

летом я реально ощущал обогрев в своем бункере от 2х лампочек по 60Вт
и не выключал их когда уходил, поскольку по умолчанию там слишком прохладно

так что да, будет выполнять роль обогревателя

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И возник вопрос. Если такую лампочку включить вместо обогревателя в комнате, то сможет ли она его заменить? Или свет будет уходить в окна? А если закрыть окна? Это же получится искусственное солнце, не так ли?

КПД лампы накаливания не превышает 10%. Так что даже при открытых окнах почти вся мощность превратится в тепло. С другой стороны, жить в доме, где постоянно светится 1.5-киловатная лампа мне было бы не комфортно...

Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>ну я скорее имел в виду нагреваемую площадь, а не про время. Забывал я как-то включенный утюг, уходя на работу, по приходу не сказал бы, что была баня за 9 часов работы утюга. А вот деревенская печь, чуть теплая на ощупь, спокойно хату обогревает.

Утюг свои полтора килловата включает на несколько секунд раз в несколько минут, так что средняя мощность, потребляемая и рассеиваемая им вряд ли превышает сотню-другую ватт. Вот если бы приделать к утюгу большой радиатор, чтобы эффективно рассеивать по комнате выделяемую им мощность можно было бы добиться, чтобы он быстро перегорел от нештатного режима...

А печка, да, сама не очень горячая, но большая, поэтому она рассеивает большую мощность и вытесняет своим объемом из помещения лишний воздух

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>В тепловом диапазоне излучение незначительно.
K>Это как примерно включить с90 колонки на полную и пытаться от звука нагреться

А куда же девается энергия, разве не в тепло превращается? Фотоны ударяются с поверхностью и нагревают ее, не?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>КПД лампы накаливания не превышает 10%. Так что даже при открытых окнах почти вся мощность превратится в тепло. С другой стороны, жить в доме, где постоянно светится 1.5-киловатная лампа мне было бы не комфортно...

Днем нормально. Вот включил 500 Вт -- так приятно спину греет с 2 метров. В сторону лампы лучше не смотреть -- по яркости напоминает солнце, хотя солнце светит сильнее. 1.5 кВт, вероятно, будет с 3-5 метров как солнце.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

S>>И возник вопрос. Если такую лампочку включить вместо обогревателя в комнате, то сможет ли она его заменить?

__>Естественно можно, но потребуется несколько штук, так как 1,5кВт не так и много для обогрева. КПД галогенок не более 20%, так что в тепло более 80% уходит. Только нужно еще про УФ не забывать — он не полезен!

В тепло уйдет все, что не уйдет в окна.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>И возник вопрос. Если такую лампочку включить вместо обогревателя в комнате, то сможет ли она его заменить? Или свет будет уходить в окна? А если закрыть окна? Это же получится искусственное солнце, не так ли?

Pzz>КПД лампы накаливания не превышает 10%. Так что даже при открытых окнах почти вся мощность превратится в тепло.

Тут что, гуманитарии собрались? Свет оптического диапазона точно так же превращается в тепловую энергию при поглощении.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Днем нормально. Вот включил 500 Вт -- так приятно спину греет с 2 метров. В сторону лампы лучше не смотреть -- по яркости напоминает солнце, хотя солнце светит сильнее. 1.5 кВт, вероятно, будет с 3-5 метров как солнце.

По идее, лампу можно засунуть в какую-нибудь большую картонную коробку, чтобы не светила куда не надо. Правда, если в коробке использован какой-нибудь вредный клей, могут быть испарения.

На севере прожектора с такой лампой внутри (ПКН-1000/1500/2000) ложили на ночь под картер двигателя чтобы масло не замерзало, утром авто заводилось как часы хотя на улице -35...-40.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

Pzz>>КПД лампы накаливания не превышает 10%. Так что даже при открытых окнах почти вся мощность превратится в тепло.

M>Тут что, гуманитарии собрались? Свет оптического диапазона точно так же превращается в тепловую энергию при поглощении.

Тот свет, который уходит в окошко, превращается в тепло уже на улице. Смысл моего сообщения был в том, что эта доля невелика, и ей можно принебречь. Все время забываю, насколько подробно приходится все объяснять технарям, чтобы до них дошло

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>По идее, лампу можно засунуть в какую-нибудь большую картонную коробку, чтобы не светила куда не надо. Правда, если в коробке использован какой-нибудь вредный клей, могут быть испарения.
А коробка может загореться. Но если если присобочить вентилятор, то будет самое то. Останется выяснить зачем нужна была лампа, а не обычный электрический обогреватель.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>А коробка может загореться. Но если если присобочить вентилятор, то будет самое то. Останется выяснить зачем нужна была лампа, а не обычный электрический обогреватель.

Тут недавно обсуждали новость об искусственном солнце:

Компания выставляет свою продукцию по цене около 60 тысяч долларов, а установка дополнительно потребует 7-8 тысяч долларов.

Я вам говорю как сделать то же самое за $1.5 без k. То же самое приятное для спины искусственное солнце. И греет как обогреватель, причем минимальный ценник на обогреватель около $100.

Тепловентилятор сжигает пыль, тем самым портит воздух. Как и конвектор с маленьким теном. Лампочка же пыль не выжигает, греет по другому принципу.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>А коробка может загореться. Но если если присобочить вентилятор, то будет самое то. Останется выяснить зачем нужна была лампа, а не обычный электрический обогреватель.

Потому-то я и предложил использовать большую коробку.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И возник вопрос. Если такую лампочку включить вместо обогревателя в комнате, то сможет ли она его заменить?

Сможет.

S>Или свет будет уходить в окна?

Надо смотреть КПД, не думаю, что там много энергии в свет уходит, скорее всего 99% энергии в тепло и уходит. Какая-то часть энергии да, будет уходить в разные виды излучения и уходить сквозь шторы (инфракрасное), окна на улицу, а также бесполезно обогревать стены, мебель. Если вокруг этой лампочки из жести сделать параболический отражатель, можно его направить на себя и греться инфракрасным излучением напрямую, без проводника в виде воздуха. Но хз, что там с медициной, возможно так рак можно заработать.

Хочешь хороший нагреватель — оберни эту лампу железом, поставь вентилятор, чтобы нагревающееся железо более эффективно охлаждать, я думаю, это будет давать максимальный кпд. Но лампа сама по себе будет греться, скорее всего это не нормативный режим для неё и она быстро перегорит.