Re[8]: Раша глазами американца
От: DmitryElj Россия  
Дата: 26.05.04 10:51
Оценка: +2
Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:

F>Такое есть в России — есть, если кому-то это не нравится, пусть пытается изменить к лучшему. А вот пребывать в мире иллюзий (что русские самые образованные, самые культурные, самые добрые, самые смелые и пр. самые) и жутко беситься, когда кто-то представляет картинки, свидетельствующие, что это не всегда так, искать по этому поводу глобальный жидо-массонский заговор против славян вообще и русских в частности — вот это самое противное. У каждого народа в голове свой набор тараканов — их не может не быть.


Так не в том вопрос, вопрос в процентном содержании таких снимков на этой странице.
Если считать, что эти снимки представляют Россию, то получается что русский народ либо митингует, либо пьет, либо ходит с коммунистическими знаменами. Пожалуй, лед на Москве-реке — это единственный там снимок, не несущий политичской окраски. Я не увидел там ни одного снимка, показывающего нормальную жизнь нормальных русских людей (каких все же большинство), а не алкащей изи зеков.

F>а что бы вы хотели показать в Конгрессе? Или ничего?


Не претендуя на высокий профессионализм, могу показать свои снимки из Новгорода:
http://dmitryelj.narod.ru/Novgorod.html
А вообще, каждый видит то, что хочет видеть. Понятно, что в России есть и бомжи, и зеки, но Россия этим вовсе не ограничивается.

А если интересно просто посмотреть нормальную жизнь нормальных людей, то снимков можно найти без проблем:
http://img.photosight.ru/2004/05/26/501882.jpg
http://img.photosight.ru/2004/05/25/500507.jpg
Re: Раша глазами американца
От: Сергей Глазунов Украина  
Дата: 26.05.04 11:28
Оценка: :)
Взято отсюда

Чтоб очистить Думы зданье
Начинай, шаман, камланье!
И старик Хоттабыч тоже
Пусть, чем может, тем поможет!

Депутаты по буфету
Погуляли — ложек нету.
Ничего у наших слуг
Не проходит мимо рук!

На вакансию в Чечне
Нет годящихся вполне.
Нам теперь уж хоть Рамзан —
Лишь бы, [censored], не партизан!

Кто из баб живет погано, —
Так лужковская жена!
В жутком мире чистогана
Всё без мужа, всё одна…

«Испытателями» стали
Сразу два святых отца…
Надо к званию представить
Непосредственно Творца!

Наша пресса по свободе
Камерун уже обходит!
Жаль пока что, временно,
Отстаем от Йемена!

Re[8]: Раша глазами американца
От: Lopcom  
Дата: 27.05.04 11:13
Оценка: 2 (2)
F>Это вы лучше посмотрите, как набирают в российскую пехоту — тоже самое, только идут не на жалование (так как несерьезно), а воровать.

Речь не об этом.

L>>Единственное, что заслуживает рассмотрения, так это сам факт подобных показов, и цели которые ими преследуются, а не то, что изображено на фотографиях.

F>Что за доблесть искать тайный смысл? Да нет его! Просто художественна акция — наши фотографы подзаработали, их устроители подзаработали.

Это можно было бы воспринимать как "наши фотографы подзаработали" если это была бы выставка в одной из многочисленных фотогалерей в Нью-Йорке к примеру. А это совсем другое, это в Конгрессе. И ключевое слово тут именно Конгресс! И снимаки тоже там не рядовые, а с политическим подтекстом. На половине изображены политические сцены, на других уголовщина и разруха, и всего на нескольких достопримечательности. Так что "выставка в Конгрессе" + "политическое фото" = "политическая акция". А у любой политической акции есть цели и спонсоры. Только наивное детя может воспринимать очевидное, как "просто фотографы решили подзаработать".

L>>Ну вот сами подумайте, зачем в конгрессе США делать такую выставку?

F>Для освоения бюджета соответствующей структуры в Конгрессе.

В конгресс так просто со двора "осваивать бюджет" никого не пускают. Это вам не магазин.

L>>Представьте, что в российской Думе вывесили аналогичную про США.

F>Постоянно что-то проходит.

Что этого "что-то" не видно и не слышно.

L>>Таково сформировавшееся наше общественное мнение. Разруха у нас в головах. Нас унижают, а мы и рады.

F>Значит это ваши проблемы — у нас в головах порядок. И смотреть на эти фотки надо совершенно спокойно: это правда? — да, это вся правда? — нет.

"Смотреть на эти фотки надо совершенно спокойно", но только не тогда, когда их в Конгрессе вывешивают. Важны не сами фото, а то, где они демонстрируются и кому. Я уже который раз на это обращаю внимание, но вы, кажется, так и не поняли сути обсуждаемого вопроса.

F>А по сути, какие из представленных фотографий вы вообще зачислили в разряд "грязи"? Ветеран? Лед на Москве реке? Буддист? Что?


Они представляют "отсутствие демократии в России и проблемы прав человека в России" в глазах смотрящих на них конгрессменов и по замыслу устраителей выставки. Фотографии подобраны соответствующие и демонстрируются в соответствующем месте. Цель: дискредитация современной власти в частности и страны в целом, а также создание соответствующего общественного мнения на самом высшем уровне.

F>И вы еще не ответили на мой вопрос: а что бы вы хотели показать в Конгрессе? Или ничего?


Я бы в Конгрессе показывать ничего не хотел. А если бы и загорелось, то сделал бы выставку русской живописи, чтобы приобщить конгрессменов к российской культуре и традициям.

F>То есть продолжить формировать обстановку недоверия, продолжая культивировать нелепости о медведях на расной площади, тотальном гулаге, повсеместном пьянстве?


Вот такие фото, они как раз именно такую обстановку и формируют. И как правильно вы заметили "тотальном гулаге" и "повсеместном пьянстве". Именно это и изображено на представленных фотографиях. И именно такой образ данные фотографии и формируют. Так что вы сами себе противоречите. Или просто не понимаете.

P.S. Пока в Конгрессе будут демонстрироваться вот такие фотографии, а не картины великих русских художников. К нам и относится будут также. Как к стране, в которой ничего кроме "русской мафии" и водки нет. А то, что в этой стране есть ещё и театры, и музеи, и люди с более высоким уровнем образования, никто и знать не будет.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.