Новый, первый энергоблок Нововоронежской АЭС-2 — самый мощный блок в атомной энергетике РФ включен в энергосистему России и начал выдавать в нее первые киловатт-часы электроэнергии.
Включение в сеть первого в мире блока АЭС, построенного по "постфукусимским" технологиям безопасности, является одним из самых важных событий для российской атомной отрасли за последние годы, говорится в сообщении пресс-службы АО "Концерн Росэнергоатом".
Этот энергоблок, физический пуск которого состоялся в мае нынешнего года, построен по российскому проекту "АЭС-2006" с реакторной установкой ВВЭР-1200 установленной электрической мощностью 1200 мегаватт. Он относится к атомным блокам поколения "3+" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующим самым современным требованиям надежности и безопасности. Блок обеспечен дополнительными системами пассивной безопасности, не требующими вмешательства персонала атомной станции в случае возникновения аварийной ситуации, и не допускающими ее развития.
"Пятого августа 2016 года инновационный энергоблок поколения "3+" Нововоронежской АЭС был включен в сеть и выдал первые 240 МВт в энергосистему страны. В 03 часов 35 минут по московскому времени на блоке №6 с реактором ВВЭР-1200 НВАЭС была произведена одна из самых важных и ответственных операций на этапе энергетического пуска – успешно осуществлено первое пробное включение генератора в сеть", — говорится в сообщении.
DO>Обращаю внимание, что это абсолютно новый блок с новейшим реактором ВВЭР-1200 (стратегия АЭС-2006) и новейшей системой безопасности, которая построена с учетом фукусимской аварии.
обращаю вниманеи что:
1. в атмоной энерегетике всегда было так что после аварий опыт и устранение выявленных по расследованию причин граблей
автоматом на всех, втч действующих, устранялись
2. причин по которой фукушима случилась на ВВРах нету
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>обращаю вниманеи что: pik>1. в атмоной энерегетике всегда было так что после аварий опыт и устранение выявленных по расследованию причин граблей pik>автоматом на всех, втч действующих, устранялись pik>2. причин по которой фукушима случилась на ВВРах нету
ну нечего пику написать в пику новому самому крутому реактору, построенному в России
ЛЧ>ну нечего пику написать в пику новому самому крутому реактору, построенному в России
очевидно что и ТС нечего было написать посему в содержании один мусор. когда в сссре новые блоки запускали
об этом развечто в локальной прессе статейка была, так, рядовое событие. а вот если добавить "постфукусимским" технологиям безопасности
вы пишите оба когда у вас под капотом авто и вашего смартфона микронанореактор стоять будет, ну или хотябы у тебя первый в подвале дома.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>вы пишите оба когда у вас под капотом авто и вашего смартфона микронанореактор стоять будет, ну или хотябы у тебя первый в подвале дома.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
pik>>вы пишите оба когда у вас под капотом авто и вашего смартфона микронанореактор стоять будет, ну или хотябы у тебя первый в подвале дома.
ЛЧ>а у тебя — ветряк
Под капотом или в подвале?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
pik>>>вы пишите оба когда у вас под капотом авто и вашего смартфона микронанореактор стоять будет, ну или хотябы у тебя первый в подвале дома. ЛЧ>>а у тебя — ветряк Ops>Под капотом или в подвале?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>новейшей системой безопасности, которая построена с учетом фукусимской аварии.
Это как, забор на случай цунами ещё выше чем на Фукусиме, аварийные генераторы на крыше вместо подвала?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>В этом свете хотелось бы мнение знающих людей по АЭС в Островце.
Кстати да, интересно.
V_>вернемся касательно к самому уроненному корпусу.
Там и до него были инциденты поменьше типа обрушения опалубки и стандартного официального вранья что "ничего не случилось" а потом, как стало известно что же случилось — "да ничего ж страшного, ну бывает".
V_>Не отвлекаясь на полит моменты а сфокусировавшись на инциденте и его возможных последствиях или ремонту.
Пока ясно что как минимум надо дефектоскопия по новой.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
DO>>новейшей системой безопасности, которая построена с учетом фукусимской аварии. CC>Это как, забор на случай цунами ещё выше чем на Фукусиме, аварийные генераторы на крыше вместо подвала?
Это значит, что реактор установлен в недоступном для цунами месте.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
V_>>вернемся касательно к самому уроненному корпусу. CC>Там и до него были инциденты поменьше типа обрушения опалубки и стандартного официального вранья что "ничего не случилось" а потом, как стало известно что же случилось — "да ничего ж страшного, ну бывает".
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Вот очень хорошее мнение:
Проблема в том, что после того как он #1 он вполне может сделать #2 во время эксплуатации.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Это значит, что реактор установлен в недоступном для цунами месте.
В РБ за всю историю наблюдений не было замечено ни одного цунами.
Да и причиной бабаха в фукусиме было не то, где был установлен реактор а то, где были установлены резервные генераторы.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Да и причиной бабаха в фукусиме было не то, где был установлен реактор а то, где были установлены резервные генераторы.
Основной причиной было то, что не был предусмотрен выход резервных генераторов из строя. На такое вполне вероятное событие должны были быть предусмотрены как минимум какие то планы по предотвращению аварии. Лучше — хотя бы пара независимых источников энерго- и водоснабжения для охлаждения в течение первых дней после аварии. А еще лучше — возможность пассивного охлаждения остановленного реактора. Именно это и имеют в виду, когда говорят о постфукусимских проектных решениях.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Проблема в том, что после того как он #1 он вполне может сделать #2 во время эксплуатации.
Это вряд ли. У такого рода изделий очень большой запас по прочности. Больше, чем у айфона.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
pik>>>вы пишите оба когда у вас под капотом авто и вашего смартфона микронанореактор стоять будет, ну или хотябы у тебя первый в подвале дома.
ЛЧ>>а у тебя — ветряк
Ops>Под капотом или в подвале?
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
БП>Это вряд ли. У такого рода изделий очень большой запас по прочности. Больше, чем у айфона.
"Врядли" и "больший чем у Iphone" это неопределенные ответы. Ядерный реактор и телефон это несколько разные вещи.
Если накроется Эппл, то ничего страшного не произойдет.
Если накроется реактор, даже немного, то всей ядерной программе России конец и придется держать ответ перед уничтоженными территориями Белоруссии и Литвы.
Напомню, что Чернобыль был (по мнению некоторых) одной из причин распада СССР, то это совсем уж не мелкий вопрос.
Я понимаю, что при таких вопросах "Ура-ура" куда-то пропали. Да, неудобный вопрос. Но без ответов на вопросы безопасности ядерная энергетика никому не нужна.
Вопрос по возможным последствиям важнее чем все военные операции России.
