Читаю тут "Ванька ротный" Шумилина ...
Прочитал около трети, наверное можно делать первые выводы.
В принципе ничего так книжка, если не принимать во внимание чрезмерную затянутость и многочисленные повторы одних и тех же мыслей.
Никакого такого особенного откровения пока для себя из прочитанного не сделал.
То, что данные воспоминания в СССР не были изданы, как мне кажется, не из-за чего-то там, что могло бы как-то опорочить или бросить тень на советскую систему, войну или бог-знает-что-там-еще, а именно из-за литературной "сырости".
Интересует другое.
Автор все время твердит, что вот мол тыловики войны не видели, сидели там себе в теплых избах, стрелочки на картах рисовали, да по телефону приказы на передовую передавали.
Ну ладно, может быть и так.
А разве может быть иначе 7
Не может быть война без тыла, не может генерал вместе с пехотой в атаку ходить.

Ну и главный вопрос — как теперь к ныне живущим ветеранам относиться, не спрашивать же у всех и каждого 'а видал ты вблизи пулемет или танк, а ходил ли ты скажем в атаку' ?
А если и не ходил в атаку, что — теперь и не ветеран уже ?