Доказать или опровергнуть разумность природы
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 19.04.16 12:02
Оценка: 1 (1)
Вот такой вопрос.

Мы знаем что природа действует строго по законам. Есть закон Ньютона, к примеру, который никогда в природе не нарушается (в частном случае). Есть законы электромагнетизма и пр.

Мы относимся к этому всему как к безликому механизму.

А вот в нейронных системах человека и животных возникают совсем другие процессы. Нейроны тоже действуют по определенным законам, но при этом каким то образом образовывают мыслящую систему. Для образования мыслящей системы должны быть состояния, связи, взаимодействия.

И тут возник вопрос. А может ли возникнуть мыслящая система не на базе нейронной сети, а на базе, скажем, звездных систем? Каждая звездная система имеет некое состояние, есть процессы гравитационного и прочих взаимодействий. Мысль в такой системе будет генерироваться тысячелетиями.

Вторая возможность -- возникновение мяслящей системы на базе неживой природы. Магма земли, взаимодействие облаков, взаимодействие вод, ветров, молний и пр. Т.е. может ли все это каким то образом влиять, иметь состояния, начать мыслить?

Ну и третья возможность -- возникновение коллективного разума. Который всего лишь использует каждую отдельную личность для построения своей структруты, при этом его мысли и действия не совпадают с мыслями и действиями ни одного из составляющих элементов.
=сначала спроси у GPT=
Отредактировано 19.04.2016 14:11 Shmj . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.