Re[2]: Опять коллекторы
От: Glestwid  
Дата: 07.04.16 09:57
Оценка:
F> Да, я тоже раньше думал, что идиотов, что этим пользуется, не жалко. А на самом деле жалко! Многии из них вполне хорошие люди, может, стесненные в средствах, где-то может быть более наивны. Ну не умеют только анализировать хорошо

И что теперь, о такой овце
Автор: qqqqq
Дата: 06.04.16
надо как о человеке разумном заботиться? Ах да, у нас же "электорат"... как же перед выборами не показать заботу о слабоумных.
Re[6]: Опять коллекторы
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 07.04.16 10:13
Оценка:
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Ха! Не оплатит, разве что небольшую часть издержек.


Это и говорит о жадности, что желаемые издержки больше реальных издержек.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[5]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 08.04.16 19:06
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

DM>>>>у меня была развлекуха. опрашивал всех знакомых бухгалтеров, экономистов и сочувствующих, если в долг берешь 5000 а отдать надо через неделю 6000, сколько это годовых?

SK>>>тыщща сорок?
DM>>вот-вот.. ошибка на ТРИ ПОРЯДКА..

SK>у кого ошибка?


у того, кто не знает как считается сложный %%
In P=NP we trust.
Re[5]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 08.04.16 19:10
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:


DM>>вот-вот.. ошибка на ТРИ ПОРЯДКА..

P>Так 1040%. Твои экономисты и бухгалтера правильно сосчитали. Именно так они вместе с банкирами считают, когда в банке кредит берут.
P>Как считают в этих чудесных микрофинансовых организациях

да уж... даже на техническом форуме ;(

правильный ответ ~1,310,000% (да, больше миллиона).
In P=NP we trust.
Re[3]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 08.04.16 19:12
Оценка: :)
Здравствуйте, Micht, Вы писали:

DM>> ... если в долг берешь 5000 а отдать надо через неделю 6000, сколько это годовых?


M>Сумма процентов = Долг * Ставка% / 100% * срок / 365 || ( / 366 для високосного года)

M>Ставка% = Сумма процентов / Долг * 365 / срок * 100%


о господи...

про сложный %% совсем ничего не слышали, да?
In P=NP we trust.
Re[6]: Опять коллекторы
От: pagid Россия  
Дата: 08.04.16 19:18
Оценка:
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>да уж... даже на техническом форуме ;(

DM>правильный ответ ~1,310,000% (да, больше миллиона).

Ужас какой Не нужно использовать сложные проценты там, где они не используются.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[7]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 08.04.16 19:30
Оценка: :)
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

DM>>да уж... даже на техническом форуме ;(

DM>>правильный ответ ~1,310,000% (да, больше миллиона).

P>Ужас какой Не нужно использовать сложные проценты там, где они не используются.


именно здесь они и используются.
In P=NP we trust.
Re[8]: Опять коллекторы
От: pagid Россия  
Дата: 08.04.16 19:37
Оценка:
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>именно здесь они и используются.

В банках не используются, найди какой-нибудь "кредитный калькулятор" в инете. В "микрофинансовых организациях" не знаю, не имел чести иметь с ними какие-либо отношения.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[9]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 08.04.16 19:54
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

DM>>именно здесь они и используются.

P>В банках не используются, найди какой-нибудь "кредитный калькулятор" в инете. В "микрофинансовых организациях" не знаю, не имел чести иметь с ними какие-либо отношения.

и в банках тоже используется.
мне искать калькуляторы да еще в инете не надо, я прекрасно знаю как считаются проценты.

фантастическая финансовая безграмотность просто поражает..
In P=NP we trust.
Re[10]: Опять коллекторы
От: pagid Россия  
Дата: 08.04.16 20:00
Оценка: +2
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>мне искать калькуляторы да еще в инете не надо, я прекрасно знаю как считаются проценты.



DM>фантастическая финансовая безграмотность просто поражает..

Действительно поражает.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[5]: Опять коллекторы
От: Ops Россия  
Дата: 08.04.16 20:07
Оценка:
Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Жульничество.

Почему жульничество? Вот сгорел у меня холодильник, до зарплаты 3 дня, и я согласен на их %. Чем это плохо?

I>И очень показательно, на мой взгляд, что их НЕ закрывают.

Ну вообще закон ужесточили, заметно их ограничив.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[11]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 08.04.16 20:44
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

DM>>фантастическая финансовая безграмотность просто поражает..

P>Действительно поражает.

сколько по вашему заработает банк за год, выдавая кредиты под 20% в неделю, при условии, разумеется, что нехватки в клиентах не будет и все будут возвращать?
и сколько заплатит человек, если из-за нехватки денег будет вынужден брать все новые кредиты на погашения долга на тех же условиях?
наконец прочитайте оригинальную историю, задумайтесь как 5 тысяч смогли быстро превратиться в 240.

P.S. я на финансовой математике деньги зарабатываю. не позорьтесь.
In P=NP we trust.
Re[12]: Опять коллекторы
От: pagid Россия  
Дата: 08.04.16 21:21
Оценка: +1
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>сколько по вашему заработает банк за год, выдавая кредиты под 20% в неделю, при условии, разумеется, что нехватки в клиентах не будет и все будут возвращать?

Банк всегда оперирует годовыми процентами. Разумеется, если "под 20% в неделю", то в год будет..., а фиг знает сколько будет в год, заданных условий недостаточно.
Но если в банке взяли 5000, а через неделю нужно вернуть 6000, кредит выдан под 1040% годовых.

DM>наконец прочитайте оригинальную историю, задумайтесь как 5 тысяч смогли быстро превратиться в 240.

Представления не имею. Пени, проценты на пени.... И еще раз повторю, как считают эти микрофинансовые организации я не знаю. Но они указывают проценты не годовые, а в день, но думаю и они сложные проценты не используют — 1% в день, 7% в неделю и т.д.

DM>P.S. я на финансовой математике деньги зарабатываю.

Не знаком с "финансовой математикой", но как считают процентные платежи банки и бухгалтера мне хорошо известно, в том числе по по профессиональной необходимости. Если они это делают неправильно с точки зрения "финансовой математикой", это говорит о том, что эта "финансовая математика" не нужна или неправильной попытке применить познания в финансовой математике.

DM> не позорьтесь.

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[13]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 08.04.16 21:37
Оценка: +1
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

DM>>сколько по вашему заработает банк за год, выдавая кредиты под 20% в неделю, при условии, разумеется, что нехватки в клиентах не будет и все будут возвращать?

P>Банк всегда оперирует годовыми процентами. Разумеется, если "под 20% в неделю", то в год будет..., а фиг знает сколько будет в год, заданных условий недостаточно.
P>Но если в банке взяли 5000, а через неделю нужно вернуть 6000, кредит выдан под 1040% годовых.

фантастическая безграмотность помноженная на фантастическое же упорство — кошмарное сочетание.

DM>>наконец прочитайте оригинальную историю, задумайтесь как 5 тысяч смогли быстро превратиться в 240.

P>Представления не имею. Пени, проценты на пени.... И еще раз повторю, как считают эти микрофинансовые организации я не знаю. Но они указывают проценты не годовые, а в день, но думаю и они сложные проценты не используют — 1% в день, 7% в неделю и т.д.

угу, если реальность противоречит вашим иллюзиям, то тем хуже для реальности.


DM>>P.S. я на финансовой математике деньги зарабатываю.

P>Не знаком с "финансовой математикой", но как считают процентные платежи банки и бухгалтера мне хорошо известно, в том числе по по профессиональной необходимости. Если они это делают неправильно с точки зрения "финансовой математикой", это говорит о том, что эта "финансовая математика" не нужна или неправильной попытке применить познания в финансовой математике.

ну раз не знакомы, то чего спорите?


DM>> не позорьтесь.

P>

советовали мне калькулятор займов в инете найти. хорошо. нашел. специально для вас. BBC сойдет за авторитетный источник? на неделю там нет, есть на месяц.

http://www.bbc.co.uk/consumer/24746198

берем 500 фунтов, интерес 190, APR (Annual Percentage Rate) 4670%, сюрприз, сюрприз.

надеюсь, познаний в арифметике хватит чтобы понять как APR посчитан? и что это именно сложный процент? и что на изначальном примере 20% за неделю APR больше миллиона % в год?

больше заниматься вашим образованием не намерян. собственно, мне это даже вредно, такие как вы — моя кормовая база можете упорствовать в заблуждениях и дальше.
In P=NP we trust.
Re[14]: Опять коллекторы
От: pagid Россия  
Дата: 08.04.16 21:59
Оценка:
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>фантастическая безграмотность помноженная на фантастическое же упорство — кошмарное сочетание.

Давай на твоем примере.
Кредит взят на неделю, основная сумма 5000, вернуть нужно 6000. Далее ты придумал условие — долг не возвращается, процентные платежи тоже не платятся, все 6000 становятся основной суммой долга на следующую неделю. Но это уже другой кредит и на другую сумму, и действительно получатся сложные проценты. Варианту — кредит взят не на неделю, а на год соответствует такой расчет — основная сумма кредита весь год 5000 и на неё начисляются проценты. И именно поэтому годовой процент — 1040%. И именно так проценты по кредитам считают банки и бухгалтера.

DM>угу, если реальность противоречит вашим иллюзиям, то тем хуже для реальности.

Про реальность тебе уже повенедали те экономисты и бухгалтера, не хочешь верить — дело хозяйское, в своём собственном мире тоже уютно.

DM>ну раз не знакомы, то чего спорите?

DM>>> не позорьтесь.
DM>больше заниматься вашим образованием не намерян. собственно, мне это даже вредно, такие как вы — моя кормовая база можете упорствовать в заблуждениях и дальше.

<тут укоризненно зевающий смайлик>
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[15]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 10.04.16 07:55
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Кредит взят на неделю, основная сумма 5000, вернуть нужно 6000. Далее ты придумал условие — долг не возвращается, процентные платежи тоже не платятся, все 6000 становятся основной суммой долга на следующую неделю. Но это уже другой кредит и на другую сумму, и действительно получатся сложные проценты. Варианту — кредит взят не на неделю, а на год соответствует такой расчет — основная сумма кредита весь год 5000 и на неё начисляются проценты. И именно поэтому годовой процент — 1040%. И именно так проценты по кредитам считают банки и бухгалтера.


господи, как же ты утомил своими фантазиями!
прибыль у банка 1040% или миллион будет, если он сможет давать деньги на таких условиях? сможешь посчитать?

уже носом ткнул в то, как это считается в европе; в россии по нормативам ЦБ (!) как минимум до конца 2014го считалось так же, со сложным %% (и да, именно банки и бухгалтера (вменяемые) так считают), что еще надо? то ли фантастическая тупость, то ли фантастическая неспособность признать свою неправоту. в любом случае утомил, с меня хватит.
In P=NP we trust.
Re[16]: Опять коллекторы
От: pagid Россия  
Дата: 10.04.16 08:24
Оценка:
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

DM>прибыль у банка 1040% или миллион будет, если он сможет давать деньги на таких условиях?

Не увиливай, не переводи разговор на прибыль банка, если ему удастся непрерывно выдавать недельные кредиты под 1040% годовых, у него действительно будет фантастическая прибыль.

DM>в россии по нормативам ЦБ (!) как минимум до конца 2014го считалось так же, со сложным %%

И как часто по этим нормативам должна была происходить та "капитализация" — сумма процентов переводится в сумму основного платежа, еженедельно как в твоём примере или каждый день?

DM> (и да, именно банки и бухгалтера (вменяемые) так считают), что еще надо?

И что же между этими "правильными" бухгалтерами и неправильными, но которые почему-то всегда всегда тебе встречались разрешается наверное перманентный конфликт? И обнаруживаются ли хотя бы где-то и какие-то следы этого этого неизбежного конфликта.

DM> то ли фантастическая тупость, то ли фантастическая неспособность признать свою неправоту. в любом случае утомил, с меня хватит.

Ага, все вокруг тупые, один ты применив познания о сложных процентах не к месту поступаешь мудро.

Коллега, тебе здесь (не считая упомянутых тобой же экономистов и бухалтеров) рассказали как считаются процентные платежи по кредитам, привели даже формулы. Но конечно можешь ехать по встречке, дело твоё.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[6]: Опять коллекторы
От: Erop Россия  
Дата: 11.04.16 05:55
Оценка:
Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:


DM>правильный ответ ~1,310,000% (да, больше миллиона).


Мне кажется, что ты споришь о терминах просто.
Но если ты по сути, то подумай о том, что 1,310,000% годовых при 5000 тела долга даст не жалкие 240 тыров, а миллионов 65
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[3]: Опять коллекторы
От: wraithik Россия  
Дата: 11.04.16 14:21
Оценка:
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:

F>> Да, я тоже раньше думал, что идиотов, что этим пользуется, не жалко. А на самом деле жалко! Многии из них вполне хорошие люди, может, стесненные в средствах, где-то может быть более наивны. Ну не умеют только анализировать хорошо


G>И что теперь, о такой овце
Автор: qqqqq
Дата: 06.04.16
надо как о человеке разумном заботиться? Ах да, у нас же "электорат"... как же перед выборами не показать заботу о слабоумных.


Да, нужно. ЕЕ можно на принуд.работы отправить если не работает, вычитать 50% из ЗП. Можно имущество с молотка пустить. Но вот ворваться в дом, бить, насиловать — нельзя.
Re[7]: Опять коллекторы
От: DreamMaker  
Дата: 11.04.16 18:43
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

DM>>правильный ответ ~1,310,000% (да, больше миллиона).


E>Мне кажется, что ты споришь о терминах просто.


ну да, APR — это термин. однозначно определенный, в любой книжке про финансы это можно прочесть, было бы желание. в европе по закону всей эти payday loan должны его указывают и они честно указывают эти тысячи %% (у них условия гуманнее), на всех сайтах. чего тут может быть непонятно?

и да, эти миллионы %% годовых и объясняют почему все эти МФОшки растут как раковая опухоль — даже с учетом большого кол-ва невозвратов и с учетом пикантных и накладных моментов с... внеправовыми но неизбежными поборами , скажем так; несмотря на все это — такие займы мегавыгодный бизнес, который упирается просто в количество клиентов. а так — деньги из воздуха практически. клиентов немало, если даже среди программистов не все умеют возводить в степень как оказалось.
In P=NP we trust.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.